我覺得目前的觀網乃至全碳基生物使用的互聯網都可以用這兩個圖來概括_風聞

在觀網，每次有人指出我們的社會有這樣那這樣的問題，即使他是認真的，也會引來各種的陰陽怪氣。雖然，確實有別有用心者炮製假問題，但是我們不能把所有提出問題的人都打成反動。甄別一個人説的是真問題還是假問題，他們給這個問題開的是真藥方還是假藥方，這個事情急不得。

有人會問：那你怎麼甄別發言者是登子的網軍還是真正為我們社會擔憂的熱心人。我的答案是我不造啊！。

因為我們確實沒有一個看得見摸得到的標準來透視網友互聯網面具下的真實樣貌。與其花心思想着查成分，不如養成“多批判少批鬥”的發言習慣。

批判是在尊重對方人格的前提下，傾聽理解並鼓勵申辯，講證據，以理服人，最後解決問題以助人；批鬥正好反過來了，批鬥的發起者不尊重別人的人格，同時他們講的話就是要來堵你的嘴，讓你啞口無言，也不講證據，目的是毀人而不是解決問題，這就是今天我們看到的網暴。

既然我們不知道對面發言者的身份，也不知道他説這個話是為了什麼，我們不妨和他講證據説道理，如果他心術不正，那必然會露出馬腳，到時候再舉報拉黑也不遲。如果我們一上來就對於提出問題的人唇槍舌劍開批鬥大會，把所有熱心補洞的人扔下船去，那麼我們這個民族遲早會沉船的。

還有一種是幸災樂禍，因為出現問題的是在別人的鄰域，而且我不懂，所以我不僅不幫忙還要惡意揣測補洞的人“是不是收了誰的黑錢”，當然收黑錢的人確實存在，但是不至於每個你遇到的人都收了黑錢吧，你也太小看我們中華同胞了，這種“我肯定潔身自好”但是別人“一定收了黑錢”的想法是不是太傲慢了？我還是建議大家多批判，尤其是面對一些規勸中國人不斷進步的帖子（https://www.guancha.cn/culture/2023_06_11_696405.shtml）和中國某些技術不如人的帖子，比如https://user.guancha.cn/main/content?id=1014200。

説這些話的人斷然不是反賊，他們只是希望大家看到不足然後集中力量克服困難，從而讓我們的國家更好。

我的判斷是：反賊説我們某個技術不好在最後肯定要加上中國投降論，黃禍論之類，或者是喊一些文青口號“高鐵等等你的人民”之類，這些人沒加，所以大概率他們不是，既然不能大概率證明他們是反動的，那麼就要避險使用批鬥來激化矛盾。

其實生活中沒有那麼多的反賊，你去看當時易中天寫高鐵的文章，韓寒污衊國旗像衞生巾的言論，這些才是真正的反賊。

6/15更新日誌

1.更改了標題把“簡中互聯網”改為“全宇宙碳基生物使用的互聯網”。主要是簡中互聯網有通敵的嫌疑，以及只講中國不講全體碳基生物，可能讓人覺得我是外星人派來的間諜。

2.添加如下內容：

有些人藉着我們的輿論戰來反駁我，他們的意思是，因為現在在打仗，所以對於每一個説船上有洞的人我們都要大動干戈

我不否認我們過去在對於少數敵偽頑實力（BBC、1450、公知）的輿論打擊，讓我們的社會有很大的進步。我擔心的是，這種輿論攻擊手段的擴大化，如果每個人都能用最惡毒最骯髒的手段去攻擊任意一個他懷疑的人，而且不受懲罰，做的心安理得，這不是成了“自由美利堅，槍擊每一天”嗎？這樣下去可能美軍不用登陸，我們自己就把自己罵死了!!!

過去總有同志講“造出盒武器，挺直腰桿子”，我覺得現在盒武器有點氾濫了，我們是時候該搞一個盒不擴散條約了。現在動不動就是鴨飯蓋頭，歇斯底里、暴力開盒、線下私刑，動不動就懷疑別人偷拍自己。現在的年輕人為什麼這樣？就是因為目前這個動不動就扣人帽子、搞臭別人、搞倒別人的互聯網輿論場逼着大家人人自危，逼着大家只能用最過激的反應來自保。這樣的社會健康不了。

3**.有關川大張同學**

首先我表明立場，我也批判張同學。但是我想談談我們的國家出現了這樣一個年輕黨員幹部意味着什麼。

要知道一個國家的共產黨員是這個國家的環境培養的，張同學固然可恨，但是我們的社會也要反省，是什麼樣的土壤培育這麼一個壞蛋，我們應該怎麼預防更多的張同學進入組織，這比你天天辱罵他的人格更加有意義。