鼓勵私營企業的繁榮壯大,是解決青年人就業的唯一之路嗎?_風聞
笋穿居-06-16 14:41
【本文由“大水風”推薦,來自《更鼓勵民營企業的繁榮壯大,是解決青年人就業的唯一之路》評論區,標題為大水風添加】
“鼓勵私營企業的繁榮壯大,是解決青年人就業的唯一之路”,這句話如果放在西方資本主義經濟體系,那肯定非常正確。但是請注意,即使西方奉行小政府,“私有產權神聖不可侵犯”,自由市場至上,上世紀二三十年度的經濟大蕭條也未能避免。市場經濟是週期性的經濟體系,只要當市場生產過剩發生時所謂的“商業英雄”或者“企業家”們最先想到的時必然時減產、停產、裁員;必然最先想到把“牛奶”倒掉。這個時候“鼓勵私營企業的繁榮壯大,是解決青年人就業的唯一之路”就不靈了。因為這個時候繼續擴大投資或者生產就是死路一條。
當今中國在中低端產業領域,中國已經佔據了世界經濟份額的大頭,產能擴張已經很難。整個世界經濟整體上是處於過剩狀態。中低端已經過剩,尤其是中國和東南亞。高端也是過剩的,也就是説西方發達國家的產業實際上也是過剩的。現在的情況是,中國可以產業升級往上走,但是這一定會擠佔西方高端的市場份額,損害他們的利益。而西方是不可能重新發展低端產業的。以美國為首的西方竭盡全力要打壓中國的產業升級,最好是想盡辦法打垮中國的經濟。
上個世紀二三十年代的經濟大蕭條實際上是通過第二次世界大戰來解決的,美國的羅斯福新政實際上起到的作用非常有限,美國一旦參戰,其過剩停滯的產能即刻飛速運轉起來,其駭人聽聞的工業製造能力才得以充分釋放。如果技術不持續更新,市場一旦成熟了,它的效率就是最低的。所有人都要承擔市場經濟週期波動帶來的痛苦,只不過普通民眾所承受的代價更大而已。
二十一世紀三十年代的生產過剩比二十世紀二三十年的生產過剩有過之無不及。
辦法總是有的,但不是胡錫進主張的那一套了。oppo手機突然取消芯片研發的原因就是避免更大的市場損失,完全不是胡錫進所謂的中國“不尊重資本家”了。
不付出慘重的代價,要改變人們的觀念是不可能的,只有痛定思痛,痛則然後能思變。