美國計劃從台灣撤離美國公民，美國為什麼要這麼做？_風聞

美國計劃從台灣撤離美國公民**，**美國為什麼要這麼做？

本文譯自Quora，原標題：What do you think about America planning to evacuate American citizens from Taiwan?

原文很長（2508字），本段為節選，對翻譯文感興趣可搜索【櫻落】前|往查看數千篇翻譯文。

--

China Focus

A Closer Look at China

近距離觀察中國

言下之意很明顯：美國隨時準備放棄台灣。

中國大陸發言人週三表示，美國早就制定了隨時放棄台灣的計劃。

國務院台灣事務辦公室發言人朱鳳蓮在記者招待會上回應了外國媒體關於美國計劃從台灣撤離其公民的報道。

朱説，一段時間以來，美國某些政客口頭上説要促進台海和平與穩定，但實際上他們一直在挑釁並不斷向台灣出售武器。

她補充道，所謂的“撤離計劃”向所有人表明美國只是將台灣作為遏制中國的棋子並將隨時放棄台灣。

美國一貫奉行“美國優先”原則，為一己私利給世界帶來分裂和衝突。朱説，無論是在伊拉克、敍利亞還是阿富汗，美國都只是抽身而過，坐收漁利，讓其他國家陷入動盪，人民陷入苦難。她補充説，現在美國想在台灣複製其錯誤行徑。

朱説，台灣同胞將能夠辨別美國是在支持台灣還是在傷害台灣，並評估台灣民進黨當局是在保護台灣還是在傷害台灣。

-

Rasmussen

美國代表在此。我不承認台灣這個名字，我唯一認識的名字是中國台北。

--MOS 0203美國海軍陸戰隊地面情報官美國代表。

China Focus讓我很震驚，因為我只承認一箇中國政策，我預計會是一個噴子而不是China Focus會把中國台北稱為台灣，請將標題從“台灣”改為“中國台北”。

謝謝你，來自美國的愛。

-

Chilly Padi

民進黨領|導層是美國的走狗，它們花費了數十億美元購買美國的武器，這些錢本可以很好地用於醫療保健、養老、基礎設施更新、推廣綠色能源等。民進黨領|導人已經收拾好行李，準備在真正的麻煩發生時離開台灣，就像2019年HK暴亂期間那些支持示威的領|導人一樣。

-

-

Jack Balderian

Former Mechanical Contractor Retired

退休的前機械承包商

Ø據《信使報》（The Messenger）報道，美國升級了撤離生活在台灣的美國人的計劃。

Ø一位美國高級情報官員告訴《信使報》，這些計劃已經進行了至少六個月，“在過去兩個月左右的時間裏升温了”。

Ø該報告發布的前一天，台灣地區空軍在發現10架中國大陸戰機越過台灣海峽敏感中線後緊急採取行動，台灣地區國防部表示，四艘中國大陸軍艦也進行了戰鬥巡邏。

Ø這位情報官員告訴《信使報》，“緊張局勢加劇”推動了撤離準備工作。

Ø戰略與國際研究中心的高級顧問Mark Cancian參與了1975年從西貢撤離美國人的行動，他告訴《信使報》，計劃從台灣撤離“是一件非常謹慎的事情”。

ØCancian告訴《信使報》：“美國這樣做並不意味着它們預計會發生戰爭”，“這只是一種可能發生戰爭的聲明”。

Ø截至2019年，有超過8萬美國人生活在台灣。

--Shou’en Li

Editor-in-Chief, Reporter (2003–present)

主編，記者（2003年至今）

美國本應在2021年從阿富汗撤離其公民，在美軍災難性撤離之前，美國應該有足夠的時間撤離每一個想離開阿富汗的美國人，無論如何，美國擁有何時撤離的最終決定權。

但是，不幸的是許多美國人被留在了那裏，那些最終登上美國飛機的人花了一些大筆錢。

今年4月，當蘇丹爆發內戰時，美國本應從那裏撤離其公民。

但還記得嗎？

兩名美國人在蘇丹內戰中喪生。

但是，在新冠肺炎疫情爆發之初，美國“疏散”了其在中國的公民！

回顧過去，不幸的是在大約3.3億美國人中，有100多萬人死於新冠肺炎；而在中國，據世界衞生組織統計，雖然中國的人口是美國的4倍多（高達14億），但截至2023年3月22日，中國共有121236人死亡。

我不確定其中是否有從中國撤離但死於美國的新冠肺炎的人，但如果他們留在中國，他們現在可能還活着。

現在，美國正在“計劃從台灣撤離美國公民”。

這是為什麼？

是要重複“新冠肺炎撤離”——試圖為其他國家樹立榜樣，詆譭中國是一個“不安全”的地方嗎？但實際上無論以何種標準衡量，中國都是當今世界上最安全的地方之一。

如果許多其他國家真的效仿，那麼美國在國際舞台上再次妖魔化中國將是一個巨大的“成功”，就像在疫情期間一樣。

還是説美國正在計劃一場戰爭，或者至少是一場以台灣為下一個“士兵”的代理人戰爭？中國已經與其他國家和平相處了40多年，它更喜歡和平的發展環境。而對美國來説，即使烏克蘭戰爭正在進行也不足以轉移人們對其大量國內問題的關注和不滿。此外，它需要在中國發動一場戰爭來阻止或至少進一步減緩中國的發展，因為美國認為中國是一種“威脅”。

無論是哪種，都不是為了保護他們而“撤離美國人”，相反，即便是這些人也在與中國的地緣政治競爭中被武器化了。

-

J Tan

為什麼不先從台灣召回所有美軍人員？他們在那裏只是為了製造更多的麻煩。

-

Quinton Smith

與中國的戰爭肯定會減緩中國的發展，但同時也會摧毀美國，美國將永遠不會從戰爭中恢復過來，這幾乎是板上釘釘的。與中國的戰爭只會確保美國的衰落，這實際上會使中國在戰後遙遙領先。

當然，除非美國只利用韓國、日本和台灣地區的軍事力量與中國作戰並且只向它們出售武器。但中國人有一句話：你打你的，我打我的。

-

Steven Hall

老實説，我同意你論點的第一部分，但後面你變得惡毒了。你們中國網友為什麼這麼苦大仇深？

-

Benjamin Chow

因為他們這樣做是有報酬的。

-

Shou’en Li（答主）

你付錢給我了？還是你要付錢給我？

如果你要付給我五毛，我不介意把我的銀行賬户給你，因為我急需它，否則我就入不敷出了，因為沒有人付給我在Quora上寫這篇文章的錢（哪怕只有一分錢）。

-​-Ted Chyn

無背景信息

這個計劃已經實施了相當長的一段時間。據官方統計，有超過1萬名美國公民生活在台灣，其中許多人同時持有台灣和美國的護照。然而，撤離計劃還包括數千名當地合作者和中央情報局特工，他們由台灣納税人資助，為支持美國的利益而工作並對台灣的政治進程和媒體格局施加影響。這些人及其家人已獲得預先批准的簽證並將他們的個人物品轉移到了美國以應對台灣潛在的衝突升級或戰爭爆發。這一戰略舉措承認了美國在保衞8000英里外的一個島嶼時面臨的後勤挑戰和成本，同時也考慮到了台灣公民顯然缺乏參與戰鬥並有可能將該島變成類似於烏克蘭2.0的局勢的意願（正如他們的報紙所描述的那樣）。

.

原文較長（7807字）有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網

.