亞洲特快：烏克蘭火力不足嗎？_風聞

各位朋友大家好，歡迎收看本期《亞洲特快》，在當前烏克蘭在扎波羅熱猛攻俄軍的這個時候，有一個數據頗為有意思，在反攻開始的最初幾天裏，據俄方的説法，每公里正面戰線上每天平均遭到烏軍1000發大口徑炮彈的攻擊。但在如此猛烈的炮火攻擊之下，烏軍的推進速度卻並仍然非常緩慢。

6月13日，美國《政客》網站發文稱，在過去一天內，烏克蘭軍隊在巴赫穆特方向上推進了250米，而在扎波羅熱方向上，烏克蘭軍隊推進了一公里，而為此已經付出了大量北約坦克和步兵戰車的損失。

對此，他們採訪的一位烏克蘭軍事專家也只能無奈的説：“這不是好萊塢電影。”

而在這場進攻中，有一個問題讓列車長覺得可以分析一下的，那就是俄烏雙方的炮火，到底夠不夠強？為什麼如此猛烈的炮火卻沒有達到如同之前美國在伊拉克等戰場上那樣摧枯拉朽的效果呢？

美國《國會山報》有一篇文章裏這麼説，烏克蘭戰爭的火力密度讓人聯想起了第一次世界大戰，炮兵主宰了戰場。但在這場悲劇性的衝突中，已經有一千萬發以上的炮彈被髮射出去，平均每天數萬枚。但諷刺的是，和第一次世界大戰不同的地方在於，今天的工業界似乎不能如同一個世紀前那樣滿足前線的消耗需要。

據美國戰略與國際研究中心的關於俄烏衝突中關於炮兵的一個報告，目前烏軍總共有1600門火炮，其中1000多門是蘇聯時代留下的152和122毫米炮。155毫米炮方面數量最多的是152門M-777，80多門M-109，20門PZH-2000、37門凱撒、15門TRF-1、18門波蘭的“蟹”式、8輛捷克祖斯那2、30門英國AS-90，以及數量不詳但可能只有個位數的FH-70。總共約為350門以上。

此外，還有72門105毫米牽引式榴彈炮。

當然以上數量僅為根據媒體報道統計，實際上烏軍得到的火炮比這個數字要多一些。CSIS報告中提到，目前美軍暫無法繼續提供更多M777榴彈炮，需要重新啓動生產線，但也需要幾年時間才能提供更多的M777，所以目前只能先提供更多的105毫米榴彈炮湊數，只不過由於美軍自身也只有425門庫存的105毫米M119榴彈炮，所以數量終究還是有限。所以CSIS報告當中建議給烏克蘭援助M198牽引榴彈炮，據他們的統計目前各國手裏有可能拿出來的該型火炮還有四五百門，反正和M777也差不多嘛，和俄羅斯2A65對射沒問題。

目前雙方的戰線長度為850公里，相當於公里戰線1.88門炮。

相比之下，1989年北約與華約的接觸線為2200公里，北約部署了2400門火炮，每公里戰線還不到一門炮。

換句話來説，現在烏軍的火炮密度並不低，單論紙面數字的話，甚至還高於北約冷戰末期在前線的火炮密度。

不過CSIS報告指出烏克蘭的問題在於他們的軍隊從開戰至今已經擴編一倍，北約提供的火炮目前仍然只夠補充損失，而新組建的部隊還需要更多火炮。

正是因為北約制式火炮數量相對還是少一些，烏軍這次大反攻中大家已經觀察到有部分烏軍的北約訓練的旅仍然不得不使用華約國家提供的蘇式裝甲車輛，火炮則用122毫米榴彈炮和105榴彈炮湊數。而北約的155毫米火炮主要編成獨立的炮兵旅以便集中指揮和保障。

所以，目前限制烏軍炮火強度的主要問題其實是彈藥。

尤其是烏軍手中的蘇制火炮的彈藥保障比北約火炮目前更加緊張，雖然有各種報道稱烏克蘭從國際市場上購得了一些彈藥，但據公開報道統計，開戰後烏軍外購得到的只有45000枚152毫米和20000枚122毫米炮彈，與他們手中的火炮數量相比屬於杯水車薪。

而根據美國的相關文件，烏軍在2022年8月達到消耗彈藥的高峯，平均每天發射6000發炮彈。相比之下，俄軍同期每天發射25000-30000枚炮彈，相當於烏克蘭的4-5倍。而整個戰爭到現在俄軍的身管火炮彈藥投射數量約相當於烏軍的4倍。

儘管看起來雙方火力密度差距很大， 但是這裏面得説，烏軍手中的北約制式火炮在性能上佔據優勢，而且北約提供的信息保障能力也顯然優於俄軍。所以俄軍的炮兵儘管投射能力遠高於烏軍，但卻往往要付出重大代價，花費較多時間，才能在局部範圍內取得優勢。

這裏面烏軍炮兵的精確制導彈藥對於他們以較少的投射量但仍能給俄軍造成嚴重損失發揮了很大的作用。烏軍目前發射的155毫米炮彈裏面有不少GPS制導的“神劍”炮彈。從美國國務院公佈的軍援彈藥數字來看，在目前美國已經向烏克蘭提供2萬枚以上“神劍”彈藥，這已經顯然要比俄軍的激光制導152毫米“紅土地”炮彈要多不少。此外烏軍的“海馬斯”火箭炮也大量發射GMLRS制導火箭彈。

這些彈藥均屬於衞星制導彈藥，不需要前沿部隊進行激光照射，只要能提供精確目標座標即可進行精確攻擊，使用靈活性遠高於俄軍的“紅土地”炮彈。所以從精確打擊能力來看，烏軍炮兵的精確制導打擊能力顯然是要超過俄軍的。

相比於身管火炮，烏軍的火箭炮方面的情況簡單一些，目前總共一百多門“海馬斯”火箭炮就是他們的主要裝備了，蘇制火箭炮由於彈藥保障問題，現在已經基本和烏軍的S-300防空導彈一樣，對於戰場形勢已經沒有明顯影響了。

根據此前美國泄密文件，烏軍已經發射了一萬枚“海馬斯”火箭，主要是M31型衞星制導火箭彈。

與此對應，俄軍的火箭炮到目前主要是122毫米“冰雹”、270毫米“颶風”和300毫米“龍捲風”，由於俄軍300毫米火箭炮總共部署數量較少，主要是“冰雹”和“颶風”，但由於俄軍基本沒有制導火箭，所以從作戰效果來看，遠不如“海馬斯”。

那麼前幾天就看到有人説，你看烏克蘭已經打了一萬發制導火箭炮，也沒能打敗俄國啊，所以將來解放軍遠程火箭炮肯定也不能跨海把台軍傷筋動骨……

那這裏就得分析一下為什麼烏軍的炮兵精確制導彈藥的效果似乎差強人意了。

其實説起來也很簡單，那就是烏軍的目標保障能力遠遠跟不上它已經擁有的火力打擊能力。

從現在烏軍在大反攻中的表現來看，其實一線烏軍十分缺乏先進的傳感器，包括夜視儀和各種偵察器材，應該説都屬於奇缺。也正是因為如此，他們才會在夜間使用豹2和佈雷德利步兵戰車實施進攻，希望藉助這些西方裝甲車輛上較為先進的紅外夜視儀獲得一定的優勢，但顯然他們忽略了對面俄軍有獲得白菜價高性能紅外夜視儀的渠道，看起來似乎只有一些老舊的蘇制反坦克導彈而已，但是其實這些發射器上都裝了先進的紅外熱像儀……這事兒咱們之前在説敍利亞戰場情況的時候就已經説過，敍利亞人連T-55坦克、AT-3反坦克導彈發射器上都可以裝個紅外夜視儀，在實戰中這個熱像儀可能比導彈本身對戰場的影響力更強。

那麼這種一廂情願的想法帶來什麼結果，相信大家也都看到了。

烏軍炮兵目標保障技術能力顯然不夠用。別的不説，我去查了一下，美軍一個裝甲旅級戰鬥隊的炮兵目標保障排裏面光是炮兵雷達就有5台，這5台雷達只用來為旅裏面的18門M109服務而已。相比之下烏軍手中的炮兵雷達數量大約不超過兩位數，與他們上千門火炮相比，顯然是遠遠不夠用的。

至於説讓前線部隊能夠為炮兵報點的數字化炮兵指揮控制系統，美軍幾乎每輛車都有“旅以下指揮控制系統”，縮寫FBCB2，這東西可以説才是美軍旅級戰鬥隊能夠組織信息化作戰的核心裝備。烏軍目前只能部分使用作戰APP，部分使用語音通信的方式來進行作戰，其水平和對面的俄軍相比，並沒有什麼區別。

所以烏軍的炮兵精確制導彈藥的目標保障過程，據瞭解大概是這樣，在作戰中，烏軍會向北約提出一個大致範圍內目標保障的需求，北約隨後會向烏軍回饋這個範圍內的目標信息，然後烏軍向這些座標發射精確制導彈藥。

由於目前北約並沒有在烏克蘭上空部署帶有光電偵察吊艙的作戰飛機，烏軍空軍現在這個狀態，一方面每次出擊風險都不小，另一方面也沒有先進的光電偵察吊艙之類的玩意，而烏軍地面偵察部隊的技術能力上面也已經説過，非常薄弱。所以基本可以推測，北約向烏軍提供目標保障的偵察手段，一個是衞星照片判讀，一個是電子偵察。

這兩種手段有較大的侷限性，衞星照片的主要問題是隻能用來打擊固定目標，而電子偵察的問題是對手容易隱真示假。

而烏軍在獲得北約提供的目標座標後，也不會再派遣偵察部隊進行核實之類，因為這一來一回已經浪費了很多時間，再要進行一輪核實的話這炮也就不用打了。所以他們會根據北約提供的目標座標，直接發射彈藥。

所以限制烏克蘭精確制導打擊能力的主要問題就是偵察和目標保障能力遠遠不如火力強度，實際上最後就導致烏克蘭大量的精確制導彈藥被浪費掉了。

當然，由於俄烏大區優秀匹配機制，烏軍這種打擊方式也正好掐住了俄軍的一個缺陷，那就是除了無線電靜默等簡單手段外，通信安全方面幾乎等同裸奔。

北約電子偵察手段要抓住一個警惕的俄軍炮兵連或許不太容易，但發現頻繁發送通信信號的師、團級指揮部，那就手拿把掐了，結果俄軍的前線指揮部屢屢被烏軍襲擊，中高級指揮官靠前指揮的危險性非常大。

只是反過來説了，也正是因為俄軍本身信息化程度不高，它的指揮部被端，反而也沒有那麼災難性的影響。雖然高級軍官也不是從地裏長出來的，但畢竟……對於俄軍來説中高級指揮官還是可以替換的嘛，所以烏軍雖然在斬首作戰方面似乎取得了不少成果，但對於戰場作戰的實際影響大概小於在輿論方面的影響。

所以現在看下來，烏克蘭精確制導彈藥的實際作戰效率很不理想。大規模精確打擊，這玩意説起來好像是只要有足夠的精確制導彈藥就行，但實際上遠沒有那麼簡單，烏軍現在使用這些精確彈藥的作戰效率，遠不能説理想。

大家光看到那些能在手機上運行的作戰APP功能強，光看到烏克蘭在前線架幾個衞星天線能用星鏈搞指揮，但這些用民用系統支撐起來的土味信息化系統，又怎麼能和真正投入巨大資源的正經信息化系統相比呢？C4ISR系統人人談，但説了半天全世界真的沒幾個國家真正能搞定。

從這一點上來説，在現代環境下，“火力不足”已經是一個偽命題，在俄烏戰場上雙方最大的問題都不是絕對數量上的火力不足，而是如何將火力靈活有效的打到對手頭上的問題。

説到這裏呢咱們就又得提起最近國內也非常熱門的一個話題，那就是“小體系”。

舉例來説，比方在炮兵這個領域，那就是讓炮兵部隊自身就具備目標保障能力，其實這從上世紀我國向科威特出口PLZ-45的時候，我們就給炮兵營配備了前線觀察車，研製了數字化炮兵系統。而到了今天，出口炮兵營裏面不帶幾架無人機還好意思出門嗎？

而當火力攻擊的距離進一步提高，我們的火箭炮旅，當然也得配備相應的高速遠程無人機，更別説還要具備保障無人機作戰的相應通信設備是不是也得要？除了無人機之外，電子偵察能力要不要？地面的偵察分隊要不要？能夠從火箭炮發射的偵察彈要不要？

其實這東西也不是中國在這樣搞，美國陸軍這幾年折騰的“多域旅”實際上也是小體系，除了上面咱們提到的，他們還會給多域旅配置高空氣球，乃至可以配置專門配合的衞星，這也不比中國的火箭炮旅或者火箭軍發射旅差了啊。

目前，俄軍在防禦作戰中也儘可能的在組建小體系，他們在前沿地區防禦烏軍進攻主要也是靠着前線小部隊拉起小體系，利用前沿部隊手中的無人機、光電設備和通信系統，與直接配合這些部隊作戰的武裝直升機、炮兵、無人機部隊共同組成一個簡陋的小體系。這樣的一個信息-火力體系雖然只能在局部地區作戰，但是仍然能達到反應速度快，抗毀傷能力強的特性，這就能構成對烏軍突擊部隊多種手段互相配合的多層次探測、搜索、跟蹤打擊能力，效果大家也都看到了。

相比之下，烏軍目前仍處在依賴北約系統的階段，其進攻部隊並未展示出為後方火力打擊提供目標信息的能力。實際上主要企圖依靠自身火力解決戰鬥。這顯然遠遠談不上信息化特點，只能依靠裝甲更厚，火炮穿深更高，發動機馬力更強，數量也更多，以巨大的損失強行進攻，這樣顯然是非常低效的。

俄烏現在這樣子，也只能説，就這樣吧。如果把他們這種對抗狀態拿來説未來高水平的對抗場景下也會如何如何，呵呵那我只能説，那挺好，解放軍肯定希望對手繼續這麼以為着。