西方民主社會的反人權，反人性，反人類的常態：四（草稿2.0）_風聞

（m）美國每一年有50萬未成年人失蹤。被發現的很多都與性犯罪有關。美國有25個州沒有設定最低結婚年齡。有的州法定最低年齡是13、14歲。2000至2015年間，美國有超過20萬未成年人結婚，其中87%都是未滿17歲的女孩。2017年BBC《美國兒童新娘》的紀錄片中表示，很多女孩是嫁給了強姦犯。南卡羅來納州的Keri，2011年，15歲時嫁給了強姦她的男人。那人叫保羅。保羅坦承，當他發現警方在查強姦案時，他擔心自己被起訴。他就帶着一打啤酒找到凱特父親，慫恿後者同意兩人的婚事。Keri的父親不但同意了，還違法將年齡改成18歲。凱莉的印象是：“父親看到酒很開心，還對保羅説‘我們完成了交易’”。嫁給了保羅，凱莉的生活異常悽慘。

（n）2017年，美國CNN報道：上千家療養院的老人（不是一千個老人）被性侵，最大受害者已百歲。政府不聞不問。許多有問題的護工仍然在護理崗位上工作。孤獨、疾病、死亡，這是美國很多身處養老院的老人們，無法迴避的現實。他們有些已無法説話，有些則必須依靠枴杖和輪椅才能離開牀畔，有些則罹患老年症，喪失部分記憶。他們來到養老院，原本是希望得到專人照顧。起初，當這些受到侵害的老人們説，那位迷人的、廣受大家歡迎的養老院護工強姦了她們時，沒有一個人相信。類似的指控，經常被視作是藥物引發的幻覺，或者是老年疾病的跡象，或者被認為是孤獨久了故意以此吸引大家注意。然而即便是真的鬧上了法庭，這類的起訴往往也會落空，因為受害者的記憶力被認定為不可靠，或者她們早已不在人世，無法出庭作證。當然還有所有的人都遇到的問題：美國司法判決的結果是同你花多少錢打官司直接有關。

韓國導演林善愛製作亞洲第一部聚焦老年性侵事件的電影《老婦人》，2019年上映。調查走訪中，她發現老年人被性侵後的上訴成功率非常低，沒有人會相信一個年輕男性會強姦一位年老女性，這也成了施暴者把老年女性當作目標的原因。

寫了許多領域的，很明顯沒有那一個領域比其他領域好。道理上也應該如此，因為所有這些領域都是在同一個政治、經濟、文化輿論體系內啊。

 

二．2：一些統計資料

（a）2019年美國大學協會向33所大學的十萬八千名本科生和七萬四千名研究生作調查。本科女生遭受性暴力率為26%，女性研究生為11%，本科男生為7%，TGQN（同性、變性者或不願意透露性別者）為23%。13%的女生承認曾在昏倒、熟睡或醉酒吸毒喪失能力後遭受性暴力襲擊。除了性侵外，其他的未經同意的性接觸、性騷擾、跟蹤等性騷擾行為在學生中普遍存在。但是大多數人仍不願意舉報或向學校求助。20%的受害人認為自己可以處理，16.8%的受害人認為傷害沒有嚴重到要尋求幫助的程度，15.9%的受害人感到尷尬羞愧不願意尋求幫助。南加州大學性侵犯的數據：2015年至2019年，遭遇性侵犯事件的學生舉報率顯著上升，其中本科生從13.9%上升至31.5%，研究生從10%上升至28.5%。南加州大學性騷擾的數據：54.8%的本科生和23.2%的研究生遭遇過性騷擾。但超過80%的受害人沒有向學校報告。2021年，美國CDC的資料：在美國十分之一的女孩（teenage）就曾經被強姦過。

（b）（1）法國高等教育部2019年5月成立了“學生遭受性暴力觀察所”。2019年4月到12月，該機構對50多所大學、高等精英學校（grande école）、預科班、高等技術學校（BTS）和校頒技術文憑學院（DUT）等機構的學生進行了在線調查，共收到10381份反饋，其中76%為女性。34%的學生表示曾經是性暴力的受害者，或曾目睹性暴力；約有5%的女生表示曾成為強姦受害者，11%的女生曾遭性侵犯；也有5%的男生表示曾遭受性侵犯。56%的強姦是晚上或週末發生在校外。性暴力的加害者主要為學生羣體，往往是受害者認識的人。導致此類現象的主要原因分別是“羣體效應”（20%）、作惡而不受懲罰（18%）、過度飲酒（18%）和缺乏相關教育（18%）。（2）巴黎綜合理工學院（École Polytechnique）是法國第一的工學院。法國法律規定，每年法國國慶遊行中，該學院的學生必須走在隊伍的最前面；法語裏還有一個專門的詞特指從這所學校畢業的學生：綜合理工人（polytechnicien）；學校的校旗和校訓都是拿破崙親自贈予的。學校走出了3位諾貝爾獲得者和3位法國總統，另外還有半數以上的法國公司CEO都來自這裏。2022年初，大學校方做的調查，全校3300名學生，高達60%的答覆。23%有被性騷擾的經歷，有28名學生被強姦。

(c)2020年BBC報道。對全英136所大學的調查顯示，約1/3的英國大學正用“封口”條款阻止學生將性侵、霸凌和教學質量不佳的投訴公之於眾。西倫敦大學的學生夏洛特（化名）説，遭到學校的學生性侵後，向校方和警察報告。警方表示證據不足，無法起訴，讓她精神崩潰，請假休養；沒想到在回到校園的經歷比性侵更糟糕的事：校方人員找她私下談心，感謝她“沒有毀掉性侵者的人生”，隨後又表示如果夏洛特“小題大做”，將會被開除。夏洛特決定投訴學校，之後校方提出1000英鎊的賠償，但獲得賠償的條件是簽署一份保密協議，不得對外公開此事。

（d）英國教師工會調查全英1200多名老師的結果：20%的教職工有被性騷擾的經歷。43%的受害人從此喪失自信；38%的人從此開始焦慮或產生抑鬱；14%的人乾脆換了工作；18%的人從此消沉，職業停滯不前（有的傷害人是受到多重打擊）。可以肯定性侵對老師們是有實質的傷害，但42%人沒有檢舉揭發：28%的人因為説了也沒人信，68%的人因為説了校園也不會做什麼，46％的人因為感到羞恥，有46%的人因為覺得舉報後反而會被歸咎、或者反而自己要面臨負面的後果。

（e）2019年美國醫學會JAMA Internal Medicine期刊上，發表哈佛醫學院研究員霍克斯（Laura Hawks）等人的研究結論。每16個美國女性裏就有1人被強暴破處；其中超過30％的女性因此而懷上不想要的孩子。受害女性面臨長期的身心傷害，如感染各種各樣的疾病等問題。被強暴的首次性交女性的年齡平均為15.6歲，比自願的第一次的女性小2歲。加害者的年齡則平均比她們大6歲。超過46％的女性是在被對方壓制的狀況下失去貞操，其中56％的加害者使用口頭威脅，超過26％則採用身體威脅，最後真的讓女方受傷的有25％之多。另外，約有22％的女性是被下藥性侵。

（f）2016年《紐約郵報》報導調查顯示60%的女性在工作場合遭受到性騷擾，而其中的3分之2是來自於的男性上司。60%的人表示在舉報後，對處理結果不滿意。還有1/3的人擔心自己在工作中的人身安全。《華盛頓郵報》與美國廣播公司（ABC）的全美調查，64%美國人認為職場性騷擾是個嚴重的問題。54%女性曾遭性騷擾或性侵，65%認為犯下性騷擾的男性不會受罰。

(g)非政府組織“直面亂倫”（Face à l’inceste）協會於2020年發佈的一項研究顯示，約670萬法國人曾經是亂倫行為的受害者，佔法國總人口的10%，涉及法國各個社會階層。“創傷記憶與受害者研究”協會主席、精神疾病學家Muriel Salmona説：“法國社會對亂倫視而不見的做法仍然非常普遍，施暴者不受懲罰是司空見慣的現象，是擁有權力者和享受特權者互相包庇。”。法國人類學家桃樂絲·杜斯（Dorothée Dussy）2013年出版《亂倫紀實：征服起源》。她説：西方社會5%到10%的兒童遭受亂倫性侵，該比率在社會的各個階層都沒有跟隨時代更迭而改變。即使1968年後，法國經歷性解放運動，社會風氣改變，亂倫比率並未發生變化。她説：“不管兒童遭遇多少侵害，社會仍會正常運轉。導致社會運轉脱軌的並非暴力本身，而是被揭發，最終浮出地表，可見的暴力。”。也就是説，具體的延申到每一個個人的現實生活中，西方民主制度下在家庭中對自己親人的性侵強姦與封建社會，農奴社會並沒有什麼不同，更談不上進步。那麼我們也不應該認為整個社會對其他人，非自己的親人有什麼不同。

(h)英國廣播公司BBC在2017年報道。澳大利亞一個官方調查委員會，皇家調查委員會，公開了一份調查報告。這份報告顯示，在1980年至2015年的35年間，澳大利亞全國7%的天主教會神職人員被控性侵過兒童，在最近35年共有4444人被性侵，90%為男性。女性受害者的平均年齡為10.5歲，而男性為11.6歲。**平均計算，一場性侵要在事後33年才會被報告。**自2013年以來，調查委員會共向警方轉交了3000個案件。但目前僅有27個進入訴訟階段，另有75個待審核。考慮到沒有向警方轉交的案件，美國RAINN的數據，0.6%的概率是一個可以參考的資料。

（i）2020年澳洲最高法院的法官戴森·海頓（Dyson Heydon）被多名女性指控性騷擾。國際法律協會2018年的調查資料：在澳大利亞、新西蘭與太平洋羣島，有將近一半的女性律師表示曾經在工作場合遭受過性騷擾。像法律行業這種有金字塔文化的精英職場中，站在食物鏈頂端掌握着主導的話語權的有權勢的人們，是很容易，也經常將弱勢地位的人們變成他們圍獵玩弄的**“獵物”****。在職業界活下來，升上去，很多時候並不在於個人能力的高低，而是在於關係網的深淺。這導致性騷擾成為了一個在澳洲法律界及其他精英職場公開的秘密，一個很多人其實心知肚明，卻又充耳不聞的上位的代價。**

（j）2014年韓國競技運動和奧林匹克委員會的調查，1/7的女性運動員在前一年都經歷了性騷擾，7成的受害者都沒有尋求任何形式的幫助。大部分人保持匿名的原因，還是擔心自己被報復，被自己的同輩辱罵**，被整個圈子排擠。**看沈錫希的經歷，只能想象成千上萬的受害人的恐懼了。根據2017年韓國國家人權委員會的調查數據，超過73%的受訪者稱自己曾遭受過職場霸凌。其中，25%的人每週遭到不止一次的霸凌，更有12%的人説自己每天都要被上司或者同事霸凌。在這些受訪者中，60%的人沒有采取任何措施。2017年韓國有資料的職場性騷擾是2000起的事件，然而，從以前一直到2017年底，僅有9位嫌疑人受到指控。一個可以參考的數據：以十年計，9/（2000*10）大約是0.05%，在職場性騷擾受指控的概率。相比較，美國的全國資料是0.6%的強姦犯進監獄。2019年韓國國家人權委員會對1251名退役運動員的調查。有近半數的人曾在運動生涯中遭受過暴力；11%遭受性暴力。46%的人每年經歷一到兩次暴力，8%的人每天都遭受暴力。

請記住波索芬（Noa Pothoven）這個名字，她是17歲荷蘭少女。半年前，她瞞着所有的人同一家安樂死機構簽下協議，在2019年6月2日結束了自己的生命。波索芬11歲參加一場為兒童舉辦的聚會時，受到了第一次性騷擾，12歲又發生類似的情況，14歲慘遭性侵害。直到2018年才終於鼓起勇氣報警。波索芬患上嚴重的創傷後壓力症候羣、憂鬱症及厭食症，不斷在病症之中掙扎，期間更出版一本詳細描述自己如何抵禦精神疾病的着作《獲勝或學習》；她説希望這本書能幫助同樣在生活中掙扎且脆弱的年輕人。最後她還是沒有能活下來。

性侵強姦罪犯們被繩之以法有多難？依靠西方司法程序，獲得公平正義有多難？瞭解一下白宮萊温斯基案就知道了。從1995年到1997年,美國總統克林頓與萊温斯基有兩年多的性關係。**在總統周圍的工作人員中是公開的秘密。**1996年，萊温斯基的上司擔心此事鬧出麻煩，將她調到國防部。後來萊温斯基在電話中向密友透露了她和總統的關係。密友錄了音，並透露給政府調查人員。此後，萊温斯基還在一家酒吧裏，向密友和盤托出了克林頓同自己發生性關係的事情以及自己作偽證的經過，並且勸説密友不要將這一切公之於世。不僅被崔普偷偷錄音，6名聯邦特工也進行了監聽。在美國共和黨的全力支持下，國家獨立檢察官斯塔爾專門調查下，最後是要靠那件後來舉世聞名的藍色連衣裙判定，因為上面有克林頓的DNA。若非小姐多情，想保留總統的液體作永恆的紀念，如此有強大實力、無窮資源、大規模的調查結果是不能證明克林頓有罪，是一件實際可能的事。這就是西方民主制度賜予罪犯們的依仗，罪犯們和他們的暗盟對受害者行之有效的威懾。

既然判強姦犯有罪是如此的困難，那警察是如何對待收集證據的呢。2018年CNN有一個報道：美國警方竟然大量銷燬還未檢測過的強姦證據。強姦受害者一般要經歷三到五小時的全面檢查。CNN調查發現，對於確定嫌疑人非常重要DNA數據，雖然收集了樣本，但80%都沒有做檢測。有400起強姦案裏，檢測證據直接被丟掉。這些證據並沒有超過上訴期限，有的只有幾周就銷燬。銷燬了強姦證據，強姦犯就永遠不可能定罪了。CNN調查還發現，警方提前銷燬了47個孩子受害的證據。很明顯，即使最嚴重、世人最關心的兒童強姦案，警察想都不想破案，所以不進一步檢測，也不保留證據；警察當然不在乎破案，所以逮到強姦犯嫌疑人，不對一對DNA也就很自然。顯然，國家的警察，司法，公權力機構可以毫不在乎的，任意的，不需要理由的不取證，不採用正式提交的，而且最精確的證據。如果他們決定判一個罪犯無罪，庇護一個罪犯，有什麼難處？有什麼問題？

美國學校對性侵、強姦罪犯常常採取內部處理，既沒有報警，又沒有按規定通知相關部門。一些事件甚至連本校教職工都不知情。所以犯罪教職員仍然能被留任。對於被辭退的教職員工，校方甚至還為他們寫推薦信讓他們能到其他學校任教。美國社會對這類做法有一個專門的名稱：傳垃圾。可見這是一個正常的、常用的辦法。只要沒有進監獄，這些罪犯就可以在教育界從一個學校轉到另一個學校。對於被性侵的學生，學校與她們達成和解協議，提供賠償，並要求他們保密。這一整套的方法看上去很眼熟吧，可以説是西方的標準動作。請問，這種標準答案能夠在教育界，被人們（父母）最關心，被認為是美國最天堂的地方發生，在那一個行業會沒有發生的環境與條件？？？

在生產勞動生活中，性侵強姦下屬的罪犯們被繩之以法的可能性都向零靠近了。這種小概率，對於每一個受害者來説，是同零一樣的希望。那麼在機構內，以權勢利害暗盟的組織形式，罪犯們威脅強逼下屬提供性服務，半公開的、乾脆利落的摧毀不提供性服務的員工。西方民主社會差不多是他們的天堂了，他們那裏有可能會被調查、審判、受到法律制裁。不難發現他們是以主流社會的，組織集團的形式，在官方組織的內部類以類黑社會的組織形式出現。如果你發現一個機構同一批人，既是機構的官方官員，又是一個權勢利害暗盟的重要人物，是真實可能的。

澳洲犯罪學研究所（澳大利亞犯罪學研究所）的資料是70%的強姦案件從不報案，美國國家犯罪受害調查（the US National Crime Victimisation Survey）的資料是一樣的。RAINN的資料（RAINN：the Rape, Abuse & Incest National Network，美國最大的反性暴力機構），在美國平均每一千件強姦案，只有六件強姦人進監獄，即****0.6%。即使**0.6%的進了監獄強姦犯案例，很可能也與公平正義無關。美國的強姦案，只有****0.6%**強姦人進監獄，是要靠整個社會全方位的、強大而且高效率的支持與無縫協助與配合才能出現的悲劇性質的奇蹟啊！

 

二．3：工作場合的造假欺詐

（a）（1）2019年《華盛頓郵報》髮長文《關於戰爭的真相》。在布什和奧巴馬政府任職的魯特將軍（Douglas Lute）説：美國政府在一項估計耗費納税人約1萬億美元的任務上浪費了鉅額資金。為了證明這個耗資巨大的項目正在發揮作用，美國高級官員們對美軍和美國民眾隱瞞了戰爭真相，並竭盡全力扭曲、編造證據和數據，通篡改描繪出遠比現實“更美好”的前景。然而大家耳聞目睹事實卻是相反。美軍高級顧問的鮑勃·克勞利上校説，“戰爭的每個數據點都經過修改，以儘可能地展現最佳狀態”。他們指的是阿富汗戰爭。我們大家後來看到的事實説明他們説的是事實。（2）2021年，美國核潛艇在中國南海撞山，造成潛艇前部的壓載艙損壞。之後，美國華盛頓州一家鑄造廠冶金主管、67歲冶金學家伊萊恩·瑪麗·托馬斯承認欺詐罪，她花了數十年時間偽造美國海軍核潛艇鋼材的強度測試結果。這些測試都是用來證明核潛艇鋼材經得住碰撞或者戰鬥。（3）美國國防部發布過《對管理陸軍暫記賬户改進意見》的報告，稱美軍作的假賬涉及6.5萬億美元。讀者中專業人士不少，作假賬意味着什麼，這裏面會有多少貪污腐敗，心裏自然很清楚。

（b）安然公司是美國最大的能源公司之一，有兩萬多僱員，每年有超過千億美元營業額。公司在破產之前連續六年被《財富》評選為“美國最具創新精神公司”，2001年在幾周內迅速從頂峯走向破產。原來公司的成功與輝煌是靠多年精心策劃的制度化、系統化、大規模的財務造假。有多少專業人士必然參於其中的作假啊，而公司的主觀們有多少是清楚知道的。他們還有美國最權威、最有信譽的會計公司，安達信，為他們審計，作具有法律權威的證明。美國五大會計公司之一的安達信公司一直擔任安然的審計工作，造假事發後，安達信公司刪除數頓的文件，最後倒閉。4年安然公司虛報了5.86億美元的盈利。安然公司一直吹捧的座右銘是“（永遠大膽地）問為什麼？”

（c）德國大眾汽車尾氣排放造假。大眾集團是世界最大的三家汽車製造商之一。公司承認，從2008到2015年，大眾汽車在近百萬輛汽車發動機的電腦中安裝一種測試作弊的軟件，汽車實際污染物排放量雖然超過標準40倍以上，但仍然顯示符合標準。美國司法部指控大眾集團三項重罪:合謀詐騙，妨礙司法公正，和提供虛假資料。之後，我們看到了一系列的德國汽車業“排放門”醜聞：寶馬、奔馳陸續被查實通過軟件調整柴油發動機工作狀態，從而使氮氧化物排放在尾氣檢測狀態下達標，以掩蓋發動機在正常行駛狀態下排放大幅超標的真相。

（d）（1）哈佛大學醫學院終身教授,心臟學科權威，皮耶羅·安韋薩(Piero Anversa)2001年在《自然》雜誌發表心臟幹細胞的論文，一舉成名，開始了他和他的團隊近二十年的學術造假。安韋薩拿到的研究基金有半個億的美元。2018年，因為美國心血管的另外一位權威莫爾肯廷(Jeffery Molkentin)願意站出來揭穿這個騙局，這場學術才結束。安韋薩自己的31篇科研論文遭到撤消。安韋薩實驗裏有25位指導老師、博後、技術人員，還有學生。對內，任何提出質疑或反對的人，會立即被解僱。服從實驗室管理的人，會得到獎金，職位，或提升。所以，能夠留在實驗室的人，為了生存，都會選擇沉默。對外靠批駁別人的的方法是錯誤，還靠他的地位，影響力。就靠這些，他能在科學界橫行無阻。認識他實驗數據造假的騙局並不難。有科普作家在2012年就發文章：幹細胞治療的騙局。如果説安韋薩在世界最知名的大學裏織造了皇帝的新衣，那他主要是一個管理者。他指揮了一批又一批的學者、學生、技術員織造許多批的新衣給大量的假“皇帝”穿。那些知名雜誌文章的評審人們，各種各樣的學術活動的參加者們，研究基金的委員，獎賞委員會等不都是那些假“皇帝”、假裁縫、給造假欺騙者背書的之一的分子嗎？！這個好幾十年來一直都是全世界最著名的大學，它的學術自由，獨立思考，只不過如此啊！

（e）學術造假導致發表的論文被撤銷。今天撤稿之最持有者是日本麻醉研究者東邦大學副教授藤井善隆，共有183篇論文被撤。第二名的德國人約阿希姆⋅博爾特也在麻醉行業，有96篇論文被撤。學術造假學術錯誤在西方的學術世界比比皆是。被強姦都不能夠説出來，沒有強大力量的支持誰還敢披露學術造假學術錯誤。況且他們的“安達信評審公司”容易找得多。評審公司就是幫助要造假欺詐，而且可以肯定地知道幫忙的責任與後果。

（f）我們看看並不以造假聞名的日本的工業界的造假。（1）2017年7月外部調查團公佈東芝公司管理層會計造假案報告：東芝財務造假是系統性的，過去5年公司的營業利潤應該下調12億美元。東芝在很多業務上做了財務造假，如基礎設施建設、半導體以及個人電腦。東芝總裁田中久雄在給公司高管的電子郵件中敦促他們通過可以利用的手段修飾財報。（2）2017年10月日產汽車社長承認日產用沒有技師資格的人檢測汽車質量，因此需要召回上百萬輛汽車。自上個世紀90年代，日產汽車公司至少幹了二十多年的假質檢。日產汽車決定暫停日本國內全部的6家工廠的生產。（3）2017年10月神户制鋼承認篡改銅、鋁產品的檢驗數據，將不達標的材料冒充合格產品供應給國內外500家客户，行業橫跨汽車、公共交通、航天航空、防衞、電子IT、能源等多個領域。神户制鋼是日本第三大鋼鐵企業，同時也一直是日本製造業尤其是精密材料製造的名片。這種造假行為也幹了十多年。（4）2017年11月三菱材料承認自2015年以來，公司做了篡改產品數據的造假行為，從而將不符合標準的橡膠等產品賣出，影響航空航天、汽車和電力行業的近三百家客户。（5）日本NHK2020年報道，日本三菱電機公司向社會道歉，並表示將展開進一步調查：自2017年6月起，該公司曾向歐洲車企出口大量不符合當地規範的汽車零部件，還偽造相關文件，持續時間長達三年多。（6）《讀賣新聞》2021年10月26日報道，最新調查發現，日立金屬的檢查對於大約380種特殊鋼製品實行了造假，手段包括：不按照客户和規定進行檢查，變更檢查條件，直接篡改檢查結果等。從上世紀80年代開始，日立的造假“經驗”至少有30年，已累計向全球1952家公司出售涉檢查造假的問題產品，佔日立總客户的10%。2018年，日立旗下的日立化成就被曝出半導體的樹脂材料、汽車電池等產品質檢數據造假。存在數據造假問題的產品出售給1900家公司。（7）2017年11月日本化工巨頭東麗株式會社承認在2008年至2016年間有149起質量數據造假，向包括輪胎廠商在內許多客户供應了不符合規格標準的違規輪胎增強材料等，涉及幾乎所有日本產的輪胎。（8）2017年，斯巴魯公司(Subaru Corp)承認存在質檢造假行為；高田公司(Takata Corp)宣佈破產，該公司承認在美國供應了超過五千萬個有問題的汽車安全氣囊；三菱汽車(Mitsubishi Motors Co)承認瞞報汽車隱患並篡改燃油經濟數據。（9）2021年2月《朝日新聞》等媒體報道，在1946年成立的日本製藥企業小林化工公司因為生產的一款口服藥混入過量催眠成分導致多人健康受損，所在地福井縣政府勒令停業整頓。公司長期造假，長達40年，高管人員默許違規等“8大過錯”。該公司生產的約500種藥品中，大約80%的藥品有虛假的製造記錄。（10）2021年12月，日本《朝日新聞》報道：日本國土交通省每月都會收集經篩選後的約1萬2千家公司的統計數據，自從2013年以來，國土交通省一直在“重複計算”這裏面大約1萬家公司的數據。日本政府多年來一直虛報誇大建築業訂單數據，造成了經濟增長數據虛高。醜聞曝光後，日本首相岸田文雄在眾議院預算委員會會議上承認，從2020年初開始，國土交通省一直在修正這些虛報的數據。“發生這樣的事情令人深感遺憾。政府將盡快研究措施，避免此類事件再度發生。”（11）2018年8月，日本國土交通省通告：國交省對新車燃效等方面的調查發現，鈴木、馬自達與雅馬哈發動機三家公司被發現存在問題。三家公司在測試燃效率和尾氣排放方面存在數據造假。多家製造商曝出檢測問題，表明市場上許多汽車的燃效都可能與實際不符。（12）2018年1月，西鐵城手錶公司向外界公佈了一份調查報告，承認旗下子公司存在大量篡改產品測試數據和零部件產地的行為，超過五年：將1000小時產品壽命改為6000小時；篡改零部件的產地，超過13億個，佔產品總數的6.7%。（13）2018年，日本公司KYB工業株式會社承認，15年來擅自篡改減震與免震裝置的性能數據，在全國千處建築上，包括政府辦公樓、居民公寓和醫院，安裝了造假的減震裝置。不要忘記了，日本可是一個地震大國啊。（14）2022年，三菱電機委託第三方進行的調查發現，該公司變壓器數據造假至少可以追溯到1982年，跨度長達40年。此次涉及的近3400台變壓器被出售到日本國內外，其中也包括日本的鐵路公司以及運行中的核電站。三菱電機已有6家工廠因質檢造假等問題，相繼被取消或暫停了相關國際認證證書。(15)2023年日本製造業巨頭，川崎重工，承認旗下名為“川重冷熱工業”的子公司，生產的製冷機，在後續調查中新發現了204起產品數據造假，篡改數據，行為。去年6月這家子公司就曝出近2000起數據造假行為，如憑空杜撰出根本沒有實測過的數據；在客户到場檢查時，通過對檢測儀器動手腳來達到檢測標準。違法造假的時間跨度長達近40年。川崎重工承認公司內部長期存在造假風氣，合規意識淡薄。

（g）賓州路澤恩縣法院的主審法官和高級法官（馬克·恰瓦雷拉（Mark Ciavarella）和邁克爾·科納漢(Michael Conahan)），為了從私人少管中心賺回扣，兩人聯手，濫用審判權，輕罪重判。在2003至2008的五年之內，他們涉及5000多起案件，毀了3000多名少年。他們獲得280多萬美元回報，差不多一個少年的命運與前程不值一千美元。恰瓦雷拉以嚴厲著稱，他管轄的縣，在1995到2005年間，少年案件的定罪率是賓州其他地區的10倍！美國是有法律，是有獨立於法院的司法管理委員會，來監督法官個人行為。然而5年間五千件冤假錯案，沒有任何律師、執法官員或其他法官報告過兩位法官所涉及這麼多起案件中明顯的、肯定的違法行為：如律師代理缺位，快速拘留等程序違法，輕罪重判等問題。最後是依靠外部介入，2008才被暴露、處理。最有看頭的應該是他們被判刑的理由是受賄，不是司法錯誤。民主制度下的美國是一個正常社會嗎？

(h)以川普為關鍵詞，我們可以觀察西方輿論的真實、真相，我只列出川普的一些言論。在2016年美國大選中，川普反覆地説：輿論界的人是全世界最腐敗、最不誠實的人。總是能夠激發台下聽眾大多數的共振，成千上萬的人們反覆地應道：“CNN Sucks！”（CNN很爛）。大選勝利後，川普將美國主流媒體界的大佬們邀請到家裏，臭罵他們一頓。他開場就對CNN的總裁傑夫·扎克（Jeff Zucker）説：CNN的所有的人都是騙子，你應該感到羞恥。2017年2月16日特朗普在白宮召開的首次記者會上，公開聲討主流媒體不公，次日在社交媒體上發文將《紐約時報》、美國全國廣播公司、美國廣播公司、哥倫比亞廣播公司、美國有線電視新聞網等媒體稱為“美國人民的敵人”。之後，川普以美國總統的身份在各種場合重申他的這個結論。川普沒有出席4月29日白宮記者協會晚宴，他哀嘆道“那怕是他們對我有一點點公正，我也會出席這個晚宴”。美國時代華納、默多克等六家大財團能控制90%的美國媒體。有多人在多處暴露，大老闆們下令不容許報道對川普競選有利的新聞。川普執掌美國總統大權後，一方面，川普本人哀嘆，如果沒有推特，他的真話老百姓一句都聽不到。另一方面，美國精英、建制派們最希望川普不要做的事就是發推特。對旁觀者來説，很明顯，川普雖然好事，誇張，但沒有川普的推特，美國主流媒體的報道肯定對川普不公正。連美國總統的聲音都可以有效屏幕掉，西方怎麼可能有言論自由，事實真相。2018年1月，川普頒發“假新聞”獎：CNN獲得最多的獎；《紐約時報》、美國廣播公司、《華盛頓郵報》、《新聞週刊》、《時代》都拿到獎。2018年七月川普同紐約時報出版人蘇茲伯格會談，蘇茲伯格希望他不要用“美國人民的敵人”來描述傳媒。這樣會危害記者們的生命安全，動搖民主旗幟的根基。2018年，特朗普在蒙大拿州的集會上重提舊時，對吉安福特揮拳毆打了英國《衞報》的記者，表示讚賞。2017年吉安福特在競選時，揮拳毆打記者還，還選贏了眾議院議員。2018年，特朗普在CBS採訪時説：美國政壇是最具欺騙性最惡毒的世界；不當總統，我不知道媒體這麼不誠實。2019剛開年，特朗普點名NBC和MSNBC，抨擊新聞媒體比以往任何時候都要“不誠實”，稱它們甚至要比報“假新聞”的CNN更差勁。2020年4月，川普説：在美國歷史上，從來沒有比現在更惡毒、更敵對的‘殘廢媒體’，是假新聞，人民公敵！2020年美國參議院聽證會上，議員們直接指控社媒巨頭臉書、推特和谷歌：搞雙重標準，是言論自由最大威脅。