現代國際政治關係要努力突破“愛憎分明”的窠臼與桎梏_風聞
六哥观察-观察时经市场-探索社会、人与企业兴衰成败06-19 18:08
這是新加坡聯合早報今天早上發佈的最新社論文章《新美合作關係穩健發展》。

作為獨立社會觀察者,我把這篇文章推薦給大家的目的就是:讓大家看看國際關係和國際地緣政治真相(或真諦)到底是什麼,加深認識和理解。
對於新加坡來説,美國的價值不言而喻。

那麼,對於中國來説,我們又該如何看待美國這樣的對手、以及像新加坡這樣的朋友呢?

通常,我們談論什麼事情的時候,總是習慣於“愛憎分明”,常常把感情放在第1位,把面子、個人的喜好放在第1位,用個人的好惡來看待每一件事情。
這個,你在日常生活中是沒有問題的。
但,如果你要是用在國際關係、國際地緣政治研究和實踐的話,那大概率就會犯錯,給國家和民族利益帶來消極影響。
什麼是國際政治?説到底,最根本的兩個關鍵詞就是“現實”和“利益”。
這個現實不是勢利,它不是貶義詞。它就是歷史唯物主義辯證唯物主義者所説的“實事求是”。
因為,任何一個國家,作為一種特殊社會組織形式,它的政府核心任務就是兩個,一個是安全,一個是發展。
全世界有200多個國家。這其中有大有小、有強有弱、有歷史時間長的、有歷史時間短的,各種問題不一樣,中間還夾雜民族、宗教、風俗、教育、環境、氣候、公共衞生等各類大小不一、輕重不同的問題與糾紛。
每一個國家都有不同的問題。但,最核心的問題一個是安全,即這個國家能不能長久運營下去?
第2個就是發展。
不管哪個國家的哪個領導人他有什麼樣的私心,他還是會希望自己的國民收入能夠高一點,經濟能夠發展快一點。
小河有水大河滿。即使從極端自私的觀點來看,也希望至少有個表面繁榮。
然而,不管是安全,還是發展,要解決好這兩個問題,對於極大部分的國家來説,現實條件有限,可用資源有限,自然,選擇其實也是有限的。
那麼,怎麼樣來解決這兩個問題呢?
普遍方式方法無非就是抱大腿,搞團建。大國搞團建,小國抱大腿(中國不抱大腿,走的是有中國特色的社會主義道路)。
對一般中小國來説,最快的捷徑、最好的辦法就是抱大腿。
至於這個大腿是誰?似乎也很明顯。
當前,全世界只有一個超級大國——美國。另外,比如説還有俄羅斯、日本和歐洲等地區大國,也很不錯。
從常識來説,在那些大國中,選擇跟誰走,這其實是一目瞭然的事情。
所以,作為中國和中國人來説,首先,第1點,我們綜合國力跟世界唯一的超級大國已經很接近了,我們可以平視世界,不必抱誰的大腿。
因此,我們能夠獨立自主行動,不必看美國和美國人的眼色行事。這當然是作為中國人值得慶幸、驕傲和自豪的地方。
但是,另一方面我們也要知道其他國家人民,他的現實處境和心裏想法是什麼?
你要設身處地地,將心比心,從其他國家的角度來看待問題。
千萬不要因為某一個國家或者是國家領導人跟美國好上了,你就刻薄、冷嘲熱諷、看不慣,酸酸的,這個是不對的。
同樣的,美國它作為這個世界上唯一的超級大國,他也知道今天的超級地位只是今天的,明天是不是這個超級定位還在呢?那就是另外一回事。
所以,為了永遠保持超級地位,他也要做一些事情,並且必須做。
換句話説,它也得不停地搞團建、拉人入夥。
他做什麼事情呢?就是要儘可能的發揮超級大國地位優勢,把這個世界上的其他200多個國家儘可能多的抓在自己的手中。
只有你的團隊越大,聯盟越多,你能夠獲取的邊際利益才會越大越多。這樣,理論上或可支撐你超級地位儘可能地持續下去。
這也是一個常識。誰不做誰就是傻子。難道還要站在原地不動,等別人慢慢追上來超過你不成?
你去問問蘋果、高通、華為、特斯拉是怎麼看待競爭對手的。
所以,在國際政治中的兩個現象,第一,美國看起來是無法無天,實際上它是有章法可循的。他就是要保持自己的超級地位,不得不搞團建。這個是人之常情。
換句話説,你要是美國或者是美國領導人,坐在他那個位置上,你會不會那樣想呢?
你總不至於學活雷鋒把國家資產、國家財富、軍事力量、美元免費派發給別人吧!你會那樣做嗎?
這個是我們中國人需要實事求是來看待的,這是一。
第二,對於其他中小國家來説,正因為安全與發展這兩個原因,對美國即使有一些無法無天的事情,只要不涉及生死存亡根本性大問題,他也會選擇容忍,即所謂“兩害相權,取其輕”。
這就是為什麼美國壞事做了很多,侵略了很多國家,其他國家不站出來。但是,俄羅斯搞了烏克蘭,很多人就看不順眼的原因。
綜上,
我們媒體專家學者在看待國際關係和國際地緣政治的時候,也要人性化,儘量排除不良情緒。
簡單地講情懷、講愛憎分明,這在國際關係上是沒有用的,在國際政治上也是沒有用的。
水至清則無魚。
個人在道德修養上面,當然要講情懷,潔身自好。可以有、而且應當有理想、有追求、嚴於律己。
但是,如果在國際地緣政治和國際關係研究和實踐上感情用事,就只有百弊而無一利。