世間的一切都有價格_風聞

​文：蔡壘磊在前幾天的文章裏，有讀者問我關於想做更多事來提升自己但精力所限的問題，我説沒幹死就接着幹。他很驚訝，他説他原以為我會説在保持健康的前提下，因為如果沒有了健康，不就都等於零了嗎？我説，對於大部分人而言，問題不在如何在有限的時間裏做更多事，學更多東西，而是太惜命。換言之，大部分人其實根本沒到在意健康的程度——總量都不夠，就在大談優化？

精力不足有時候是一個客觀問題，但在大多數時候，它是一個主觀問題。那些沒有拼了命壓榨過自己的人，永遠不知道自己的極限彈性在哪裏——如果0是一根彈簧最緊的理論時刻，那麼大部分人的極限可能都在1～2之間，可多數人剛到10就開始大呼小叫。他們的娛樂活動滿滿當當，刷短視頻的時間甚至佔到了有效工作時間的一半，他們覺得再擠出點時間用於工作和學習那就是壓榨健康，卻絕口不提從這裏先擠。而當他們理所當然地認為每多擠一點時間就得影響健康時，自然會更覺得自己已經足夠努力了。我們都跑過步，剛跑到四五百米的時候，就感覺喉嚨卡血到了極點了，可其實99%的人都能再跑10倍也就是四五公里——當你感覺自己已經很努力，努力到快不行的時候，其實才到自己極限的1/10，或許還不到。

我不想用伊隆馬斯克創業初期都是睡在公司之類的案例，來説明成功者都是因為比別人更努力，因為成功的因素很多，也有很多睡在公司的人，他們遠沒有那麼成功。我只想説，世間的一切都有價格，你付了價格，未必收到貨，但你不付價格，就別想着天上掉下東西來。

昨天我去醫院看眼睛，因為角膜表皮整塊脱落了。醫生給我建議的時候，我説這周除了必要工作，儘量不用眼。醫生説，你還想工作？當然是請假啊，我給你開假條吧……當然不，這篇文章我就用單眼完成的，誰説這樣就不能工作了？此前我手斷的時候，拍過一次夾板照，我用左手一指禪打字也會把該做的事情敲完，無非就是難一點，時間久一點。

有人説，你就不怕出健康問題嗎？出了你就追悔莫及了。是，但也有沒出健康問題的不是？也有吃喝玩樂熬夜刷劇作出健康問題的不是？**只要你知道自己在做什麼，要達成什麼目標，承擔怎樣的代價，你還願意，那就沒有問題。**這個世界你想拿到比別人多的東西，就得付出更多的風險，我們看到的那些成功者，誰不是承擔了比別人大的風險以後的倖存者？有一個算一個，沒有例外。李嘉誠低價囤樓時風險不大，貸款裝修廠房為了拿大訂單時風險不大？馬斯克把自己的第一桶金all in了，還差幾天就破產時風險不大？東哥資金鍊斷裂一夜白頭風險不大？

這些都是金錢上的風險，還有人身安全上的，馬雲做支付寶説“坐牢我來”時風險不大？何鴻燊拿賭牌時出黑道暗花風險不大？他們不過都是倖存者，因為死人是不會被人們關注到的。你可別説他們獲取了什麼不合理的利潤，他們一定是付出了你不願意付出的風險，可能在10000個平行世界裏，只有少數幾個平行世界的他們才成功了，其他要麼破產了要麼沒命了，這樣還不公平嗎？説他們不公平的，都是強盜邏輯，想利用羣體力量玩搶劫遊戲，這樣的羣體和文化搞得好才怪。

這個世上只要人還願意承擔代價，願意承擔風險，就一定會有上下參差，參與遊戲的人數越多，參差就越大，這是最簡單的數學規律，一將功成的背後是無數失敗的森森白骨。如果人為去逆這個規律，內部的多數不敢冒險的人倒是心理平衡了，整個羣體也就走到頭該被外力淘汰了——因為這世上不止你一個文明一個羣體存活着，落後就會被外力吞噬和強行改革，這也是規律。

做值得的事，冒值得的險，承擔各種可能的結果，人人接受倖存者們拿到的超額回報，這就是一個正常向前的人類社會。今天有個熱搜説一個大學生剛畢業就拿了14000的實習工資，點進去一看，是做船員——這也是這份職業給予的補償，沒什麼價格是不合理的，代價就是遠離家人朋友，隔絕娛樂活動和外界信息，用高薪來換取跟社會的脱節和未來發展的其他可能性。

以前挖煤的為啥收入高？因為容易死人。等不容易死人了，安全了，收入自然就降了，因為來搶工作的人多了，這不是誰心善心黑，而是該當如此。

一切都是代價。參與人數越多，或可參與人數越多但實際參與者越少的，倖存者的成功也就越大。而這些倖存者裏又只有知道自己在做什麼的，知道自己付出過什麼代價或潛在代價的，才更有可能長期守住成功，否則便容易失去——因為不知道，所以沒有敬畏，會在沒有性價比的時候再次隨意嘗試。那句被説爛的話叫“你永遠賺不到你認知以外的錢”，在風險這裏也一樣：你永遠無法守住冒了極大風險卻不自知的錢。

………………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。