阿拉伯的伊朗研究專家談伊朗宣稱與沙特等國組建聯合海軍_風聞

《阿拉伯新聞社》在2023年6月19日終於有一篇專欄文章探討伊朗關於建立聯合海軍的新聞。

專欄作者是一位阿拉伯精英，為伊朗研究國際學院院長。

標題為：

《為化解沙特與伊朗的信任危機需要更多努力》

文章很長，而且很難介紹。似乎，作者認為，沙特和伊朗作為地區大國，建立正常關係，消除敵對，是很必要的。海灣地區國家建立自己的機制，保衞中東各國的海上安全，以及國際海事安全，都是對的。不過自然是在中東精英的羣體邏輯裏。

 

翻譯一下開頭：

“過去幾天，伊朗媒體報道稱，伊朗已邀請沙特阿拉伯加入一個正在醖釀中的聯合海軍聯盟。該聯盟除了伊朗，還將包括沙特阿拉伯等海灣國家，目的是通過新的安全規劃來保護中東國家的海上安全，併為國際航行安全提供保障。

後者（即伊朗提議的新規劃）看起來會主要依靠預期中的聯盟成員國的軍隊，而不是由來自域外（即非中東國家）的軍事聯盟駐紮在該地區的安全範圍。伊朗一直重申，它在努力與俄羅斯和中國結成夥伴關係，以鑄成三方海上聯盟。而這一向王國（即沙特）發出的邀請的背景是，這兩個地區重量級國家根據在北京簽署的友好協議恢復了外交關係，從而向前推進。

區域大國自然會對區域問題施加影響，並希望保護該區域的安全與穩定，相信保護中東安全範圍的集體努力的有效性**…….****”**

 

但是照理甩鍋伊朗，説這些年全是伊朗單方面對沙特的惡意，包括反覆強調不干涉他國內政的問題。作者承認，伊朗為了緩和兩國關係有實際舉措，如官方下令各媒體各方面停止對沙特的輿論攻擊，但他又説，幾個與官方相關的大通訊社如學生、法爾斯等還是有類似言論。

總之，就是這事兒得看伊朗的表現。

全文結句：

“此外，（伊朗）前外交部長賈瓦德·扎裏夫在推特上重申，外交政策中不存在零和遊戲。其意思是各方都可以贏得收穫並使己方利益得到維持，而不是隻有某一方獲利。重大的機遇和共同的利益，所需要的是採取更多步驟來建立和維持信任，而非不斷削弱信任並使之複雜化，正在等待着兩國。”

還是對兩國合作、地區合作充滿肯定和期待的。

 

文中有這樣一句：

Iran is aware of the consequences of breaching the terms of the agreement signed with Saudi Arabia under the patronage of China. 

 

意思是：

“伊朗意識到，一旦違反在中國贊助下與沙特阿拉伯簽署的協議條款，會有何等的後果。”

然後馬上的句子是：

“伊朗最高領導人命令伊朗伊斯蘭共和國廣播公司停止任何對王國的負面報道、貶損評論和批評。儘管如此，協議簽署後，伊朗媒體對沙特阿拉伯的一些負面內容仍在繼續，這違反了不干涉各國內政和保護其主權的原則。”

就很奇怪。協議管得着人家伊朗媒體和公知們説什麼嗎？

而且所謂贊助，原詞為 patronage。Patron在英文裏似乎只是贊助者的意思，但在法語裏卻是“老闆”的意思，法語裏常用，包括政治討論中都常用，一説誰是誰的patron，大家都明白是什麼意思。