5歲女孩遭東航飛行員撞倒碾壓身亡？這事僅從報道上看，家長也沒有盡到監護責任吧_風聞

【本文來自《5歲女孩遭東航飛行員撞倒碾壓身亡，東航回應：已暫停其工作，需等複議責任判定結果》評論區，標題為小編添加】

• 筱煙
• 是孩子父母沒看好孩子，還是他開車不遵守法律法規？是孩子父母違法了，還是他違法了？他考取駕照的時候，怎麼做的，現在怎麼做的？為什麼不同意？因為法院的判法就不對，為什麼他的責任才一半？孩子父母的責任是法律規定的責任嗎？是孩子父母違了什麼法嗎？是他違法了，沒有做到車輛駕駛者應該有的責任意識，法律意識，安全意識，才撞到孩子了，這是主要原因，導致他撞到孩子出了事故，不是孩子自動撞到他車上了，他的車不是正在合法的行駛在車道上，他啓動車輛的那一瞬間他就違法了，違反了交通法規。

1、讓小孩獨自面對危險，家長就屬於沒盡到監護責任。試想家長當時就在小孩身邊，會被撞嗎？

2、根據文章描述“爸爸送兒子過馬路，女兒自己從車上下來後向爸爸方向奔跑，被肇事者撞上致死。”---這段意思我的理解時，爸爸送兒子過馬路，女兒向馬路方向奔跑。。沒理解錯吧？我認為字面上理解，被撞發生在馬路上。車輛在馬路上當然有合法行駛權。駕駛員當然有觀察義務，但再合格的駕駛員也不能完全避免突出事故，這涉及到人的反應時間及汽車的制動能力。不能説出了事故就是駕駛員缺乏責任意識、法律意識、安全意識。當然肯定有責任，但要看更具體的細節，比如他當時在看手機等，這些會決定責任劃定。

從目前文章透露出來的細節，司機沒有明顯的違法行為（比如：超速、酒駕、肇事逃逸、玩手機等），家長有監護不當的責任，責任五五開是合理的。