本來想給觀眾普法結果評論區翻了車，警察蜀黍氣壞了，你怎麼看？_風聞

網上偶然一個段子，有點好笑，仔細想想，又覺得有值得説道之處，頗為反映了當前某些國情。

是這麼個圖片

@中國警方在線 是公安部治安管理局官方微博號，昨天下午發了這麼一條，還搞了個投票。

説的是温州某男子發給朋友60多部澀情視頻，然後向警方自首。

這個事兒，查了一下確實有。

警方在線這個官微，也算是緊跟時事，抓住這個機會給廣大羣眾進行普法宣傳。

但這個方式吧，就有點太官方了，太有交通法考科目一那個味道了。因為科目一題目就經常是這種，遇到什麼什麼情況，你會怎麼做？

所以這個官微小編估計是這種慣性思維用多了，習慣性就問網友該怎麼辦了，下面還列出幾個選項，意圖引導網友做出正確選項。

問題是，這不是科目一考試啊大哥。

考試必須選擇正確答案，你在網上搞個投票，羣眾不想選正確答案怎麼辦？

所以吧，你看看，底下評論區，大家都選的是“（把澀情視頻）轉發給朋友”。其實這才屬於人之常情嘛。

大家看這個動圖。一個小夥站店門口，忽然發現了啥，急忙跑進裏面喊3個哥們出來，看大家這個步伐還以為路上出了車禍要去救人呢，結果是路過一個美女，喊大傢伙都來一飽眼福啊。

所以正常哥們看到某些視頻，不就是轉發給好基友一起分享嘛。

就這種小心思，你公安部管得着？

還教育大家不要轉發傳播啥啥視頻。

法律是一回事，現實是另外一回事啊。

所以不怪翻車啊。評論區都已經這樣了，警察蜀黍也招架不住啊。説不得，只好把這條微博給刪除了。

結果網上留下一片嘲諷。

看得出來，廣大人民羣眾對警察天天管下三路這件事兒吧，確實是怨氣挺大。

在警察蜀黍刪除這條之前，最高贊評論是：該管的，不管！不該管的，瞎管！！！

好了，段子就講到這裏。

但這件事背後到底説明了點啥？是不是值得我們思索呢？

我覺得很耐人尋味。

首先，警察蜀黍發的這個內容完全符合法律，也符合某種正確，對待某些視頻，三好學生確實是應該報警，大家一起創造和諧網絡環境。

但是吧，現實當中有幾個人不看這種視頻？哦，錯了，是有幾個男人不看這種視頻？

食色性也，人之常情，是個男人就有這種需求。你禁得住嗎？

法律也不外乎人情啊。如果説一條法律已經和大多數人情相違背，那麼錯的到底是法律，還是人情？

所以我不怕説一句，什麼傳播啥啥視頻違法，這條就是搞笑啊。

現實生活當中，大多數男人都在傳播，都在觀看，你還都能管得了？

法律要有威懾力，更要有可操作性，如果一條法律既不能，也沒有實際操作性，你制定這條法律幹啥呢？

對吧？所以這裏面到底是哪裏出了問題？是不是值得我們深入思考一番。

再引申開來，咱們就得説説掃黃打非了。

掃黃也是屬於法律規定，政治正確。但是吧，也是有很多羣眾不太理解。

就説一個網紅，孝警阿特。看他這個簡介，很正能量吧？三好警察啊。

但是網友對他的評價呢？就挺那啥的

為啥呢？

大家可以自行搜索阿特出警的那些網紅視頻。在網上播放量都挺厲害的。

這大陣仗搞的，孝感都變成哥譚了

難怪大家都説，看阿特出警這些裝備

全副武裝，特戰裝備，催淚槍，盾牌，夜視儀…….

夜視儀，真的有夜視儀啊。

搞出這麼大一副陣仗，他去幹啥呢？

大多數時候是去抓100一次走地雞。

當然吧，走地雞確實也該掃。違法行為當然要打擊啊。

但是問題吧，羣眾最大的意見是，這麼大陣仗你都去街邊店不合適吧？你咋不去城裏最有名的場子呢？是怕遇見陳院長學外語是吧？

所以這個事兒呢？該怎麼説？

是不是頗有點那種“只許州官放火不許百姓點燈”的味道？

違法行為可以打擊，但是能不能不要區別對待呢？

當然，我不是説飄窗這種行為就對。我沒有任何支持這種行為的意思，這點一定要強調一下。這種適用於治安處罰行政拘留的違法行為，社死味道非常嚴重，大家該管住自己還是要管住自己。