任何事情，只要有決心和魄力，沒有那麼難_風聞

【本文由“西方朔”推薦，來自《鼠頭 笑果 川大》評論區，標題為西方朔添加】

蘇的文章可能是作為一個具體做事的公職人員的角度，不能像我們平頭百姓那樣可以比較自由地發表自已的意見，所以都是雲裏霧裏，看似説了什麼，實際好像又沒説什麼，處於説與説不清之間的遊離狀態。

    鼠頭的事處理起來最簡單，就看官方有沒有這個魄力。 首先，這個學校管理混亂，把學生當成生財之道肯定是事實。所以學校的管理者，比如校長、分管副校長，後勤部門的頭頭們肯定是有腐敗的。一個市監局的局長，指鹿為馬，是什麼原因。因為這件事往大了説是瀆職。是什麼原因導致了他要這麼做，還堂而皇之地在鏡頭前説是鴨脖。是不是有相關領導打招呼。紀委和檢察院介入，我不相信這事有蘇説的那麼複雜。別看這些人平時沒出事時怎麼怎麼樣，出了事，紀委檢察院雷霆辦案，你覺得這幫人會像解放前地下黨人那樣的真正的黨產黨員“堅貞不屈”？ 蘇師傅應該也沒少見這種事。 牽扯到的責任人該撤的撤，該開除的開除、該抓的抓，該抄家的抄家。 整個事件的調查過程和結果向社會公佈，市場監管總局那邊全國系統內部通報。基本上就可以了。雖説全國基層治理是難題，但是依法依規嚴厲處理也是一個整治基層的方法。

   笑果的事情，要是不看這篇文章我都以為是處理完了。笑果的事要複雜很多。因為一是的確引起了全國人民的眾怒。二是這種事在傳媒和文藝界已經是見怪不怪，傳媒和文藝界早就已經爛透了，已經被西方徹底滲透。而且它們還和當下的大資本融合在一起。與當下我國向上的國力和人民的期許格格不入。冰三尺非一日之寒。處理輕了吧，全國人民不答應。而且會成為歷史虛無主義的一個標誌事件。以後這樣的事會越來越多。蘇聯的教訓就在眼前。 處理重了吧，牽扯的面又太廣，因為它只是在表演時罵了一句解放軍，的確可恨，從情感和影響上來説的確要嚴懲。但是從法律上來説是一個很大的的罪嗎，以此抓一批人判幾年，封一批人和資本，好像也説不上。 而且高層還要考慮市場，必竟是市場經濟，現在國內經濟不好，為此搞垮了一個行業也是影響一大批無辜的人的飯碗。這件事拖這麼長時間，估計也是高層在權衡。個人認同蘇師傅之前的方法，用最小的行政成本獲得最好的管理效益。封殺責任人，重罰相關企業。這種有大資本看中並設入的企業，罰金以千萬起步，上不封頂。並且封停該企業的任何形式的演出一段時間，時間以年為計。 如有再犯，取消經營許可證，相關實控人和法人進黑名單，不許進相關行業。

    川大的這事最無厘頭。 川大是怎麼想的我不知道。如果果如蘇師傅説的是想拖到熱度下降再處理，那真是錯了算盤。時間越拖長，越會加大公眾的預期。如果到時候公眾覺得不滿意，事情的熱度會再次高漲。這會可不像幾年前某女開大G車踏故宮那樣有新冠出來消事。 這件事，當然是此女自已退學最好。但是以她目前表現出來的各種無下限的操作，估計難。也如蘇師傅所説，跟她談的人，怕她又把談的內容寫到網上。其實處理起來也很簡單，就看川大的決心。 這件事，其實是可以上升到刑事案件的：造謠被轉發超過500次以上。。。。。。是不是？以刑事案件為後盾，由公安部門和學校方面正式地跟她談，兩個選擇：要麼刑事立案。後果就是承擔刑事後果，然後被學校開除。 要麼你自已退學。給她個時間期限，   你看她敢不敢往網上發。  

    任何事情，只要有決心和魄力，沒有那麼難。 就怕有人該負責時推拖拉，和稀泥，首鼠兩端