終於輪到新聞專業自我辯護了_風聞

#新聞學教授怒懟張雪峯# 我來聊聊關於要不要報考新聞系的話題。

首先在這個信息化的世界，新聞傳播本身肯定是重要的。我有個擅長做公關傳播的朋友，**根本就不是新聞專業畢業的，**叫做“靠譜的阿星”，傳播做得好，還出了一本書叫《媒體化戰略》，説各行各業都會媒體化。

但問題是媒體化不一定要依託新聞專業。新聞專業可能自己就還沒做好媒體化，教學上還是啓蒙和新聞專業主義老三篇。今天高校的新聞專業基本上還是匹配過去的工業時代，而今天的信息行業已經變成另外一種業態了。你看新聞學院的教授們，一個個對小粉紅啊、飯圈啊、自媒體大v啊咬牙切齒的，除了意識形態對立，也表現出他們對新的業態根本就不能接受，已經成遺老遺少了，還這麼教別人？

第二，招生和就業怎麼樣？不管怎麼樣，新聞系還是會招到很多學生的。就業其實也不會太差，這個真要感謝國家投那麼多錢養着各種官媒，哪怕其中一些記者編輯在做着和美媒記者一樣的事情。同時又存在自媒體市場，若不想進官媒，就去市場裏打拼吧。

號稱懷揣新聞專業主義、懷揣良心和理想的你，一向強調競爭、強調自由的你，恭喜你，進入市場後，你會發現很多非新聞專業的畢業生會與你進行強有力的自由競爭，為什麼？比如理工科的，他至少有某個行業的知識。比如不想打灰了，就做up。

而新聞專業畢業生，根據我以前的用人經驗，他們的優勢在於寫稿子上手比較快，什麼倒金字塔結構、5w要素基本常識他都知道嘛，但是具體的行業知識就缺了，後勁不足，除非他艱苦學習第二專業，或者就只有專門玩文字遊戲耍流量才有錢途，比如川大那位小作文碩士，以後很有機會進外媒的。就這觀網的大宅裏，有多少是新聞專業畢業的？剛創立的時候一個也招不到啊，招的全是打灰的，賣服務器的、做化學試劑的。當然還有中文系的，相比新聞專業，中文系倒還是有一些專門的文化知識的。如果是要學習翫流量，那也不用去新聞系學，許多民間的培訓班專門製造10萬+寫手。

幾年前，新聞行業有一個熱門話題叫做新聞人才改行能去做什麼。討論來討論去發現只有一條路，去企業做公關。這個就和土木工程行業形成鮮明的對比了，不想打灰怎麼辦？去做新聞。

第三，這個真不只是新聞專業的危機，很多專業都有這個問題，尤其各種人文專業。其實以往比較焦慮的是中文系，幾乎每年都有一些文采洋溢的中文系人士寫帖子，論證文學還是有用的。你看，別的專業不需要跑出來論證我自己有用吧，就你心虛了……然後現在輪到新聞專業也要論證自己有用了。

人文精神當然重要。但是我們需要聽那麼多人來給我講人文精神嗎？我反過來給你講人文精神好了。如果學出來不能開拓好的工作，那去向就是考公或者爭取進學校當老師。説到考公優勢，有些人文學科的覺得挺自豪，但平時你們不是鄙視考公嗎？你們不是追求自由無用的靈魂嗎？不是強調不要進官方編制要敢於進市場拼搏嗎？這會兒又拿考公優勢來往臉上貼金了？

至於進高校當老師，這個我早在節目裏説過了（高考志願指南：起底人文專業），幾乎變成了一種龐氏騙局（傳銷）——找不到工作——>擠進學校當老師——>招更多的學生，教出更多找不到工作的學生——>擠破頭想進學校……但龐氏騙局總有崩盤的一天。

有新聞學教授懟張雪峯，説有本事你做科研啊，發C刊啊。哎喲我去，換一個場合，他們會很清楚地批評c刊內卷，批評為了水論文其他什麼都不顧，那些論文的讀者不超過10個人，純粹就是一個職稱晉升遊戲，有什麼好自豪的？誰也不比誰高貴一點。我最近看到不少老新聞人都承認新聞業大勢已去，也就新聞教授們還能在那裏自得其樂了。

其實本國民眾還特別反感新聞傳播專業人士內戰內行，外戰外行。實際上由於國內新聞行業太卷，一些人開始給外媒交投名狀，走高大上國際化路線，甚至不惜到外媒攻擊自己的祖國。有人説河南大學保送到川大的那個地鐵網暴專家、新聞專業研究生很適合去外媒工作。一點沒錯。

當然我不是説要放棄理想主義和人文精神，而是要腳踏實地仰望星空，做學問就要把論文寫在大地上，做工作也不要太計較一時得失，反正人生就是用來浪費的，浪費在某些地方獲得一些經驗值也是好的。

前一陣子我們招人，和來應聘的聊，就能感受到現在找工作多麼難。一些年輕朋友，各類工作經驗很足，想轉型到科研或者傳播上去，但是沒有為這方面做任何準備，沒有完整讀過一本經典理論，甚至沒有嘗試去寫過完整的稿子，政經知識幾乎都是看視（ma）頻（ni）得來的。這就很可惜了。回頭找機會來詳細説説。

畢竟是高考填報季，我推薦一個很專業很nice的姐姐：視頻號“五道口的顏學姐”，經常邀請各路高校各類專業的專家來聊高考志願。