隨筆 | 布林肯認慫，拜登對此讚不絕口！_風聞

本文來自公眾號：一個壞土豆

壞土豆 作品

首發於微信號 一個壞土豆

陪我的國一起逆襲

祝大家端午節安康。

今天家裏好多事情，寫個短文簡單聊聊吧。

6月19日下午，布林肯得到了我們最高領導人的接見，激動之餘，布林肯做出瞭如下回應：

拜登總統相信美中兩國有責任和義務管理好雙邊關係，這符合美國、中國乃至世界的利益。美方致力於重回兩國元首巴厘島會晤確定的議程。美方遵守拜登總統作出的承諾，不尋求「新冷戰」、不尋求改變中國製度、不尋求通過強化盟友關係反對中國、不支持「台灣獨立」、無意同中國發生衝突，期待同中方開展高層交往，保持暢通溝通，負責任地管控分歧，尋求對話交流合作。

這一消息傳回美國，拜登非常開心，對布林肯讚不絕口。

根據法新社、路透社等外媒報道，拜登在6月19日對布林肯的訪華進行了積極的評價，説：我們走在正確道路上！

路透社報道説，當記者問他是如何評價布林肯的訪華時，拜登回答説取得了相當大的進展。

此外，拜登還數次誇讚了布林肯，認為他**「做了了不起的工作，在重啓中美關係上取得了重要突破」**。

在拜登看來，似乎中國答應了布林肯的訪問，還能接見布林肯……就已經是成功了。

我們還記得今年年初的時候，布林肯已經安排好了訪華的日程，結果發生了氣球事件，拜登本想矇混過關低調處理，結果共和黨窮追猛打，發動全國媒體給拜登扣上了軟弱無能，甚至通敵賣國的帽子，拜登迫於無奈，只能讓軍方把氣球打了下來。

隨後中美關係急轉直下，美元體系遭遇全面危機，越來越多的國家開始採用人民幣結算，而中國高調會見了美國資本的各方代表。

拜登左支右絀進退失據，一再讓耶倫與布林肯申請到中國再度訪問，苦苦請求半年後，終於在6月份得到了一個重新訪華的機會，而就在這個關鍵時期，共和黨又開始炒作古巴監聽站事件，意圖再次阻擋布林肯。

拜登説這次老子再也不上當了，乾脆利落的把輿論媒體的「雜音」給壓了下去，布林肯終於訪華成功……..

那麼為什麼美國會這樣？為什麼就去跪求中國了呢？

毛主席説過：

美帝國主義者很傲慢,凡是可以不講理的地方就一定不講理,要是講一點理的話,那是被逼得不得已了。

美國現在對中國求溝通求訪問，不就是因為中國強大的工業能力、經濟基礎、軍事科研實力，可以動搖美元霸權的根基嗎？不就是我們的實力讓美國感受到了巨大的威脅嗎？讓美國覺得他再也不能輕鬆的收割全球了嗎？

但是很多人啊，可不是這麼想的。

在他們看來，美國天天叫囂中國是最大的威脅，但卻並不和中國打仗，不是因為美國打不贏，而是因為美國熱愛和平，大愛無疆，不想讓地球陷入戰亂。

因為晚上7點我在頭條號發佈對布林肯訪華的評論，結果很多的讀者在後台留言：

你別自嗨了！理性一點吧！我們現在打不贏美國。

是的，糊主編在兩天前頭條號寫到：如果中美髮生戰略利益對等、對雙方都生死攸關的戰爭，美國將能夠輕而易舉開展為美國生存而對華一戰的政治動員，並且能夠將所有力量全都調動起來與中國進行生死一搏，如果形成那樣的情形，我相信中方將不會有勝算。

這條言論對無數人叫好，並認為是真理。

我就納悶了，三年前美國爆發疫情，美國政府想讓人戴口罩都沒人執行，一堆紅脖子拿着槍去反對政府，兩年前美國發生暴亂，國會山都被佔領了，老糊是哪裏來的判斷，認為美國可以輕而易舉的進行對中國戰爭的政治動員？認為美國有強大的動員能力？

很多人認為中國對美國沒有勝算，我真的想問幾點：

第一，中國在2016年逼退了美國的雙航母，是不是一個事實？那美國的撤退，是因為中國在南海實力比美國強，美國為了避免艦隊被聚殲而不得不撤退，還是因為美國忍辱負重，為了世界和平而選擇了退讓？

第二、美國數次軍棋推演和軍力對比，證明在中國近海，尤其台海和南海領域有壓倒性優勢，美軍無法取得勝利，這是一個事實呢，還是因為美國成立了戰忽局要去忽悠中國？或者説美國在下大棋以退為進？

第三、現在美國撒潑打滾要中國接電話，從布林肯到拜登，軟磨硬泡求了半年，他們為什麼要這麼做？是怕中國戰略誤判和他們開戰，還是因為美國愛中國，實在不忍心去打中國？

第四、中國的萬噸盾艦和高超音速導彈可以輕鬆聚殲美國航母編隊，美國無可破解，到今天美國的高超音速都搞不出來，中國是全球唯一工業霸主，工業產值超過美日德的總和，這些是不是事實？那麼打仗是不是靠工業能力？

美國現在有求於中國，難道不是因為他們打不贏？

還是因為他們愛中國，不忍心欺負中國？

我不知道是哪裏來的結論，認為中方將不可能有勝算。

70年前，我們的鋼產量只有美國的1%，但已經打敗了美國，那麼今天，我們的鋼產量佔據全球的一半，有了兩彈一星，有了全球最強大的工業基礎，有了高超音速導彈，有了獨立的空間站，有了北斗和盾艦，卻反而不會有勝算了？

此外，我要説的是，我絕對不認為，這次布林肯的訪華，就能帶來中美關係的好轉，因為現在的美國，已經是一個重度精神分裂的瘋子，將陷入長期的兩黨激烈內鬥。

以後的局面將長期是執政黨希望圍堵中國的同時，能求得妥協尋求共同發展，而在野黨猛烈抨擊，要求與中國硬鋼。

並不是説民主黨就比共和黨好，更希望向中國退讓，而是取決於民主黨在什麼位置。

如果在2024年的美國大選中，是特朗普重回白宮，特朗普也會希望中國能「放他一馬」，能「給他面子」，一面打壓，一面希望和中國展開經濟合作，而民主黨也同樣不會讓他們矇混過關，一樣逼他同中國硬鋼，相互之間都要搞死對方。

這次布林肯在訪華之前，共和黨就已經開始了猛烈的攻擊，他們對外營造的輿論，就是布林肯過來是要「通敵賣國」……

先是美國共和黨19名參議院員聯名向拜登發出質問，指責拜登是在對中國「妥協退讓」，布林肯訪華是「嚴重錯誤」。

接着，美國聯邦眾議員帝芬尼為首的六名共和黨議員致函布林肯，**「命令」**布林肯在訪華之後順道「竄訪台灣」，因為只有這樣，「才可以彰顯出美國的國家實力」。

即使是在布林肯訪華過程之中，美國國會共和黨依然在批評布林肯的行為是在損害到美國的國家安全。麥考爾直接向布林肯發出威脅，説如果布林肯敢對中國妥協和退讓，或將面臨國會傳票的命運。

那麼現在很顯然，作為共和黨來説，就是要不惜一切代價拆拜登的台。

拜登們要和中國好好溝通,尋求一些利益共同點，而特朗普們要發動對中國更加猛烈的制裁……

而作為擔任美國總統的拜登，心裏卻很清楚，如果得罪了中國，他的盟友們會對他越來越失望，他的威信會下降到冰點，他的經濟難題將越來越多，美元的國際地位會瀕臨瓦解，他的老闆們，也就是華爾街和美國工商界的大佬會撇開他跑到中國去談合作……他的位置會越來越坐不穩……

而儘管前腳拜登對布林肯的中國之行讚許有加，但後腳就被打臉了。

布林肯才登上飛機，中國外交部就對美國發出警告説：美方將和平解決台灣問題作為「一中政策」核心內容，是篡改其政治承諾，這不是對美方對華政治承諾的重申和堅持，而是篡改。

中方的意思很明確，就是警告拜登，你別打馬虎眼，別想矇混過關，説到就要做到！

拜登都快哭了，説我要不耍兩面派，共和黨要搞死我的啊，你們都是爹，我怎麼辦啊？

我真是左右為難啊…….

現在拜登都想掐死特朗普了，説老子為了美利堅披肝瀝膽身心交瘁，你每天都在後面拆我的台挖我的牆角，你等着，文件泄密案只要一坐實，你就去吃500年牢飯吧。

特朗普説，你別囂張，你只要搞不死我，等我重回白宮，你就等着我的雷霆手腕，這一次，我絕不心慈手軟！

反正吧，以後的中美交鋒會越來越激烈，在我們產業突圍沒有完成之前，中美關係也不可能有根本性的好轉，但是伴隨我們國力的不斷增強，美國會不斷的、越來越多的派系希望認慫或妥協，會更頻繁的求溝通求訪問，為什麼呢？

毛主席早就告訴我們了：美帝國主義者很傲慢,凡是可以不講理的地方就一定不講理,要是講一點理的話,那是被逼得不得已了。

只是很多軟骨頭不是這麼想的，在他們看來，中國沒有勝算，美國對中國求溝通，求訪問，是因為美國菩薩心腸，熱愛和平，是因為美國愛中國…….

也就是這幫人，原來喊着救美國就是救中國…….