普里戈任叛亂24小時，普京真的躲過一劫了嗎_風聞

近日，與烏克蘭衝突一年多的俄羅斯內部突發兵變，之前，為俄羅斯攻克巴赫穆特的主力、僱傭兵集團瓦格納首領普里戈任叛亂，令世界譁然。

 

 

更詭異的是，24日叛亂，25日突然偃旗息鼓，瓦格納士兵返回營地，普里戈任出走白俄羅斯。

 

瓦格納普里戈任何以叛亂？又何以停止？24小時內，俄羅斯首都莫斯科與總統府都發生了什麼故事？這些有興趣的朋友可自行上網查閲，不再贅述。

 

這裏聊聊瓦格納叛亂帶來的影響與思考。

 

首先，如果沒有記錯的話，普里戈任的叛亂應當是聯合國五常（核大國）內首次發生武裝叛亂，而且有宣佈反對國家元首。這是國際政治中絕無僅有的。

 

毫無疑問，會嚴重削弱俄羅斯及其總統普京的國際聲譽。

 

俗話説民心是最大的政治。

 

如果俄羅斯與普京沒有相應行動及時平抑這次叛亂的負面影響，未來，蝴蝶效應必將逐步變大。

 

另外，此事特別的地方就是普京一向給人以硬漢形象，他本人原是克格勃，搞間諜、情報工作的人，結果手下反叛了，卻一點沒發現，這是不可思議的事情。

 

 

邏輯上，這極有可能嚴重挫傷普京本人的政治權威和國際公信力。

 

這一點對於還處在戰爭中的俄羅斯來説，有可能是致命的。

 

 

其次，現在是熱兵器時代，任何形式的疏忽所帶來的破壞力與冷兵器時代完全不可同日而言。

 

正如俄羅斯前總統梅德韋傑夫所言，一旦核武器落入叛軍匪徒手裏，那全世界都將遭殃。

 

如果是那樣，俄羅斯與普京無疑將成為世界級罪人。

 

瓦格納叛亂是一個悲劇。而其原因據説來自普里戈任對俄羅斯國防部長紹伊古不專業的不信任。

 

換句話説，叛亂與俄軍在烏克蘭戰場的拉胯表現密切相關。

 

 

那麼，問題來了：對一個政治家來説，今後遴選重要部門掌門人，到底是專業才能第一，還是親密度第一？

 

差之毫釐失之千里。這種哈姆雷特式之問，在各大國都有大量毀滅性武器的核時代，有時甚至連糾錯的機會都沒有，問題其實很致命，是容不得再猶豫的。

 

 

第三，有網友問：中國為什麼沒有最先表態？

 

這是一個常識性的傻問題，企圖想把中國往火坑裏推。

 

作為獨立社會觀察者，我要反問：中國為什麼一定要表態？ 

 

國際政治有時也跟交朋友一樣，首先看清各方實質，然後坦率陳明利害，再然後就是各安天命、勿需強求。

 

著名政治哲學家馬基雅維利説：“君主要有獅子的心臟和狐狸的頭腦。”

 

俄羅斯有俄羅斯的利益，普京有普京的命運。

 

中國發布文件，闡述立場，調停俄烏衝突，並採取相應行動，是送給世界和平的禮物，這就是對俄烏雙方的情誼，也是對普京與澤連斯基的坦誠。

 

但，理論上，中國不應因此畫地為牢，背上必須全力以赴完成的道義包袱。

 

任何一個成熟的大國政治家，都不可能把自己國家的前途命運寄希望在另一個國家身上。

 

 

第四，普里戈任突然叛亂，也給大家提了一個醒，要重視國際資訊與情報工作的重要性。

 

去年二月，俄烏衝突開始，當時從烏克蘭撤僑發生的部分亂象就提醒我們情報工作必不可少。

 

其實，日本、韓國尹錫悦、菲律賓小馬科斯政府對中國的變臉、陰奉陽違屢次發生，又何嘗不是情報渠道有限、工作不精細所致呢？

 

作為獨立社會觀察者，我一直呼籲對14億多人口的中國來説，我們有的是人，一定要把人力資源優勢充分發揮出來。

 

比如：不管世界哪個角落發生大事，今後，我們的媒體即使不能最先到達，也至少一定要保證在那裏、在現場採訪報道。

 

而平時，我們的駐外機構一定要深入所在國家調查研究，走遍千山萬水，與千家萬户溝通聯繫。

 

絕不能僅僅關注某些政府首腦、幾個大企業。

 

也只有那樣人人心中有數，各部門協同進步，才會臨危不亂，不至忙中出錯，中國話語權與整體公信力才會越來越強、越來越有效。

 

和平的時候，政治就是規矩，就是和諧，就是秩序。

 

一旦有戰，勝利就是最大的政治。

 

最後，順便提一下，俄烏衝突本是俄羅斯與烏克蘭間的事。

 

奇怪的是，看看如今某些網紅大v，要麼是俄粉，要麼是烏粉，彼此對立撕扯，打的頭破血流，似乎有殺父之仇，都恨不得讓對方妻離子散、家破人亡。

 

這是幹嘛呢？