析【“統一”是吃掉台灣】的話語與地域情感陷阱_風聞
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……06-25 23:02
析【“統一”是吃掉台灣】的話語與地域情感陷阱
【提要:統一“吃掉”台灣?須深問:&什麼是“吃掉”?統一,台灣會“失去”什麼?&“台獨”引發武統,台灣會得到什麼?&在“九二共識”基礎上,兩岸互通互利發展,台灣會損失什麼?會得到什麼?將來會怎樣?……】
一、統一“吃掉”台灣?——須深問:什麼是“吃掉”?……
在網上看到網友討論台海時,有“和民進黨路線有根本不同,不認為台獨有前途”的台灣網民説:“被吃掉式的統一,在台灣是毫無巿場的”。
不由感到——這裏的“吃掉”,很容易“打動人”,會產生或大或小的影響乃至情感煽忽作用。
可以説,【“統一”是吃掉台灣】,這裏面有“話語與地域情感陷阱”。
“吃掉”,在“吃”的語境中,即是被“吞噬”、“消化”掉了。也就是説,在被吃掉之後,“被吃掉”的一方,就不存在了。
這就讓人在情感上,會產生牴觸,難於接受了。
不過,對【統一“吃掉”台灣】恐怕還應該深問:
——在一箇中國中,由於歷史內戰原因,此前分離為兩部分的大陸和台灣,在統一之後,台灣就是“被吃掉”了?是什麼都不再存在了嗎?
對什麼是“吃掉”?統一,是“吃掉台灣”?或曰,統一,台灣會“失去”什麼?……等等類似的問題,應該認真討論,並有具體辨析來回答。
二、且議並略答:統一“吃掉”台灣?……
首先要説,應該不要忘記,當年鄧公説過,兩岸和平統一,不是誰吃掉誰。
對【“統一”是吃掉台灣】的話語與地域情感陷阱,除了需要“有言有行”、以實際政策以及看得見的物化現實,來展證“統一是否吃掉了台灣?”,也需要以對話、討論、推論來深問如下問題,並論辯與解答之。
以下擬作幾組試問與略答,不妨請各方特別是台灣民眾思考:
其一問:和平統一,台灣會被“吃掉什麼”?或曰,會失去什麼?又會得到什麼?
可以説,這答案有其顯而易見之處。即:和平統一,台灣只是“失去”了已經不被世界上絕大多數國家認可的“孤、獨”,而得到的是“大中國”及其利與益……
其二問:如果台灣悍然“台獨”而導致大陸不得不如同美國南北戰爭那樣,啓動“武統”,台灣會被“吃掉什麼”?會損失什麼?又會得到什麼?
這答案也明顯,看美國南北戰爭等國家的統一戰爭,也能推知,台灣會地動山搖、戰火延燒,乃至……
其三問:那麼,若台灣先選擇如同馬英九執政期間那樣,在“九二共識”基礎上,兩岸互通互利發展,台灣會損失什麼?會得到什麼?將來會怎樣?
……
這一組問題,可能在兩岸還會有些不同看法,特別是在“將來會怎樣?”上。
但是,人們可以依據今天的兩岸和世界的現實推理,自問:各方的發展和“時間”在那一邊?
而有一點,恐怕對台灣是肯定的:在“九二共識”基礎上,兩岸互通互利發展,台灣會損失的只有“台獨”。而台灣乃至兩岸會得到和平、合作、共贏乃至進一步的融合……
總之,面對現實,回答好如上問題,有利於相關認知的真確化。
恐怕還應該説,在台灣,除了有極少數“台獨”教義派之外,台灣還有很多受到台獨影響乃至忽悠的民眾,在【“統一”就是吃掉台灣】的語言、地域情感、地方主義的陷阱裏,他們會由本來“能交流的人”也會變成“不能交流的人”。
這,很需要通過言行、實際政策以及看得見的物化現實,來展證如上問題的現實答案,而讓人們面對現實,產生觀念與行為的變化……
陶文慶(文磬)
備案個人主頁中文域名:
http://www.陶文慶.cn
個人主頁_風聞
https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966
個人知乎主頁
https://www.zhihu.com/people/twq5105
===
參閲資料:
被吃掉式的統一,在台灣是毫無巿場的_風聞 https://user.guancha.cn/main/content?id=1023667