建議不要用中國人的思維方式去思考別國的問題_風聞

【本文來自《瓦格納終被“收編”，一日“兵變”到底圖啥？》評論區，標題為小編添加】

• guan_15652304292554
• 拿自己國家首都和政權穩固性出來演戲，這麼魔幻嗎？

説點我的想法，我建議不要用中國人的中央集權思維方式去思考別國的問題，因為每個國家的制度不同造就了不同的政治思維，我們認為的政權穩固性和別人未必相同，舉兩個例子：

兩次車臣戰爭雙方打得那麼慘烈，如果換中國的思維還能允許有車臣共和國存在？然而俄國不僅允許了車臣共和國繼續存在，還讓它保留了獨立的武裝力量，這就是俄國的制度造就的特有思維模式；

2021年1月6日的國會山事件，川普作為美國總統、三軍統帥，居然被議長等人擅自調兵進首都並強行控制了其人身自由，妥妥地叛變行為，如果用中國人的腦子去思考國家豈不是要翻天？然而美國依舊表面上看上去正常運行。

從瓦格納參與奔襲莫斯科的車輛數來看，參與的兵力頂多2個營，瓦格納的主力全程在前線看戲，這點人還沒幾件重裝備連莫斯科的警察都打不過，更別提莫斯科衞戍部隊了。廚子心裏很清楚自己的一切都是普金給的，而且實力相差過於懸殊所以他只是、也只能做做樣子——單日奔襲上千公里到了莫斯科城外滑跪。他説是要告御狀，他的實力也確實只能告御狀。中國人肯定認為廚子乾的這種事情還得了，留你一條命就不錯了，居然還能毫髮無傷讓他走了，可普金就讓他走了。廚子不滿的最大原因就是國防部打算把他架空直接和瓦格納士兵籤合同。現在他鬧了以後，佩斯科夫説國防部將與未參與叛亂的瓦格納士兵籤合同。也就是説廚子從頭鬧到尾表面上的核心訴求沒保住，只保住了自己的那批親信不需要與國防部籤合同，或者説這才是他根據自己實力得出的能拿到手的真正核心訴求。而普金的訴求一直是怕他做大難以制衡想削藩，現在廚子一鬧導致普金未發一槍一彈就成功把他削藩了。這一鬧，雙方都拿到了自己想得到的東西。

至於國家穩定性，嗨，俄國人表示車臣都打成那樣這才哪到哪，可能我們眼中很重要的東西別人不當回事，不當回事那麼自然不會影響穩定。畢竟作為抽象派的發源地：“我~們~俄→羅↗斯↘是~世~界~上~最~抽~象~的~國~家”。