如果普利戈津造反成功_風聞

【本文來自《瓦格納終被“收編”，一日“兵變”到底圖啥？》評論區，標題為小編添加】

兵變一日結束，應該在於這並不是一次深思熟慮的造反，是一次不成熟的造反。不成熟的結果就是這次造反成功概率極低，而不成熟的原因，晨風也分析了：

1，裝備不足。武器裝備上，瓦格納只有少量的重裝備，與俄羅斯正規軍開打勝算極低。

2，瓦格納缺乏後勤能力，儘管佔據了羅斯托夫。但擁有後勤物資與後勤能力是兩個概念。

3，瓦格納即便真的佔領了莫斯科，也面臨下一步如何治理的嚴峻難題。

對於俄羅斯右派皇俄，他們只會把普利戈津看做又一個壞了開戰大事，要被釘在歷史恥辱柱上的俄奸。就如同1917年的革命黨。

對於俄羅斯左派，他們只會認為普利戈津是普京貪污集團的一個打手，一直與普京狼狽為奸，這次只不過是分贓不均狗咬狗，同樣不會支持他。

在沒人支持的情況下，普利戈津如何治理國家？國家除了走向崩潰還能有什麼結果？

4，綜上可見，這次造反天時地利人和看都不成熟。應該是激情本能行為，就像一個人撲向你你本能反應是不是回擊？面對普大帝突如其來的削權，普利戈津這個狠人的本能反應就是反戈一擊，並未深思熟慮。

而造反之後冷靜下來，他本人開始思考這些問題，同時也一定有無數人向他陳述厲害。

在目前這個局面之下，普利戈津如果造反成功，普京固然死無葬身之地，俄烏戰爭俄羅斯必定慘敗，他自己本人也不會有任何獲益，最終可能死的比普京還慘。歷史上的反叛者，即便造反成功，如果沒有足夠的威望能力駕馭造反之後的局面，往往結果同樣非常悽慘。全世界都有充足的案例。

比如日本歷史上的本能寺之變，明智光秀在對織田信長喜怒無常的恐懼下激情造反，雖然幹掉了信長，織田家四分五裂，他本人無法控制局面，的結局最終也很悽慘，便宜了豐臣秀吉。

再比如中國南北朝時期的侯景之亂，侯景造反成功但卻無法控制局面，最終屍骨無存，他和他的兒子的屍體都被老百姓吃掉。

再比如法國大革命時期的雅各賓派，革命成功，把路易十六推上斷頭台。之後未能控制局面被反殺，羅伯斯庇爾同樣被送上斷頭台。

當然，還有俄國人自己的例子，1917年一戰最艱難的時刻。俄國資產階級爆發二月革命，沙皇政權被推翻，但俄國資產階級未能控制局面，再次爆發十月革命。

如果普利戈津真的一條路走到黑了，在這個過程中可以説俄羅斯從上到下沒有贏家，如果一定説有，也只能是美國或者中國。他的未來也將充滿迷霧，一切皆不確定，唯一可以確定的是他的行為會在俄國史書上留下重重一筆，他的歷史地位可能會和中國的秦檜有一拼，成為俄國歷史上排名前幾名的大奸大惡之徒。

這種局面之下，普利戈津但凡心中還有一點愛國的道德觀念，都會騎虎難下。這個時候盧卡申科遞過來一個台階，承諾保證他的安全，甚至財產，他就撤了。我想應該就是這樣。