燃氣安全監管，“國外能管得好”？_風聞

【本文來自《趙志國：燃氣安全監管，咋就這麼難？》評論區，標題為小編添加】

• guan_16458905971994
• 國外為什麼能管得好呢！

你從哪裏聽説的，“國外能管得好”？

從“管”來説，國外並不比國內更高明，甚至於國外都沒有那麼多的“管”。

他們的政策要求跟我們類似，手段比我們可粗放多了，大致也就類同於每年一次的審計，安全審計。

你聽到的國外燃氣安全事故少，主要是因為三點：

1. 我們新聞對國外的燃氣事故報道少。世界每天那麼多大事，排不過來。

2. 國外人少，家庭少，店鋪少。放哪個國家有我們的人口和燃氣普及率，事故都少不了。

3. 國外是有一點強，就是責任自擔。

國外不硬性規定你用什麼設備，你也可以忽略燃氣安全，平時沒人管你。出了事，訴訟賠償到破產就是正常的。

比如你屋裏燃氣泄漏，把整棟樓給炸了，全體居民就會起訴你鉅額賠償，還有地方政府的罰款，等着破產吧。

個人，家庭，店鋪，企業，基本一次大事故肯定能賠到破產。至於你破產之後怎麼生活，也沒人管。

這種責任自擔，是會普遍地促使大家提高對安全的投入，比如安裝報警設備，購買合格產品等等。

因為比較起來，安全上的資金投入，還是比破產合算的。

國外反而是很少有政府官員會由於安全事故而擔責，他們制定了政策法規，公示了大家有這樣的法規，就算沒責任了。

任何個人，店鋪，企業沒有了解和遵從安全法規而出事，那就是自己的問題，自己擔責。

我們是家長式管理，反覆告知檢查，個人要是不清楚規定算是管理者的失職，還要考慮生活和就業，所以難管。

國外基本就是不管，自己查詢法規，自己按自己的理解去遵守。出事了有律師告訴你違反了什麼法規，上法庭自己擔責。

所以國外的訴訟多如牛毛，律師遍地走。