美國當前也有類似古羅馬的心裏狀態_風聞

【本文來自《中美會成為下一個羅馬和迦太基嗎》評論區，標題為小編添加】

從您本文的內容看，您看問題站的是主觀立場。試析一下你的這兩個觀點上的錯誤。

第一個，美國是不是中國歷史上的秦。您認為不是，您的道理是，美國並沒有統一世界。可見，您看待秦的歷史是靜止的，您認為統一六國的秦才是秦。而歷史上，秦朝的歷史大部分是在統一六國的這個過程中。所以説，我認為你錯了。

第二個，中美之間是你死我活的敵對關係嗎？您之所以難以回答這個問題，就是因為您站在中國的這個主觀立場上。中美關係非常明顯暫時並是不由我們來定義，從我們的外交表現來看，我們都表示出希望中美關係是友好的關係，而美國對中美關係的定義是主要對手和挑戰者。實際上，中美之所以有對抗就是因為我們確實在和美國爭奪雙方關係的定義主導權，這就形成了中美政治鬥爭。

第三個，國家的強弱是相對的，我們平日的宣傳使得很多網友開始自以為是，不再思考，反正主流怎麼説就怎麼信，大咖們怎麼講就怎麼説。我們有句俗話，“窮在鬧市無人問，富在他鄉由遠親。”真正的強國一定是政治上的強大，他有能力根據自己的利益和自身的意願去定義和其他國家的關係。

羅馬和迦太基之間的關係變化從第一次布匿戰爭和第二次布匿戰爭中就能看到其中的原因。第一次布匿戰爭迦太基並沒有讓羅馬帝國感受到有多大的威脅，所以，羅馬輕輕放過。而第二次布匿戰爭，漢尼拔的戰略動搖的是羅馬的整個同盟制度基礎，古羅馬曾經讓很多國家亡國滅種，所以，當他面臨這種打擊的時候，所感受到的恐懼尤甚。也正是這種害怕，再夾雜着可以貪婪的掠奪等心裏，最終，羅馬下決心消滅了迦太基。

美國當前也有類似古羅馬的心裏狀態。曾經太平洋裏只有美國的航母艦隊，整個太平洋都是美國的。現在有兩隻艦隊了，咱們説太平洋足夠大，容的下中美。這在美國看來就是在打臉。所以，中美對抗不可避免。

我個人認為自安格雷奇會晤後，我們高層就早已下定決心，放棄一切幻想了。看我們的外交詞彙也能印證這點，我們要求美方和我們相向而行。。。這話的意思非常明確，就是中美關係要按我們説的方向而不是美國的要求的方向前行。這樣以來，就比較好回答第二個問題了，中美關係就是你死我活的關係，除非美國和我們相向而行。實際上我們壓根就沒想過中美關係會好。

歷史在前進，國家關係也隨着國力的變化而變化。中美從對立，到尼克松訪華，歷經了長期的鬥爭。實事求是的説，這時建立的中美關係是由美國來主導的，也符合雙方的國力。而當下重新又陷入鬥爭，必定也是一個漫長的時期，鬥爭的越慘烈，將來和好的時候就會越親密。因為主導的一方會很明智的去盡力撫平鬥爭給對方帶來的創傷。

從美西方的文化來説，接受一個被主導的地位並非不可以，但是，美國因為是全球霸主，他們除非真正的走投無路，否則將非常難接受，這樣的接受比真實的戰敗也就稍微好一些，將導致很多國家來不斷地找他們麻煩。而從我們的文化和體制來講，主要就是經濟和科技，決不能落後。就專心致致地賭美國衰落。