俄羅斯的鬧劇遠沒有完_風聞

假期一直上班，今天有一上午調休，起了個大早一氣呵成寫一篇，大家隨便看看。

不做事後諸葛，現在這個結局我也沒想到，因為太不俄羅斯了。這次的危機結束得有點像兒戲，但我覺得這是應該沒完。

1

我看不少人説瓦格納這次是被美國策反了，這個真有點冤枉瓦格納了。我自己對瓦格納是沒有任何好感的，但是瓦格納幾乎不可能被美國策反。咱們知道，咱們國家最極端的那羣民族主義者，叫“皇漢”，俄羅斯最極端的民族主義者，就叫“皇俄”，這夥人以彼得大帝為偶像，希望恢復俄國昔日榮光。瓦格納就是典型皇俄。他們的一些主張，連國內最極端的那羣人估計看完都搖頭，比如擴軍百萬全面進攻，用核彈核平烏克蘭，戰場上佈設督戰隊，槍斃後退士兵（這個好像已經有了），揪出在美國有資產、把家人送歐美的俄羅斯上層，把逃亡士兵抓回來用鐵錘擊殺（也已經在操作，只是沒擴散到俄軍）等等。

當然了，這夥人對咱們不太友好，他們對所有外國人都不友好。他們是俄羅斯內部最極端愛國的那部分，理論上講，整個俄羅斯最不可能被收買的就是他們。如果矛盾沒積累到一定程度，他們最不可能造反。那為啥造反呢？我三月份的帖子就把瓦格納和國防部的矛盾説清楚了，那時候已經有了端倪，最近又要把瓦格納合並進入正規軍，把廚子搞成個光桿司令，廚子這種人，哪能束手待斃。

這次國防部收編瓦格納，正常人可能就認了，廚子這人脾氣暴烈，自己一大家子人也跑不掉，估計是擔心軍權拿掉後被清算，就暴走了。

所以這夥人他們的口號也是上層太腐敗，他們要去正本清源，得到了很多俄國老百姓的支持。

但是搞笑的是，現在廚子得到的，是放下軍權，肉身去白俄羅斯，儘管被赦免了，但是造反造了個寂寞。如果説有啥明顯的差別，那就是可能得到了一塊白俄老盧擔保的免死金牌。只是老盧一個上校，不知道擔保值多少錢。

2

昨天最讓我難以理解的一段話是普京説的，普京稱瓦格納的行動是“武裝叛亂，這是在背後捅刀子，我們的國家，我們的人民，在1917年3月就遭受了這樣的打擊。”

那問題來了，1917年3月俄羅斯到底發生了啥？

對，二月革命。這裏的“二月”，是俄歷，類似咱們的農曆，實際爆發時間是1917年3月8日。

這事其實咱們教科書裏有，因為咱們教科書裏最重要的一件事是“十月革命”，十月革命的一聲炮響，給中國送來了馬列主義嘛。講十月革命就避不開二月革命，因為十月革命並不是推翻了沙俄，沙俄在二月已經被推翻了，十月推翻的是三月建立的資產階級政黨。

“二月革命”也是一件比較波瀾壯闊的事，大概就是沙俄的羅曼諾夫王朝把幾百萬農民組成的士兵送去前線送死，這些士兵吃不飽穿不暖，很多連武器都沒，只有一根棍子，就算有武器，經常也沒彈藥。這樣一羣人面對裝備了大量機槍和重炮的東線德軍，結果可想而知，幾乎每次進攻就是一場慘烈的屠殺。以至於俄軍有了個非常不好的外號，叫“灰色牲口”。

也正是因為戰爭太慘烈，後方又緊缺，導致了老百姓意見越來越大，前線士兵們也在布爾什維克的組織下越來越反戰。一開始沒啥事，有意見就讓哥薩克騎兵上街。到後來士兵也忍無可忍，把槍口對準了沙俄自己，一頓亂槍先幹掉忠於皇室的哥薩克騎兵（魔幻的是這夥人是烏克蘭那一帶徵募的），然後打開軍火庫，把槍發給工人和農民，大家跑去屠殺那些貴族和地主。

隨後的事大家也知道，持續了三百年的羅曼諾夫王朝崩潰，沙皇退位，本來想去英國（沙皇、德皇、英王其實是一家子），沒跑掉，幾年後沙皇全家被槍斃在了葉卡捷玲娜堡的一個地下室。

“二月革命”新上台的那夥人不退出戰爭，繼續打，老百姓意見很大，隨後布爾什維克發動了十月革命，推翻了新上台的那羣人，退出了第一次世界大戰，把軍隊拉回國內鎮壓舊勢力。咱們熟知的保爾，就是這個時候參軍，然後是俄國境內持續了很多年的各種勢力來回絞殺。

如今普京拿二月革命的事對比現在的瓦格納叛亂，我是有點沒想到的。可能他這些時日一直在擔心俄烏戰爭拖得時間太長，國內會不會爆發二月革命那樣的事，如今邊疆傳來瓦格納叛亂，多多少少有點覺得“最擔心的事還是發生了”。

這裏就有一個問題，普京為啥要自比沙俄呢？把蘇聯擱哪？

這裏也涉及到一個常識性的事，1991年之後的俄羅斯聯邦，合法性完全建立在毀滅蘇聯之上。

也就是説，蘇聯是邪惡的、壞的、辜負了人民的，所以大家把它拋棄，由新成立的俄聯邦帶領大家向前走。所以普京是絕對不會説蘇聯什麼好話的，如果蘇聯是好的，他們就沒必要存在了。就好像明朝不會説元朝什麼好話，既然元朝那麼好，朱元璋他們造反就沒道理了。

打烏克蘭之前，普京甚至對列寧一頓羞辱，説是列寧的錯鑄就瞭如今的烏克蘭局勢。這些年的俄羅斯，一直在跟沙俄接軌。不過俄羅斯軍隊承認蘇聯紅軍的法統，也就是現在的俄軍的精神是從紅軍傳下來的，並不是從沙俄，所以每次閲兵的時候會舉着紅軍的那面“勝利旗”。隨便找了張圖，國旗後邊就是紅軍插在德國國會大廈那面旗的複製版：

回到本文話題，我們知道，每次叛亂或者政變，多多少少是得有“政治口號”來讓老百姓支持自己，廚子的政治宣傳非常直接，公開宣稱俄羅斯出兵烏克蘭的理由都是謊言，而且説俄羅斯上層腐敗透頂，他要弔民伐罪，隨即出兵攻入俄南部軍區總部的頓河畔羅斯托夫。

我看還有不少人在那裏説俄羅斯在演戲，拜託，不要這麼幼稚好不好，成熟點，但凡在正經公司上過兩天班，就知道“內部矛盾公開化”，對組織的權威性損害實在是太大了好不好，動搖根基的事，誰會拿這事演戲？

大家想想，那個政治口號是很可怕的，關鍵點在於可能廚子已經意識到了老百姓覺得戰爭沒啥道理。他説出了大家的心裏話，以求得到大家的支持。

也就是説，俄羅斯老百姓可能並不像咱們網絡上那樣支持這場戰爭，所以廚子以反對戰爭為政治口號，在俄羅斯老百姓聽起來像“闖王來了不納糧”一樣。這倒和二月革命前的俄國非常像了，整個俄國自下而上反對繼續打下去，只有宮廷不想退出戰爭，最後羅曼諾夫王朝被幹翻了。

所以很關鍵的一點，就是老百姓到底買不買賬，更關鍵的是軍隊到底買不買賬？如果每個人都覺得“受夠了這狗日的戰爭”，愛誰打誰打，反正我不管，那廚子軍隊進軍莫斯科過程中必然兵不血刃。

這個意義上講，昨天廚子的隊伍狂飆一千公里進京面聖，説明了一件事，可能俄羅斯現在也處在散裝狀態。要知道，1991年蘇軍就是這麼個狀態，一副事不關己的狀態坐視葉利欽等人把蘇聯給拆了。

咱們能看出來，俄羅斯和叛軍都各有忌憚。瓦格納叛軍顯然對自己能力沒那麼有信心，而且大家家屬也都在俄羅斯，所以有了和平解決的曙光，立刻抓住了。

很奇怪的是俄羅斯政府的態度。我們知道，俄羅斯這個國家是極度看重權威的，甚至可以説，沒有權威就沒法統治俄羅斯。

昨天這種極度損害權威的行為，不殺你全家，就起不到警示周圍人的效果，領導的權力必然也受影響，今後不聽話的越來越多。“不聽話”不是明面上反抗，而是非暴力不合作，也就是知道你也沒法把我怎麼樣，我就大膽摸魚，沙俄和蘇聯後期就是這麼崩的。

現在處在一個艱難的博弈當中。權力這東西看着是“自上而下”，咱們覺得領導有權力，給下邊發命令，下邊的人去執行。

其實是反着的，下邊的人認可領導的權力，領導説出來的話才好使。這也是為啥1917年有人振臂一呼，血腥統治俄國三百年的羅曼諾夫王朝就完蛋了。因為自下而上都達成了共識，不再認可沙皇，沙皇的權力也就解體了，沒人聽他的了。

在大清也發生了相同的事，統治中國276年的清廷在武漢的一聲槍響之後迅速就崩了，老百姓自下而上不再認可清廷，清廷毫無權威可言。

這也就是咱們經常説的“合法性”，如果你成天瞎折騰，遲早有一天把合法性給折騰沒了，自下而上不再支持你，到那時候有點火星可能會把整頓樓給燒了。

所以每次重大戰爭，都得進行充分動員，讓大家打心裏認同戰爭，戰爭才能打下去，不然承受了戰爭造成的巨大痛苦後，很容易變成槍口對內。

現在的情況像啥呢？在俄羅斯這樣一個極度依賴權威的國家，核心管理層的權威受到了極大的挑戰，竟然忍了。

換誰都覺得憋屈，只能説俄羅斯上層但凡有更好的選擇，都不會容忍這種赤裸裸的挑戰和威風掃地。廚子前天是戰爭英雄，昨天是“恐怖分子”和“叛國者”，今天又跟沒事人似的去了白俄，簡直匪夷所思。

只能説普大現在對自己政權的穩定性是持懷疑態度的，不太確認能否輕鬆彈壓掉這兩萬亡命之徒，只好把説出去的話嚥了下去，咬牙接受了這種恥辱性的結果。

不過以俄國人的習慣，廚子最終也不會有好結果，沒啥原因，他的存在就是對領導的嘲諷。而且俄羅斯人是那種從不記仇的民族，因為他們從來都現世現報。

3

尾聲

俄羅斯這個國家是一個極度慕強和崇拜權威的國家，他們歷史上的領導人都是那種鐵腕人物，一旦領導人表現出虛弱，就會被各方頭面人物和老百姓拋棄。

這也是為啥俄羅斯歷史上能強硬就不軟弱，因為軟弱不但不解決問題，往往會導致更大的問題。事實上普京的權威不斷加強，就是因為他在歷次危機中都保持鐵腕，不管承受多大壓力和代價，都堅持強力解決，最好武力解決，普京的聲望就是在一次次戰爭中積累了起來，俄羅斯人就崇拜這樣的領導。

接下來咋發展我也不知道，不過現在明顯的是，俄羅斯已經徹底“晚清化”了，各種勢力團結在太后周圍，各有各的盤算。或者更進一步，“民國化 ”，中央已經沒了權威壓制地方強權，地方強權象徵性地聽你的，但是稍微有點不合意就起來鬧，關鍵是鬧完了竟然可以像沒事人一樣通電下野。

目測接下來可能有更麻煩的事，俄羅斯人啥都可以缺，唯獨不能缺了一個類似沙皇那樣的絕對權威領導他們。不過還是希望這貨能保持穩定不分裂，畢竟一個穩定統一的俄羅斯不僅僅是他們自己的事，對我們的整體環境也非常關鍵。