駁“用農民起義數量判斷是否是盛世總體沒啥問題，但對宋代不適用”_風聞

1.兩浙未歸朝廷蘇州有營田軍四都共七八千人專為田事導河築堤以減水患於時民間錢五十文糴白米一石自皇朝一統江南不稔則取之浙右浙右不稔則取之淮南故慢於農政不復修舉江南圩田浙西河塘大半隳廢失東南之大利今江浙之米石不下六七百文足至一貫文省比於當時其貴十倍而民不得不困國不得不虛矣《範文正奏議》。明朝（明朝萬曆年間）一石米500文，一石145市斤，宋代的一石約今天是118市斤。宋發行了大量的鐵錢和紙錢，這些錢折成銅錢匯率變化很大，宋朝缺銅更缺銀，對應的銀子更少，根本不可能同明朝的一貫等於一兩銀子匯率相等價。

2，古代農耕經濟生產力低下。物質匱乏，產品短缺；跟產品供大於求的現代工業化經濟根本不在一個檔次。在古代，錢造多了，其價值可想而知。現代社會，政府長期財政赤字而能保持繁榮是因為生產力快速發展。農耕時代根本不可能同現代機器相比。宋冗官冗兵開支龐大，還要對外納貢，賦税眾多，羊毛出在羊身上，民眾不可能富裕快樂，除了官員。所以民變頻發。“　臣竊見江淮兩浙京東河北累年以來旱澇相繼物價湧貴民食艱阻兩浙一路災疫尤甚雖朝廷寛免租賦優加賑恤而迄今未得蘇息近聞京東濟鄆河北徳博淮南宿亳等州盜賊充斥所在竊發州縣不時擒捕頗甚兇猛蓋長吏與巡檢縣尉罕得其人上下矇蔽不以實聞必恐稔成大患為朝廷深憂不可不速行處置也頃歲淛東鄂鄰淮南王倫京西張海等皆起自倉卒結為巨盜刼害居民郡邑悉不能制御幸而殱滅無謂邪小蜂蠆有毒且四方藩郡兵伍絶少多者不逾數百輩皆廝役羸卒又驕惰難用寛之則逾慢急之則王禍心不更訓練目不識行陣驅之御冦必先事而敗雖烏合嘯聚莫能久長而生靈塗炭矣則國家將何道而猝安之況今國用窘急民心危懼凡盜賊若不實時誅滅萬一無賴之輩相應而起胡可止焉”《包孝肅奏議》。

3.宋變法的經濟本質通是國有化，國家壟斷經營來榨取更多收入。正是生產力不足，支大於入，存量博弈的表現。