一款只有2GB的惡搞FPS遊戲，居然成了Steam銷量第一_風聞

真新鎮小茂 | 文

注意看，這是一張遊戲截圖。

它有比小美人魚更光滑潔白的地面、比魔人布歐更稜角分明的人物造型、比抖音快手上更迫真的下雪特效。以及，你大概能看出來這是一款FPS遊戲。

但如果告訴你，它是近期剛發售，Steam最熱門的遊戲之一，衝上周銷榜第一，收入榜前三，你會驚訝嗎？

6月15日，一款名叫《BattleBit Remastered》的多人FPS在Steam開啓了EA測試，一週時間就累積了1萬七千條評價，好評率90%。無論遊戲名還是玩法，都不難看出《BattleBit》是在NETA《戰地》系列，很多玩家乾脆直接叫它“破產版戰地”。

比起動輒幾百上千人的3A遊戲開發團隊，《BattleBit》只有三名主要開發者，因此美術資源是能省則省。玩家的手是根棍子，貼圖鋸齒比老奶奶臉上的溝壑還長。眼前隊友張開雙臂露出被蕨的表情，實際上他只是被對方乾死了，以詭異的姿勢倒在你面前。

然而《BattleBit》的Steam最高同時在線人數已經突破了6萬人，目前在線玩家數超過戰地1、5和2042總和。模仿者人氣超越原版的情況不少見，可一個“抽象破產版”能火成這樣，着實讓人摸不着頭腦了。

至少國內玩家們是挺好奇的，所以很多人慕名而來，被遊戲99元的國區定價氣暈，在戰局裏被大佬暴打，隨後忿忿不平給出差評。

這遊戲有近一半差評來自簡中，主要是因為售價和反外掛誤封

但這沒能阻止《BattleBit》繼續在暢銷榜亂殺。因為在和朋友們玩上一段時間後，大家又發現，這款魔性作品的樂趣遠遠高於人們的預期。

是的，它雖然看起來Low穿褲襠，但其實一點也不粗糙，區區2GB容量有巨多的內容量和細節設計。比如《BattleBit》當前版本就已經有了17張大地圖、6種職業、40多種武器、近百種定製化武器部件、載具涵蓋海陸空三棲……比起某些首發翻車的3A大作，光是這段報菜名的介紹就能看出，至少它在玩法上有多麼豐富。

而且，你敢信？《BattleBit》這“馬賽克”畫面，居然做出了不錯的打擊感。遊戲裏幾十種武器，它們射起來的手感都不同，音效、後坐力差別明顯。此外，有些槍還有不同的射擊模式，比如遊戲裏的M4A1，就包括全自動、半自動、三連發三種模式，除了畫面以外哪哪都是細節。

然後，子彈打在不同物體上的質感也有明顯差別，打在土地上是沙沙聲，打在鐵皮上則有非常清脆的金屬撞擊聲。不同顏色代表不同厚度/材質的鐵皮，聲音的音調也不一樣。

看起來很low，但實際上手挺帶感

當然手感只是一部分。作為一款neta《戰地》的遊戲，想搞明白《BattleBit》的核心魅力在何處，就得明白它山寨的遊戲為什麼翻車，《BattleBit》又是怎麼給它“撥亂反正”的。

《戰地2042》首發時的缺點，不是一句話能説清的。什麼地圖少得可憐、武器手感稀爛、Bug多到麻木，還有用屁股做平衡，把無數玩家氣暈的毒瘤氣墊船等等。

但我覺得這些並不是真正的重點，隨着版本更新都已經慢慢修復，卻還是沒能拯救2042的人氣和口碑。這遊戲最大的問題，其實就是“玩起來太無聊了”。為了配合128人大戰場，《戰地2042》的地圖太大太空曠，反而弄巧成拙，成了“打槍5秒鐘，跑路半小時”。

DICE的《戰地》系列，曾是FPS大規模大戰場玩法的代表。但是到了《2042》，他們步子邁得太大，自己把大戰場的意義搞錯了。

可能答案非常簡單，一是人多熱鬧，二是有種大軍團正面交戰的代入感。其實《BattleBit》的遊戲規模玩得比《2042》還猛，把最大對戰人數從128拔高到了254人，同時地圖設計沒有無腦追求大大大。200多名玩家，剛出生都起碼能活動半分鐘，但又不會出現超過3分鐘遇不到敵人的情況。

我不知道這種節奏把控是精心設計還是偶然為之，但至少玩家能有事去做，想摸魚也能歇一會。僅僅是張弛有度的簡單樂趣，就讓人覺得自己在戰場中也是有參與感的。

但這才是基礎，它還要給《2042》再上一課，讓人明白什麼叫“大戰場的代入感”。這是最離譜的，這種學動畫三年級別的遊戲畫面能做出代入感，可我不是收了廣告費在胡説八道。

reddit梗圖

一個重要原因是：遊戲中的幾乎所有牆體都是可被破壞的，無論是建築物、摩天大樓，還是防禦碉堡。我玩FPS的遊戲風格賊頭鼠臉，喜歡躲在居民樓裏撿人頭。結果在《BattleBit》裏，被不知哪來的大炮一發送我命歸西，連帶着整面牆被打穿，氣得不行同時也把我整樂了。

什麼？手上沒有RPG，坦克也被隊友開了？沒關係，我前面提到遊戲裏有6種職業，包括指揮官、突擊、醫療、工程、支援和偵察。除了屬性不同，還通過專屬道具進行職能區分，都和遊戲玩法有較深的結合。

比如突擊兵，職能是創造進攻路線，手上大錘可以砸爛牆體；工程兵負責反載具和修復載具，還可以在平坦地形上構築能夠低擋子彈的防禦工事，矛與盾的組合了屬於是。

此外，還有射繩槍、架樓梯等改變進攻路線的特殊道具，有種《彩六》幹員誤入《戰地》的奇妙縫合感。《BattleBit》的玩家有塑造戰場的能力，在混亂中創造秩序，找回掌控感，也是它代入感的來源之一。

不僅如此，《BattleBit》提供的載具數量，也豐富到了《2042》望塵莫及的程度。沒有讓人惱火的氣墊船，但你可以開直升機、開重型坦克、開步戰車、開無人機、開輕型悍馬、開運輸機、騎摩托車，帶水的圖還能玩到摩托艇……覆蓋了現代戰爭裏海陸空三棲大部分常見載具。

所以在遊戲裏，你可以化身越南老兵匍匐前進，或是騎着摩托艇繞後打擊，飛在空中加特林掃射。當衝鋒哨響起時，從四面八方朝着據點進攻場面，配合畫面在外人看來雖然顯得滑稽可笑，可玩的時候又確實感到興奮激昂……

時間長了，你甚至領悟情人眼裏出西施的真諦，覺得《BattleBit》這種低多邊形的Low Poly畫風越看越順眼，自己腦補出畫面細節。

當然，作為一款仿《戰地》的遊戲，《BattleBit》同樣繼承了《戰地》系列上手難的特點。尤其是戰場越大，不同水平的玩家越是魚龍混雜。慕名而來的新人，一場下來0殺十幾死，光速退坑的情況也時有發生。

不過時間長了，越來越多玩家注意到一個很雞賊的設計：《BattleBit》結算時的排名也和《戰地》一樣，是按照綜合積分，而非純粹的擊殺死亡數計算的。

略有不同的是，《BattleBit》似乎更偏向為救援、佔點等“混子”行為提供高分（看到有人説，我不確定）。由於這遊戲隱藏了血條，玩家只能看到自己是輕傷還是重傷，導致唯一能看到周圍人血量的醫療兵存在感極強。外加還能把人拉離戰場，許多菜鳥玩家一槍不開，光是救人也能混進積分榜前列。

與此同時，還有玩家開發出一些邪門打法。遊戲裏有個能綁在自己身上的自爆C4，你只要膽子夠肥，利用風騷的走位衝到對面人堆裏，大喊安拉胡阿克巴，沒準比槍神們殺的人還要多。

圖源B站UP主：仙飄piao

槍械手感做得不錯，但哪怕不會打槍，也有許多表現機會，這是《BattleBit》讓人爽的地方。這也是為什麼明明畫面如此糟糕，這遊戲卻從前年底第一次測試後就上熱門，發售後直接爆火的原因。

我上面提到的，都是遊戲玩法向的內容。不過除此之外，它其實還有個更更雞賊的設計：默認情況下，玩家被擊殺死亡的瞬間，會自動開啓全體麥，在所有人面前，暴露出最真實的情緒反應。

又因為遊戲是全球同服，除了體驗不同地區玩家的風水人情，你還能迅速學會全世界口味的“卧槽”和國罵。

以至於我懷疑，有些人啊，其實根本就不是為了玩遊戲，就是跑來聽老外説相聲的。

當然，《BattleBit》畢竟是個三人開發的小遊戲，哪怕你不在意畫面，缺點也依然一大堆。比如它雖然武器有好幾十種，卻需要玩家肝等級才能慢慢解鎖，新人只能用性能平庸的基礎步槍。

再就是多人FPS繞不開的反外掛問題，放在小團隊身上，更難以解決。所以，對於《BattleBit》的未來，我也不敢下太樂觀的判斷。

---

説起來，我覺得《BattleBit》這樣的遊戲能夠大火，對我們的遊戲行業或許有些積極意義。並不是因為遊戲本身多麼優秀，我寫它的動機也不是為了安利給別人。

而是因為，它告訴我們遊戲的樂趣可以單純來源於玩法，未必一定要堆砌畫面才有用。它的存在和爆火，像是對遊戲行業某種內卷趨勢的嘲諷和否定。

3A遊戲市場經歷了連續幾年的低迷後，2023年，我們終於迎來了《生化4RE》，迎來了《王國之淚》，還有《最終幻想16》《星空》等一大批值得期待的遊戲。但與此同時，今年的“最爛遊戲”依然和前幾年一樣競爭激烈，越來越多老牌IP和廠商口碑翻車。我們的遊戲行業終於變好了，但似乎又沒有改變。

源頭到底在哪？我不知道，但對於廠商而言，恐怕還是日益飛漲的遊戲開發成本。根據CMA前段時間披露的一項報告，上世代的3A遊戲開發成本接近1億美元，時間往往要5年。而本世代，前面的數字已經翻了2-3倍，時間更是不知道要多少——至少你現在立項一款大型遊戲，那麼它最快也只能在PS6發售後玩到了。

可玩家得到的呢？是更貴的70美元售價；是未必能看出畫面有多少提升，卻動輒150GB的安裝容量；是許多遊戲明明開發了N年，首發內容卻依然少得一塌糊塗。玩家和廠商都花了更多的錢和精力，得到的體驗卻不見升級，內卷的盡頭總是沒有贏家。

當我們討論遊戲時，放在前面的動詞始終是“玩”，是“打”，它的特徵是交互和模擬。也許《BattleBit》的爆火和《戰地2042》的低迷能説明一個問題——玩家真正想要的，不是永無止境的畫面升級，有趣的玩法足以讓人忽略其他所有不足。

所以我看到《BattleBit》爆火，第一時間感到是興奮而非疑惑。任何被普羅大眾喜愛的作品必然有其閃光點，而《BattleBit》這種遊戲的閃光點，只能是遊戲玩法了。

如果是玩法內卷取代畫面內卷，難道不是件正能量，值得慶祝的事情嗎？

-END-