這個年代，每個網民都應該掌握一個技能：看發言判斷這個人是為自己or為社會説話_風聞

微博@Creamy蕉：

我覺得在當下這個年代，每一個網民都該掌握的一個技能就是，看別人的發言，你能分辨出，他到底是站在純粹的個人利益的立場説話，還是站在社會整體角度説話。

舉個例子，有個做餐飲的，之前疫情嚴重的時候，他反對防疫，認為防疫導致他生意不好。後來放開了，他生意還是不好，他開始罵大企業，什麼美團、餓了嗎、阿里巴巴，搶佔小餐館生意。再後來，生意依然不好，就罵現代年輕人太懶太宅，不愛吃堂食，只愛點外賣，等等。

這樣的人，可以完全基於自己的利益得失，對社會，對政策，大罵出口，很多時候甚至還披着一層“為民請命”的幌子，看似是在代表你説話，但其實呢？和你有任何關係嗎？你跟着起鬨，你有何收穫？你往往成了工具人。

再舉個例子，有個做旅遊業的人，説外國人來華旅遊減少，原因是外國人要搞簽證什麼的，在中國生活不方便，於是也是炮轟國家政策。有的人跟無頭蒼蠅一樣跟着起鬨。但你轉念想一想，外國人來中國，活得“不方便”難道不是正常的、應該的嗎？中國人在國外，會“方便”嗎？

假如有一天，外國人在中國，和中國人在中國一樣方便，甚至比中國人在中國更方便，屆時大家會是什麼感受？會不會有人又寫一些“最排華的地方是中國”之類的段子，來攻擊中國不顧本國國民呢？

一個做旅遊的，他想要“外國人在中國更方便”來利於他賺錢，和你一個無關人等，有關係嗎？甚至對你不利。

這種時候，你如果能辨別，網友發言，是基於自己的個人利益還是從社會整體出發，你就能節約大量時間。那些從個人利益出發的，不看也罷，毫無意義，因為只適用他個人，跟旁人都沒關係。

這對上網參與鍵政的人來説，格外重要。如果你天天因為一些“個人利益發言”和人對線，那你就是在慢性自殺。理論上，鍵政，見到凡是個人利益出發的言論，一點眼神都別給！純粹雞同鴨講。

再舉個例子。比如説生育問題。我完全可以是自己不生育，但我支持國家出台促進生育的政策。這很簡單，一點兒也不矛盾，因為前者是從個人角度出發，後者是從社會整體考慮。

從個人出發，生不生因人而異，看你的生活狀態。從社會出發，如果人口暴跌，會影響勞動力市場，會導致老齡化急劇加深，會導致年輕人養老壓力短期內大幅度增大，等等。那麼我就會支持政府出台，比如説男性也有產假，二胎以上有補貼，等等的政策。政策具體內容如何是另一回事，但至少我支持推動生育率保持平穩的政策，這就是從整體角度出發的考慮，和個人立場無關、不矛盾。

但時常，你能在網上看到各種網友，在那邊按照個人立場，撒潑打滾，“我就是不生我就是不生”，等等。這種人我根本看都懶得看一眼，直接划走。你愛生不生，none of my business idgaf，我在説社會，你在説你自己，要溝通也是無效溝通。你不生，和我支持政策，毫無關係，別人生了，不差你一個不生。

大家看到這裏，都看明白了吧？很多時候，人們會在鍵政時，把“個人利益”“個人感受”，與社會整體的考量，混為一談，從而出現大量的牛頭不對馬嘴、互相浪費時間。

另外，如果你能學會把個人需求和社會政策分離看待，理解政策也許對自己不利、但是對社會有利，你的整個思維水平就會躍升，很多看不開的事，也能想明白。説白了，你得明白，社會是一個整體，地球不是繞着你轉，你的個人訴求，在政策決策者那裏，只是一個數據點。聽起來很冷酷，但這就是事實，因為社會永遠是“大局”，即大多數人如何，而不是一個特定的人如何。你只對你自己負責，而決策者需要為千千萬萬個“你”負責，角度自然有所區別。

只要你能把思維模式提升到這一層，就能看到所謂的“勢”——因為個人需求，怎麼可能和社會發展的需求，時時刻刻重複合一呢？當你能看到個人需求和社會需求的分歧，並且控制自己的慾望，轉而強迫自己去貼合社會需求，你就達到了古人説的“克己復禮”的境界。這裏的“禮”，你可以理解成社會運行的規律。當你能剋制自己的個人喜惡，轉而去“順勢而為”，可能你的人生都會有大改變。比如説，很多成功的企業家，並不一定自己需要和喜愛某件產品，但他能看到社會需求什麼，能看到“勢”，就能去迎合，去順勢而為，從而成功。