“傷不起”與“敗家子”，中西到底誰在環保？_風聞

森林大火，我們視為自然災害，誰都不願意發生。當然，西方有些人則是人為是自然現象，採取基本不干預的態度，並以此説它們更尊重自然。

這個世界是不公平的，就自然資源來説也是如此，比如人均耕地、人均礦產、人均淡水等等，雖然我們也信過西方的某些“普世宣傳”，希望“同一個世界、同一個夢想”等等，但是對待問題總是不一樣的。

就森林大火來説，我們最大的一次好像是87年大興安嶺火災，過火面積大約1.7萬平方公里，我們軍、警、民約6萬人，以赴湯蹈火、敢於犧牲的精神意志，用了28天，基本撲滅。

現在的加拿大森林大火已經過火面積超過7萬平方公里了，還在燒，還嗆了美國7500萬人。2019年澳大利亞森林大火，從當年七月燒到次年一月，燒了七個月，據説燒死動物20億動物，過火面積約8萬平方公里。美國嗎，大家也知道，森林大火也是家常便飯。

這也許和民族基因有關，畢竟當年大洪水，我們是治水，人家是造方舟躲水。還有一個根源是我們“傷不起”，國家人均自然資源稟賦不足，我們必須保護和充分利用每一點資源，一方面用生命守護，一方面“粗糧細作”。近些年來，我們更是把先進技術和自我剋制都發揮出來，除了投入先進處理設施設備，就連老百姓燒材、燒烤不能用劈柴都管控起來。

反觀，美、加、澳等國，則是一副財大氣粗的“敗家子”嘴臉，燒就燒唄，隨便。有人説人家是地大人少，沒辦法。難道，救一場森林大火比進攻阿富汗、敍利亞還要難？比往烏克蘭送武器還要花錢？

還有，環境污染呢？生態損失呢？這都不算算賬嗎？

十幾年甚至幾年前，有些西方人説中國消費豬肉影響了南美的環境，一些國內的公知們還在跟風。現在，我們已經把燒飯和燒烤都剋制了，還要怎麼樣？

但是，中國“謙卑”的努力，於世界的環境和資源來説，幾年甚至十幾年、幾十年也趕不上加拿大的一次火災秀吧？

當真是，只許加拿大燒山火，不許中國老百姓燒柴火。

所以，西方的某些，還是別在什麼如環保或者普遍價值觀等等方面嗶嗶了！

有臉嗎？要臉嗎？