醫院為方便隔絕傳染病，要求陪護人員不得中途進出，導致家屬長期陪護非常困難_風聞

【本文來自《央廣調查：為何部分醫院家屬不能陪護病人，只能請護工？》評論區，標題為小編添加】

家裏有老人這幾年住院，談一下我的體會：

首先要分清是完全不允許家屬護理，還是家屬進去後不允許出來（我去的幾家醫院就是可以選擇，但大部分是用護工）。

醫院為了方便隔絕傳染病，疫情後多要求陪護人員（無論護工還是家屬）不得中途進出。這導致家屬長期陪護其實非常困難：

1、陪護人員只有一張小摺疊牀或者凳子，睡眠非常不好，陪護相當與24小時工作，隨時要注意病人的需求。對家屬非常難熬。（我自己3天都熬不下去）

2、家屬要放棄這段時間的工作，影響收入，年輕人影響前途（我雖然不總是陪護，但聯繫尋醫問藥等等，也連續請了3個月的假，説沒有影響是假的）

3、由於睡小牀休息不好，家屬經常佔用醫療牀位（我家家屬陪護時有空牀都儘量睡空牀，護士也理解，查房之前要恢復）。對於有空牀的醫院容忍度較高，但緊張的醫院就有困難

4、家屬在隔離需求下是無法做飯送飯的。

5、家屬是不專業的，尤其是第一次照顧病患，比如翻身扣背，家屬一般連力氣都不夠。護工幹長了，有些醫生護士注意不到位的地方護工都能補充、提醒。比如病人禁食禁水，家屬給喝個粥的事也會有。

6、如果家裏年輕人不能丟下工作，老人來陪護，老人的體力、精力、理解力都比較弱，醫院可能要照顧倆。

7、一個病房裏，有的家屬如果不能勝任，醫院再讓家屬出去換護工，家屬不一定能在其他人可以家屬陪護的情況下理解和接受。

8、護工本質上是一個有經驗的全脱產壯勞力。家裏如果也有這麼一個人，會比護工照顧的更盡心、更好。我家有一個親戚剛好退休、身體不錯、也照顧過其他親戚，他陪護的時候照顧的就很不錯。

9、其實家屬陪護主要起到的是情緒價值，病人感覺到家屬的關心，有對外的信息交流，心情會好很多。

10、最後講錢的事。文中大約200多一天，還有200以下的。我家當時300一天。如果短期護理，其實2000~3000負擔還不太大。話説回來如果家裏對這個錢感覺負擔過大，醫院也會擔心家屬會不會是文化程度較低的老人，能不能照顧好病人、影響其他病人等等。

醫院不允許家屬陪護，可以減少醫院的大部分麻煩，對整體效率來講是好的，一般家庭聽到這個還是比較容易接受的。但家庭情況更適合家屬陪護的（我家有一段時間就是，家屬常駐在裏面不出來），可以積極申請一下，護士權限比較小，找負責醫生説明情況，醫院一般還是還是能通情達理的。

總之，生病是個大事，花錢是必然的。不過現在老百姓素質高了，把前因後果説清楚，把醫院能接受的條件亮出來讓病人家庭自己選，理論上會更好。