【轉】西亞哈拉夫文化：科學發現重大錯誤，蘇美爾年代被拔高？_風聞

按照西方歷史敍事，在蘇美爾文明之前，兩河一帶活躍的是哈拉夫文化，距今大約7000多年—6300年。

所謂“哈拉夫文化”，是西亞銅石並用時代文化，主要分佈在伊拉克、敍利亞北部和土耳其東南部的山區，對蘇美爾文明具有不小的影響。讓人奇怪的是，哈拉夫文化與中國仰韶文化（距今7000—5000年）起始時間一樣，且都以彩陶為典型特徵。

長期以來，西方對哈拉夫文化的斷代，一直不曾受到質疑，但本世紀初，中國學者在探尋黍米起源時，發現“黍米起源於哈拉夫文化”的結論並不可信，最終通過現代科學檢測，發現源自哈拉夫的黍米年代判斷有誤，其實沒有那麼久遠，由此推翻了西方學者的結論。問題在於：既然“源自哈拉夫的黍米年代判斷錯誤”，那麼哈拉夫文化的斷代有沒有問題？

五穀之黍起源，西方學者錯判百年1911年，在敍利亞與土耳其交界處，德國業餘史學家、業餘考古學家奧本海姆（上圖），發現新石器時代的“哈拉夫遺址”。該遺址中，除出土一些彩陶等之外，還出土了一些碳化黍粒。

在碳十四測年之前，西方學者依據地質學（如堆積厚度）、樹木年輪、黏土紋泥、文化風格等等，隨意性較大，估算推測遺址的年代，由此得出這些碳化黍粒具有6000年以上的歷史。

在碳十四測年之後，西方並未改動哈拉夫的斷代，似乎此前估算非常精準，依然認為哈拉夫黍粒具有6000年以上的歷史，由此認為“西亞是黍的發源地”。

本世紀初，距今8000年的內蒙興隆窪遺址，出土一批碳化黍粒，因此黍應該起源於中國！但為了謹慎一些，拿出更多證據，中國學者檢測了西亞碳化黍粒，結果讓人大跌眼鏡。

中國考古學會理事長、中國社會科學院歷史學部主任王巍（下圖）指出：“我們發現經過精確的測年，原來號稱有6000多年曆史的西亞的黍，年代都不早於4500年”，而且西亞黍與中國黍的遺傳基因具有一致性。

毋庸置疑，西亞黍源於中國，西方出現重大誤判！

與此同時，中國學者也檢測了出土於匈牙利的歐洲黍，此前被判斷有5000多年，但檢測結果卻只有3500年。

因此，真相是距今4500年前，中國黍粟傳播到了西亞，然後再傳播到了歐洲，這條西傳之路，有人稱之為上古“彩陶之路”，有人稱之為上古“絲綢之路”。

值得深思的是，談及小麥起源時，中外很多學者認為小麥不可能起源於中國，其中核心原因是中國缺少野生小麥（現在發現結論存疑），但此前談及黍的起源時，雖然西亞缺少野生黍，中外很多學者卻依然認可“西亞是黍的發源地”。不談最終真相如何，這種是不是一種雙標態度？

黍的年代誤判，遺址年代有無誤判既然源自哈拉夫遺址的黍粒年代出現誤判，那麼就不得不讓人思考另一個問題：哈拉夫遺址的年代有沒有誤判？

如果按照黍粒年代來看，哈拉夫遺址整體可能要下調1500年左右，那麼在它後面的蘇美爾文明等也要下調一些時間。

按照西方歷史編年體系，世界文明首先出現於西亞蘇美爾，受它傳播或影響，北非、歐洲、中亞、印度、最後中國，先後進入文明時代。但如果蘇美爾文明年代要下調，那麼這一套歷史體系可能就要被顛覆，就要重新書寫。

對於黍粒誤判的原因，西方學者的解釋是“晚期混入”，即黍粒在地層中反覆向下移動，最終意外混入了距今6000多年前的地層中，由此導致了一場“誤會”。

也就是説，黍粒誤判是意外事件，哈拉夫遺址斷代沒有錯誤，西方歷史編年體系沒有問題，蘇美爾斷代自然也沒有問題。

但問題是，還有兩個問題難以解釋：

首先，西亞黍粒“晚期混入”，但歐洲黍粒也“晚期混入”，為何出現同樣的現象，同時出現這種情況的概率有多大？

其次，碳十四出現之後，西方有無檢測西亞黍、歐洲黍：如果沒有檢測，何以得出“西亞是黍的發源地”，何以發表相關論文，如此豈非不夠嚴謹，如此我們是不是應該懷疑西方其他結論？如果檢測了，為何沒有發現“晚期混入”？更為重要的是，西亞黍、歐洲黍同時出現測年錯誤，或同時都沒有測年，概率究竟有多大？

總之，雖然以晚期混入強行解釋，但上述問題依然沒有合理解釋，最終只能讓人對西方編年體系產生懷疑，對蘇美爾文明斷代產生懷疑！

所謂“歷史”，首先在於“歷”，就是時間因素，一旦時間錯了，事情因果就有可能被顛倒，“西亞是黍的發源地”的結論就是典型案例之一，可見考古斷代的重要性。鑑於西亞黍、歐洲黍的斷代出現問題，因此它們所在遺址的斷代，可能還要更謹慎、證據更充分一些才行。

令人疑惑不解的是，過去百年，雖然西方考古取得了驚人的成果，但出土的往往都是雕像、錢幣之類，一方面是嚴重缺少生產生活氣息，一方面是這類遺存無法科學測年，究竟如何只能任由他們猜測。

以上內容（包括圖片及視頻）為創作者平台"快傳號"用户上傳併發布   https://www.360kuai.com/9a5cfc48a9877eacf?djsource=XsgsZg&hsid=f9776e258f38b2b7&market=pc_def&nsid=59b762df4904f79ce7c27440c49d9051&refer_scene=0&scene=163&sign=360_36e79513&stype=portal&sv=4&tj_cmode=pclook&tj_url=99d5589af04535ad0&tmprtp=expf%3Dcomindexf2043%2Csearch_beta%2Ccube_new2021%26reqid%3Dc941b80792aa12c60bad92f9e947cb6b&ucheck=9babec1a63bddcce1409a3afab3368f5&uid=590c9419fa4e666a6e457d73d307f80d&v=1