如果俄羅斯使用核彈,會有什麼後果?_風聞
花猫哥哥-猫哥的视界官方账号-公众号:猫哥的视界、猫哥的世界06-28 07:29
本文首發於公眾號“貓哥的視界”
就在所有人對瓦格納的“造反”大戲在津津有味地吃瓜的時候,所有人都忽視了一個問題:
無論是英美法,還是中國,對這場叛亂都表現得異常審慎。
原因很簡單,吃瓜羣眾看到的是“削藩”“靖難”“清君側”,而站在國家層面,看到的卻是一個核大國可能陷入動盪後的核風險。
這絕對不是空穴來風。
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫已經發出警告,如果俄羅斯核武器落入“匪徒”之手,整個世界將處於災難的邊緣。
現在甚至有傳言,瓦格納是在和普京唱雙簧,目的是掌控白俄羅斯境內的核武器,然後以瓦格納的名義,對烏克蘭實施核打擊。
雖然這個傳言很不靠譜,但在核安全問題上,必須保持底線思維。

事實上,對於俄烏戰爭的核風險,拜登在前幾天已經做出了警告:
“大約兩年前,當我在這裏説我擔心科羅拉多河會乾涸時,所有人都看着我,好像我瘋了一樣。”
他説:“當我説我擔心普京使用戰術核武器時,他們同樣看着我。但這是真的。”
拜登不是特朗普,很少滿嘴放炮。
他既然這麼説,沒準就是中央情報局提供了什麼情報,才這麼説的。
那麼,拜登的預言真的會成真嗎?
俄羅斯真的會冒天下之大不韙使用核武器嗎?
1****拜登的預言從何而來?
要知道,雖然拜登的下面不太靠譜,但他的情報一直還算靠譜。
最著名的案例就是俄烏戰爭爆發前一週,拜登就反覆警告烏克蘭,説普京要在2月22日發動進攻,當時所有人都不相信。
但是結果呢?
事實證明拜登的情報基本準確,2月24日,俄羅斯發起了俄烏戰爭。

那麼現在拜登做出這個預言,自然是有依據的。
雖然拜登沒説他的依據是啥,但我們只要分析一下,就能分析得差不多。
第一是俄烏戰事久拖不決,俄羅斯迫切需要打破僵局。
仗打成這個樣子,恐怕俄羅斯也是沒想到的。
戰爭一開始,俄軍的打算是像蘇軍那樣大縱深突擊,幾個矛頭從北部、東部和南部強力撕開烏軍的戰線,造成敵軍的崩潰,然後再大規模地殲滅烏軍。
但是隨着單兵防空導彈和反坦克導彈的泛濫,這種過於依賴公路的突擊模式非常容易遭遇伏擊和偷襲,導致攻擊矛頭受阻。
這時候,俄烏簽了一份秘密協議,這份協議最近由普京展示了出來:
協議內容包括烏克蘭保持中立地位,放棄在領土上部署外國軍隊和武器等。
在該協議簽署後,俄軍撤出基輔,但澤連斯基卻直接反悔,並提出了許多不切實際的談判條件。
雙方談不攏,只能打下去。

但中了緩兵之計的俄軍已經不復一開始的鋭氣,不得不改變了作戰模式,在臨近邊境地區製造數個包圍圈,然後慢慢啃。
這種慢慢啃骨頭的方式從軍事角度是正確的,可以利用俄軍火力優勢,來達到非常大的交換比,但是從政治上來説得不償失。
烏克蘭最不缺的就是時間,而俄羅斯最需要的就是時間。
戰爭拖得越久,俄羅斯受的制裁越多,財政越困難,戰爭損失越大,傷亡越多,反戰情緒越濃,而且還可能帶來很多不確定性因素,比如各種神出鬼沒的襲擊等等。
而烏克蘭呢?
在西方國家的不斷支持和竭澤而漁的徵兵努力下,似乎有點“越打越強”的感覺。
不僅去年收復了哈爾科夫,今年還在扎波羅熱地區又搞了個“夏季反攻”!

現在烏軍拿到的,無非就是一些西方坦克和裝甲車,作戰行動就已經這麼積極了。
如果有一天烏軍拿到了F16、愛國者防空導彈乃至遠程的戰術導彈,以烏克蘭現在時不時針對俄羅斯領土搞襲擊的德性,會不會對俄羅斯造成更大的威脅和風險?
所以對俄羅斯來説,首要任務是趕緊結束這場該死的戰爭,當然,是在不威脅普京地位的“體面”情況下結束。
所以我們看到,從2023年開始,世界上多個國家都覺得雙方也打得差不多了,是時候該結束戰爭了。
所以無論是中國還是巴西,或者印度,甚至南非、贊比亞等非洲國家,都提出了和平建議,包括通過外交手段實現和平談判。
從目前流出的和談方案來看,最接近現實的可能是以土地換和平,歸還烏東四州。
隨後俄烏雙方簽訂一個《展拓烏克蘭界址專條》,用“長期租用”為名義,主權是烏克蘭,但使用權是俄羅斯。
至於克里米亞,可以由聯合國託管,過個十年由民眾公投,看看是繼續留在俄羅斯還是迴歸烏克蘭。
克里米亞俄族居多,烏克蘭其實心裏也清楚這地方是要不回來了,但好歹是有個念想。
這樣的一個方案烏克蘭得了面子,俄羅斯得了裏子,彼此應該都能接受。
但是澤連斯基那邊,卻非常強硬,幾乎拒絕了所有的和平建議。

最近,澤連斯基説:
“今天,我在我們的會議上反覆明確表示,因為佔領者已經在我們的土地上,現在讓(我們)與俄羅斯進行任何談判,就意味着凍結戰爭,凍結痛苦和苦難。”
“很明顯,俄羅斯現在正試圖恢復其古老原始的欺騙手段。但俄羅斯愚弄世界將不再奏效。欺騙烏克蘭絕對不可能。
我再次強調:我們需要真正的和平,因此,(我們需要)俄羅斯軍隊真正從我們整個獨立領土上撤出。”
看來,如果戰場上沒有明顯有利於俄羅斯的變化,那麼烏克蘭根本不會認清現實,和談的希望也就不存在。
當所有手段都無法奏效的時候,核武器就成了唯一手段。

6月15日,“今日俄羅斯”網站報道了俄羅斯著名國際關係專家,謝爾蓋.卡拉加諾夫的文章。
他呼籲“為了全人類的文明延續下去,必須毫不猶豫地使用核武器對抗西方霸權”。
卡拉加諾夫建議普京“一錘定音、永久性解決該問題”,就是使用“戰術核武器”重創烏克蘭的抵抗力量,扶持親俄的烏克蘭政府上台。
只有取得了戰爭勝利,或者相對對俄羅斯有利的戰爭結果,才是俄羅斯優先考慮的選項。
因為“勝利者是不會被譴責的”、“哪怕是中國明確的反對,俄羅斯也應該這麼做!”
謝爾蓋.卡拉加諾夫不是個瘋子,相反卻曾任普京外交政策顧問,這讓他的觀點具有一定的官方色彩,不排除是“受命放風”。
所以拜登對俄羅斯可能使用核武器的判斷,並不是空穴來風。
第二是西方國家頻頻挑戰俄底線。
戰爭爆發這一年多來,我們會發現,西方國家對烏克蘭的援助,處於一種逐漸升級的狀態。
一開始,西方國家主要給一些輕武器、通訊器材和防彈衣。
戰爭開始後,西方國家開始大批援助防空導彈和反坦克導彈。
再後來,援助的主要物資變成了M777、海馬斯遠程火箭炮和炮彈。

今年,援助又升級成了主戰坦克甚至貧鈾彈。
這種添油戰術的目的很明顯,既讓俄羅斯不能快速取勝,又不過於刺激俄羅斯鋌而走險,控制戰爭的烈度和局勢。
但對俄羅斯來説,看到的是一個可怕的趨勢:
戰爭拖得越久,西方國家對烏克蘭的軍援層次越高。
你看,當發現主戰坦克在反攻中不奏效之後,西方國家馬上再次升級了軍援物資。
英國向烏克蘭提供了600枚“風暴陰影”巡航導彈,德國也將向烏克蘭提供射程達500公里的“金牛座”巡航導彈,再次突破了西方軍援的底線。
英國還表示,將向烏克蘭供應防空導彈和新型遠程攻擊型無人機等。
英國還將建設飛行學校,從夏天開始培訓烏克蘭飛行員,顯然是為下一步提供F16乃至狂風戰鬥機做準備。

無論是“風暴陰影”還是“金牛座”,都是隱身巡航導彈,再配備上F-16戰機,烏克蘭的打擊能力將會快速提升。
簡單來説,一旦這兩項軍事裝備都全部到位,俄羅斯在烏克蘭境內的所有的軍事目標,都將進入烏軍的打擊範圍。
甚至,烏克蘭可以通過這兩項裝備,對莫斯科進行遠程打擊。
雖然烏克蘭曾經保證這些導彈不會用於攻擊俄羅斯境內目標,但仗打紅眼了,誰能控制得住?
試想一下,如果莫斯科遭遇了幾百枚巡航導彈襲擊,會是怎樣的結果?
5月份,梅德韋傑夫已經針對西方援助,進行了核威脅,他説:
“所有旨在加強基輔政權軍事能力的舉動最終只會導致一件事——增加受害者人數並延長軍事衝突。
因此,(向烏克蘭)供應的武器越多,世界將會越發危險,而這些武器的破壞力越大,發生大家所説的核浩劫場景的可能性就越大。”
更何況,俄羅斯最近還發現一件非常嚴重的事情。
位於赫爾松地區的卡霍夫卡水電站大壩被炸燬兩週後,俄軍發現,霍亂、傷寒、鈎端螺旋體病和甲型肝炎等水媒傳染病開始在這一地區爆發,甚至已經有俄軍感染。

這下可不得了,要知道,新冠也不過是乙類傳染病,而霍亂可是甲類!
霍亂嚴重流行期間,通常報告死亡率約為50%至60%,但在一些暴發期間,死亡率高達80%。
一旦霍亂傳染病大規模爆發,那麼一線防守俄軍就會徹底喪失戰鬥力,烏軍不戰而勝。
對於這種疑似“大規模殺傷性武器”的襲擊,俄羅斯國家杜馬副主席伊琳娜·亞羅瓦婭19日表示:
在敖德薩和尼古拉耶夫地區發現的霍亂病原體或與烏克蘭境內的美國生物實驗室直接相關。
這話的意思,就差説這是烏克蘭和美國的細菌戰了。
要知道,開戰以來,雙方一直有一種默契,不使用大規模殺傷性武器。
這不僅包括核武器,還包括髒彈、生化武器等,這樣可以控制戰爭烈度。
所以我們看到,就算無人機襲擊了克里姆林宮,俄羅斯的反應仍然是比較剋制的,就算報復也只是使用常規武器。
但是,如果這次霍亂是西方故意而為之的話,那麼這種默契就被打破了,俄羅斯完全有理由使用核武器來報復。
第三是俄羅斯內部鬥爭。
我們都知道,現在的俄烏戰場上,基本上是三大勢力。
一是俄羅斯正規軍。
二是配合俄羅斯正規軍作戰的盧頓二州的民兵。
三就是車臣、瓦格納等私兵了。
按道理來説,既然是這種國戰,那應該是俄羅斯正規軍頂在前面。
可是看看整個俄烏戰爭,從去年9月的哈爾科夫大潰敗之後,東線的的俄羅斯正規軍基本處於全程摸魚狀態,基本沒啥戰績。
相反,人家一支私兵瓦格納卻很能打,甚至承包了巴赫穆特地區的攻堅戰。

雖然傷亡慘重,但卻在巴赫穆特磨掉了烏軍的好幾個主力重兵集團,俄軍只不過給了點炮火支援。
今年5月份,瓦格納宣佈,巴赫穆特徹底佔領,這可以説是9個月來,俄羅斯最大的戰術勝利了。
對俄軍來説,瓦格納完全就是個沒編制的私生子,時時刻刻都在威脅嫡子的位置。
偏偏這個私生子還特別能打,把嫡子的無能暴露無遺,如果你是俄軍高層,你開不開心?
而且,這個私生子有自己的生財渠道(非洲金礦),可以完全脱離俄軍軍費系統的影響和制約,俄軍很難拿捏他們。
更可怕的是,一旦這種私兵使用形成了習慣,以後拓展國家利益的事情都讓私兵去幹,那普京對俄軍的需要大大降低。
總統不再需要的軍隊,又能拿到多少經費、資源和利益?
所以我們發現,俄軍和瓦格納的矛盾是結構性的。
所以在這次俄烏戰爭中,哪怕瓦格納再能打,俄軍也沒少給瓦格納穿小鞋。
逼得瓦格納老闆普里戈津一直在寫小作文告狀,雖然普京不停在中間和稀泥,但最終,還是演變成了現在的“造反”。

目前,造反事件雖然已經結束,但餘波並未平息,各派勢力都在利用這件事大做文章,其中受害最大的就是普京。
瓦格納是普京豢養的私人軍隊,普京用這支私人軍隊去平衡俄羅斯國防軍內部的派系。
結果因為操作失誤,普京的私軍居然會兵變,並且俄羅斯國防軍也暗中放水,巴不得事情鬧大,説明普京的地位確實遠沒有想象中那麼穩固。
一旦普京無法控制俄羅斯軍隊的山頭,那麼就會產生一連竄的連鎖反應,俄烏戰場可能會發生不該發生的潰敗。
要知道,在俄羅斯歷史上,一直有一種戰敗詛咒,一旦外部戰局不順,內部就一定會爆發內亂。
克里米亞戰爭戰敗導致了沙皇自殺。
一戰戰敗導致了十月革命,沙皇被殺。
阿富汗戰爭失敗導致了蘇聯解體,戈爾巴喬夫下台。
那麼,如果俄羅斯無法贏得戰爭,結果會如何?那就是賭上了自己政治命運的普京身敗名裂,身死族滅!
所以,現在在俄羅斯內部掣肘、傾軋、戰力拉胯的形勢下,面臨的烏軍卻開始不斷鳥槍換炮,脱胎換骨,拖得越久,俄羅斯贏面越小。
所以,在常規武器無法打贏戰爭的情況下,也許普京為了避免自己的倒台,就會傾向於使用戰術核武器冒險。
現在知道梅德韋傑夫那一句“俄羅斯沒了,世界也沒必要存在!”的真正含義了吧?
2****俄羅斯真會使用核武器嗎?
要分析這個問題,第一是要看使用什麼核武器,第二是在哪裏使用核武器。
在絕大多數人的認知中,核武器嘛,就是廣島長崎那種滅國之彈,兩枚就把日本人炸投降了。
的確,戰後相當長一段時間,核武器也的確是往這個方向發展。
一般使用洲際導彈或者戰略轟炸機,可以打擊數千公里之外的目標,一枚就可以摧毀一座城市。
但是後來隨着核威懾的建立,這種不動則已,動則滅國的武器,讓擁核國家很頭疼。
花了這麼多錢,造出來的核武器只能用來威懾,不能隨便用,不甘心啊!
於是各國除了保持戰略核武庫的同時,紛紛開始研製戰術核武器。

戰略和戰術,一字之差,含義卻不一樣。
簡單來説,戰略核武器是為了贏得一場戰爭而使用的武器,而戰術核武器,則往往用於打贏一場戰鬥。
戰術核武器和戰略核武器的最大區別就是體積小和當量小。
一般戰略核武器的當量都是幾十萬乃至上百萬噸,而戰術核武器的當量從幾百噸到幾千噸不等。
戰術核武器的發射點到目標的距離為幾英里到一二百英里以上,主要用於對付單純戰場軍事目標和支援目標。
例如,運輸系統和供電網,集結的步兵、裝甲羣,重要基地和彈藥庫,海上或港口的艦隊,空中飛行和地面停留的飛機、 潛艇、機動導彈,道路、橋樑、飛機場以及火炮發射陣地等。
戰術核武器的使用也很方便,小的可以塞進一門155mm榴彈炮中,大的拿一枚導彈也完全裝得下。
最厲害的是,和第一代戰術核武器只是縮減了當量不同,現在的第三代核武器已經在殺傷機理上有了巨大進步。
比如,把靠高温、衝擊波和核輻射殺傷,變成了中子殺傷。
這種殺傷模式,放射性污染只集中在爆炸中心附近,所以中子彈爆炸後幾小時,人就可以進入中子殺傷區域。
同時,中子殺傷區域內的建築物、財產、軍事設備不會被中子破壞,繳獲後可以馬上加以利用。
簡單來説,最新的戰術核武器,非常“乾淨”,只殺人不毀物也不怎麼遺留核污染,非常適合用在戰場之中。
試想一下,如果烏軍一支裝甲集團軍正在衝鋒,突然天上扔下來一枚戰術核武器,會是如何?
這支裝甲集羣馬上就會死一般寂靜,俄軍只需要幾個小時後進來打掃戰場就行了,贏得非常輕鬆。
因為這種戰術核武器可以快速幫助一方獲得戰術優勢,所以一直是蘇聯時代發展的重點,主要是用於在鋼鐵洪流席捲歐洲的時候,快速粉碎北約防禦用的。
目前根據瑞典斯德哥爾摩的研究報告,俄羅斯有約6200枚核彈頭,戰術核武器的數量佔1/3,大約在2000枚。
俄軍現役大部分戰鬥機、轟炸機、作戰艦艇、潛艇等等均可以攜帶發射擁有核戰鬥部的導彈或魚雷。
所以,就算俄軍敢使用核武器,戰略核武器是不可能的,最大可能就是使用戰術核武器。
那麼俄軍可能會在哪使用核武器呢?
直接攻擊美國本土或者北約國家?
可能性為零,俄羅斯還沒這麼瘋。
攻擊烏克蘭大城市,比如基輔?
也不太可能。
這就是不死不休的結局,而且城市裏大多數是平民,會激起國際社會的強烈不滿,使得自己徹底喪失道義上的正當性,負面影響太大。
那麼哈爾科夫呢?
從戰術上有不小价值。

哈爾科夫向東北可以輻射至俄羅斯首都莫斯科、向南則可以影響到高加索地區。
從哈爾科夫到俄羅斯邊境,有幾個突出部分或狹窄的細長山谷河流過境,兩側被高山所包圍。
拿下哈爾科夫,就可以讓俄羅斯的補給路線幾乎得到了完美的保護。
但是這裏一個真正的堡壘城市,出了名的易守難攻,二戰時期,蘇軍幾次攻擊都不順利。
一直到1943年,蘇軍軍沿着三個方向同時猛攻才拿下哈爾科夫,但損失慘重。
俄軍為什麼要以人命為代價攻擊巴赫穆特?
就是因為這裏是進攻哈爾科夫路線的側後方,必須拿下來。
所以,如果使用核武器拿下哈爾科夫,俄軍北線基本就盤活了,還可以從哈爾科夫直接威脅基輔。
但問題在於哈爾科夫距離邊境太近,只有70公里,無法保證核污染不會隨風飄散到俄羅斯境內,哪怕中子彈的威力再小,也有這個風險。
赫爾松?
赫爾松前線雖然打得激烈,但這地方已經公投入俄了,在這裏使用相當於在自己領土使用核武器,可能性也不大。
所以如果萬一俄羅斯要使用核武器,**只會選擇攻擊前線的烏軍重要軍事目標,**例如烏軍裝甲集羣的集結地,比如第聶伯羅彼得羅夫斯克。
第聶伯羅彼得羅夫斯克地理位置重要,東邊是頓涅茨克,東南是扎波羅熱,到任何一個地方都很方便。
烏軍在第聶伯羅彼得羅夫斯克附近正在建立數個大型基地,高達 20 萬人的預備隊以及相應裝備都在那裏,西方提供的軍事裝備也通過這裏集散。
所以進入5月份,俄軍連續加大了在第聶伯羅彼得羅夫斯克的轟炸力度。
有一次集中了十幾架圖-95MS戰略轟炸機,轟炸了第聶伯羅彼得羅夫斯克州的巴甫洛格勒烏軍基地,重點是彈藥庫,引發了巨大爆炸。

但是,這種轟炸有一個前提,要得到準確的情報。
因為烏軍一直處於移動當中,你必須知道烏軍的集結地在哪裏,而俄軍現在恰恰在這方面是短板。
對於戰場態勢的瞭解和掌握非常差,光想靠轟炸來解決烏軍部署的反擊集羣,還是不容易的。
不過如果拿戰術核武器來轟炸,以其殺傷範圍,這個問題也就不是問題了,大不了多扔幾顆就好了嘛。
但是,冒天下之大不韙,使用核武器,就算你扔的戰術核武器,其影響仍然是戰略級的。
在現代國際政治中,大家都默認核武器是最後的手段,一般到亡國滅種的程度,才會使用核武器攻擊。
如果俄羅斯在當前遠遠不到使用核武器程度的情況下,扔一顆核武器,恐怕北約都要傻了:
俄羅斯居然玩真的!
今天核攻擊烏克蘭,明天會不會核攻擊北約?雖然大家到時候都要死,但俄羅斯相當於光腳的,穿鞋的想不想和光腳的一起死還不一定呢!
所以,這種不管三七二十一先扔核武器的行為,那麼就會極大提升俄羅斯對北約的威懾力!
這種威懾也是對普京最大的誘惑力。
6月17日,普京對前期使用核武器的可能性進行了回應,他説,如果俄羅斯國家到了生死存亡的時刻,“理論上”是可以使用核武器的。
普京的回應有兩層意思:
首先,現在俄羅斯還能打。
其次,如果到了亡國滅種的時刻,俄羅斯會使用核武器。
可問題是,怎麼算“生死存亡的時刻”?
沒個量化的標準啊!
也許我們認為莫斯科陷落是“生死存亡的時刻”,可沒準普京認為俄羅斯退出四州就是“生死存亡的時刻”呢?
普京之所以暫時不考慮使用核武器,其實不是不想使用,而是怕用了核武器後不好收場。
在廣大的無核國家中,是樂於享受這種核威懾下的平衡的,感覺自己沒有核武器也能過得很好。
可是如果俄羅斯開了這個頭,無核國家面對有核國家時,隨時都可能被核訛詐。
一旦不從就可能挨核武器,大家怎麼能接受?
所以,俄羅斯使用核武器後,面臨的一定是全世界的千夫所指,成為眾矢之的。
現在俄羅斯之所以能夠支撐,主要是背後還有中國、印度等國家不願意屈從西方國家的要求對俄製裁,這樣才能繞過制裁勉強度日。
可是如果使用了,那麼中國很難再保持中立,如果中國被迫制裁俄羅斯,那麼對於俄羅斯財政與經濟就是一場災難。
3****北約的反應
對於俄羅斯使用核武器的可能,北約是非常重視的,這幾個月一直在放各種狠話,來威懾俄羅斯不要使用核武器。
去年10月,北約核規劃小組(NPG)舉行閉門會議.
一名北約官員在會議召開前説:
俄羅斯任何使用核武器的行為都會導致“史無前例的後果”,“幾乎肯定會引發許多盟國的物理反應,甚至可能招致北約自身的反應”。
去年12月,北約秘書長斯托爾滕貝格説:
俄羅斯在烏克蘭使用核武器將帶來嚴重的後果,北約不會詳細説明聯盟究竟會如何應對,但使用核武器將意味着俄羅斯跨過一條非常重要的界限,這將從根本上改變烏克蘭戰爭的性質。

今年4月,美國前中央情報局局長、陸軍上將彼得雷烏斯揚言,如果俄羅斯在烏克蘭使用核武器,美國將領導北約,摧毀俄羅斯在該地區的所有部隊。
顯然,北約對俄羅斯的語言威脅是不斷升級的。
那麼一旦俄羅斯使用核武器,北約會作何反應呢?
第一個可能是核報復。
當然,直接朝俄羅斯境內扔核彈不可能,但有樣學樣往俄羅斯佔領區內扔戰術核武器倒是有可能的。
只不過可能性比較小,不超過5%,因為誰也不知道俄羅斯會不會選擇升級核戰爭。
第二個可能避免核戰爭,但升級對烏援助。
畢竟從法理角度來説,北約對烏克蘭沒有核保護的義務。
去年10月北約秘書長斯托爾滕貝格在會見記者時,有記者問,北約擁有核武器的國家是否會為烏克蘭使用“核保護傘”?
斯托爾滕貝格就此回答:“北約核遏制僅用於保護我們的集體安全、北約領土。”
顯然,斯托爾滕貝格的意思是,北約的核保護傘,不包括烏克蘭在內。
這話沒毛病,我們的核保護傘,保護的是北約,烏克蘭不是北約,所以不在我們的保護範圍內。
北約不會對烏克蘭進行核保護,但借這個由頭開始全面升級對烏克蘭援助,是完全可能的。
比如,對烏克蘭已經要求了很久的禁飛區,可能要滿足烏克蘭願望了。
俄烏衝突爆發後,烏克蘭的制空權基本上就被俄方給控制了,烏空軍也損失慘重,只留下少量飛機。
目前,俄羅斯正在對烏克蘭全境進行無差別轟炸,沒有哪裏能攔住俄羅斯空天軍。

所以烏克蘭方面一再要求美國或者北約出兵,幫助自己“抵抗侵略”,但是美國的態度很堅決,強調絕不會派遣美軍或者北約軍隊進入烏克蘭與俄軍直接作戰。
後來烏克蘭又退而求其次,要求北約在烏克蘭上空設立禁飛區,以抵消掉俄羅斯的空中優勢。
禁飛區不是所有飛機都不能飛行,而是我可以飛,你不能飛,屬於一種建立在空中優勢基礎上的霸王條款。
一旦在烏克蘭上空劃出禁飛區,意味着北約必須維持在烏克蘭境內保持高強度空中巡邏,擊落所有烏克蘭領空內的俄羅斯戰機和導彈。
如果北約飛機受到烏克蘭境內俄羅斯地面火力威脅,就有權對地面防空設施進行轟炸。
這樣一來,那和美國直接參戰有啥區別?
所以烏克蘭關於禁飛區的提議,説是為了保護烏克蘭,其實只是想把北約拖下水而已。
對於這種小算盤,美國一清二楚。
所以拜登直截了當地表示:不會考慮在烏克蘭設置禁飛區,因為美國不會與俄羅斯發生衝突。
但是如果俄羅斯使用核武器了,就基本相當於打破了一種默契,北約也會撕破臉,不排除會設立禁飛區,讓地面俄軍面臨失去空中支援的窘境。
再配上地面烏軍的進攻,説不定可以很快可以幫助烏克蘭收復失地。
再比如,安排北約國家士兵參戰。
其實,在俄烏戰場上,出現北約國家的士兵已經非常常見了,只不過這些人都是以退役、志願者的身份來作戰的,沒法藉此追究相關國家責任。
可是如果俄羅斯使用核武器,給烏軍地面部隊造成巨大損失的話,那麼為了保持戰場均勢,不排除北約就會安排現役部隊親自下場。
當然,美英是不會派兵的,因為北約有的是炮灰部隊,比如波蘭。
波蘭這個國家吧,非常奇葩,用一個詞來形容就是人菜癮大,雖然軍力弱雞,但卻一直上躥下跳,在反俄問題上是最積極的。
俄烏戰爭爆發後,波蘭也積極援助烏克蘭,當然這個積極援助的原因,是想借此吞併烏克蘭西部。
對此,波蘭已經做了不少準備。
去年6月,波蘭和烏克蘭簽署了一系列協議,涉及能源、國防、跨境、關税、生態、地區建設和烏克蘭重建等多個領域。
按照波蘭總理莫拉維茨奇的説法,這些協議可能為新的《波蘭—烏克蘭條約》鋪平道路。
澤連斯基也説,未來烏克蘭和波蘭之間將沒有邊界。

最近,澤連斯基訪問了波蘭,期間討論了一份波蘭國防委員會的軍事合併方案。
主要內容是波蘭軍隊可以用“個人名義”加入烏克蘭軍隊,並且可以“自願”在烏克蘭境內作戰,而且不需要擔心受波蘭法律的約束。
言外之意就是,波蘭已經做好了出兵烏克蘭的準備,所謂的“志願”其實就是一種託詞罷了。
其實要説波蘭的志願兵早就參戰了,甚至還攻入俄羅斯本土。
5月份在俄羅斯別爾哥羅德州的一場襲擊行動,就是一支名為“波蘭志願軍”的武裝搞的。
雖然波蘭政府否認和波蘭志願軍之間有聯繫,但看看波蘭志願軍手中的北約制式裝備,就知道是咋回事了。
現在波蘭還是小規模零散參戰,如果未來俄羅斯使用核武器,烏克蘭部隊大規模傷亡,不足以穩定戰線的話,那麼北約完全可能安排波蘭進入烏克蘭作戰。
這就給俄羅斯出了一個大難題,波蘭軍隊就算再差勁,那也是北約軍隊,俄羅斯還敢用核武器攻擊波蘭軍隊嗎?
4****中國作何抉擇?
俄羅斯如果用了核武器,那麼北約就站在了人類道德制高點,屆時,中國如何表態左右為難。
要知道,中國對烏克蘭,可是有安全保證的!
在聯合國安理會984號決議中,中國聲明內容是:
“在無核國遭受核打擊時,中國作為安理會常任理事國將按照《聯合國憲章》在安理會內推動安理會採取恰當措施,根據《聯合國憲章》提供必要援助,採取嚴厲和有效的制裁。”
嚴格來説,984號決議是《布達佩斯備忘錄》內容的普遍化和權威化,把原來適用於烏克蘭的條款,拓展到了所有無核國家。
簽署了《不擴散核武器條約》的這些國家,承諾不使用核武器對它們進行侵犯和用核武器對它們進行威脅。

你看,白紙黑字寫在這裏,你説説俄羅斯如果對烏克蘭進行核打擊了,中國製裁不制裁?
如果加入譴責和制裁,那麼能源和糧食安全難保,一帶一路一定受影響。
如果不加入,中國的外交理念站不住,以後還咋説人類命運共同體?
這對中國外交也是一個巨大考驗,左右為難。
當然,對於這種難題,俄羅斯似乎早有準備。
那就是置身事外,找一個白手套替自己扔核武器!
找誰呢?
白俄羅斯。
雖然可能性很小,但現在種種跡象表明,並不能排除這個可能性。
長期以來,白俄羅斯一直堅守其中立立場,儘管與俄羅斯保持緊密的政治和經濟關係,但在核問題上一直保持着謹慎和中立。
特別是2021年8月,做出了“不會引入核武器”的宣言。
但是隨着西方國家把白俄羅斯納入制裁,並重兵陳兵白俄羅斯邊界,白俄羅斯開始態度大變。
當俄羅斯提出將核武器部署在境內時,白俄羅斯選擇了接受。

用盧卡申科的話來説:白俄羅斯當年“將最先進的‘白楊’導彈拿出來,換取美國、歐洲和俄羅斯的保證,即他們永遠不會侵犯我們的主權和獨立”。
但現在西方“儘可能扼殺我們”,烏克蘭危機升級以來地區安全形勢達到冷戰後空前緊張的狀況。
因此,白俄羅斯需要核武器“迴歸”以維持戰略平衡。
於是在今年4月,紹伊古宣佈,可攜帶核彈頭的“伊斯坎德爾-M ”戰術導彈系統已移交白俄羅斯武裝部隊。
白俄羅斯部分戰鬥機和飛行員也已獲得使用核武進行打擊的能力,配套的核彈頭將在7月初部署到位。
劃重點,白俄羅斯的戰鬥機和飛行員!
6月13日,盧卡申科表示,俄羅斯可在數天內將戰術核武器部署在白俄羅斯境內。
此舉旨在保障白俄羅斯安全,阻止一些惡棍踏上白俄羅斯的領土。
他強調稱,如果白俄羅斯遭到入侵,那麼自己將毫不猶豫的下達發射核彈的命令。
雖然白俄羅斯使用核武器的前提是白俄羅斯遭到入侵,但是説實話,在邊境上製造一個“入侵事件”太容易了。
今年2月份,白烏雙方就爆發過交火,一名烏軍沃倫國土防禦部隊成員被白俄邊防軍擊斃。
5月底,又有一架帶有爆炸裝置的烏克蘭無人機被白俄羅斯擊落。
所以,白俄羅斯使用核武器的理由,根本不是問題,而是有沒有必要。
一旦有必要,那麼白俄羅斯的戰鬥機,完全可以掛載核武器飛向哈爾科夫或者第聶伯羅彼得羅夫斯克。
讓白俄羅斯出手有啥好處呢?
第一,可以控制事態,減少核武器攻擊對北約國家的刺激。
第二,因為投擲的是戰術核武器,再加上是無核國家投的,可以避免引發核大戰。
第三,也方便俄羅斯只享受核武器帶來的好處,而不用承擔或者很少承擔投擲核武器的責任。
第四,幫中國解圍,中國要履行承諾,那就去制裁白俄羅斯吧!和俄羅斯的合作不受影響!
但是,這個思路已經被北約看出來了。
6月23日,美國參議員林賽·格雷厄姆向國會參議院提交了一份決議,
“如果俄羅斯或白俄羅斯在烏克蘭境內引爆核裝置以圖阻止反攻或摧毀烏克蘭人民的意志,這種攻擊應被視為對北約的攻擊。”
看到沒,把白俄羅斯也納入了!
説明美國對俄羅斯讓白俄羅斯出手投擲核武器的計謀,已經被提前叫破了。
那麼,誰知道進入白俄羅斯的瓦格納,是不是第二個白手套呢?
其實不管白手套是誰,對中國來説,這已經算是俄羅斯扔核武器之後,中國外交為數不多的可以轉圜的空間了。
5****結尾
俄烏戰場上,是冷戰以來最大的地緣政治災難。
雖然只打了一年,但已經有很多次超出我們想象的黑天鵝事件發生了。
比如北溪管道被炸,扎波羅熱大壩被炸,扎波羅熱核電站被炮擊,克里米亞大橋被炸,克里姆林宮被空襲,以及這兩天的瓦格納叛亂,等等。

誰也不知道下一個黑天鵝,會不會是核武器爆炸的閃光?
對中國來説,現在最好的方式是全力避免這種情況的出現,但必須要有一旦發生這種事項的應對預案。
也許,這就是國家一直強調的底線思維和極限思維吧。