最軟的和最硬的_風聞

在美國國務卿布林肯訪問中國後，美方近期又“放風”美國財政部長耶倫或計劃於7月初訪華。如今，耶倫本人也再次明確釋放訪華意願。

據微軟全國廣播公司（MSNBC）當地時間6月28日報道，耶倫當天在接受採訪時表示，她希望訪問中國以重建與北京方面的聯繫，承認中美兩國之間存有分歧，此行目的就是討論彼此分歧並消除誤解。

…………………………………

美國現在對華態度上

各個不同的部門或者組織是完全不同步的

國防部和財政部

是最軟的

國會和輿論

反而是最硬的

。。。。。。。。。。。。

這就是最搞笑的地方

理論上

美國國會議員也好；媒體大佬和各路反華記者也罷

他們之所以那麼強硬的想要對抗中國

是因為

他們潛意識裏面或者默認的事實就是：

美國軍隊是最強大的

美國財政部是最有錢的

換句話説

美國目前國內最強硬的反華派

他們的底氣基本上都是來自於：

錢袋子和槍桿子

。。。。。。。。。

説實話

這樣的底氣和認知

完全正確

也

完全符合邏輯以及常識

尤其是符合唯物主義的世界觀

。。。。。。。。。。。。。。。

畢竟

任何霸主也好；霸權也罷

如果錢袋子和槍桿子

都不行

咋可能稱王稱霸呢？

天天靠祈禱？

畫圈圈詛咒對手？

哪怕是特朗普和希特勒都沒這麼傻啊

。。。。。。。。。。。。

問題是

現在美國的錢袋子和槍桿子

反而是最怕和中國脱鈎斷鏈或者擦槍走火的

。。。。。。。。。。。

所以啊

我就想問一下：

在美國反華這件事情上

大家覺得

最後到底是錢袋子和槍桿子佔據上風呢？

還是

國會以及輿論佔據上風呢？

。。。。。。。。。。。。。。。

我知道

有人會説：

美國的錢袋子和槍桿子這是在放煙霧彈

問題是：

他們為什麼要放煙霧彈呢？

他們對伊拉克；阿富汗沒有放過煙霧彈

他們對俄羅斯也沒有放過煙霧彈

為啥對中國要放煙霧彈呢？

尤其重要的是：

美國國會沒有放煙霧彈；美國輿論沒有放煙霧彈

唯獨

錢袋子和槍桿子要放煙霧彈？？

…………………

這種行為本身已經足以説明一切問題了

那就是

錢袋子和槍桿子

快要撐不住了

他們必須在美國反華大背景下

拼命放煙霧彈

否則

真的要完蛋了

並且

他們往往是第一個犧牲品

他們是真的害怕了