最軟的和最硬的_風聞
斯宾诺莎-06-29 10:31
在美國國務卿布林肯訪問中國後,美方近期又“放風”美國財政部長耶倫或計劃於7月初訪華。如今,耶倫本人也再次明確釋放訪華意願。
據微軟全國廣播公司(MSNBC)當地時間6月28日報道,耶倫當天在接受採訪時表示,她希望訪問中國以重建與北京方面的聯繫,承認中美兩國之間存有分歧,此行目的就是討論彼此分歧並消除誤解。
…………………………………
美國現在對華態度上
各個不同的部門或者組織是完全不同步的
國防部和財政部
是最軟的
國會和輿論
反而是最硬的
。。。。。。。。。。。。
這就是最搞笑的地方
理論上
美國國會議員也好;媒體大佬和各路反華記者也罷
他們之所以那麼強硬的想要對抗中國
是因為
他們潛意識裏面或者默認的事實就是:
美國軍隊是最強大的
美國財政部是最有錢的
換句話説
美國目前國內最強硬的反華派
他們的底氣基本上都是來自於:
錢袋子和槍桿子
。。。。。。。。。
説實話
這樣的底氣和認知
完全正確
也
完全符合邏輯以及常識
尤其是符合唯物主義的世界觀
。。。。。。。。。。。。。。。
畢竟
任何霸主也好;霸權也罷
如果錢袋子和槍桿子
都不行
咋可能稱王稱霸呢?
天天靠祈禱?
畫圈圈詛咒對手?
哪怕是特朗普和希特勒都沒這麼傻啊
。。。。。。。。。。。。
問題是
現在美國的錢袋子和槍桿子
反而是最怕和中國脱鈎斷鏈或者擦槍走火的
。。。。。。。。。。。
所以啊
我就想問一下:
在美國反華這件事情上
大家覺得
最後到底是錢袋子和槍桿子佔據上風呢?
還是
國會以及輿論佔據上風呢?
。。。。。。。。。。。。。。。
我知道
有人會説:
美國的錢袋子和槍桿子這是在放煙霧彈
問題是:
他們為什麼要放煙霧彈呢?
他們對伊拉克;阿富汗沒有放過煙霧彈
他們對俄羅斯也沒有放過煙霧彈
為啥對中國要放煙霧彈呢?
尤其重要的是:
美國國會沒有放煙霧彈;美國輿論沒有放煙霧彈
唯獨
錢袋子和槍桿子要放煙霧彈??
…………………
這種行為本身已經足以説明一切問題了
那就是
錢袋子和槍桿子
快要撐不住了
他們必須在美國反華大背景下
拼命放煙霧彈
否則
真的要完蛋了
並且
他們往往是第一個犧牲品
他們是真的害怕了