僱傭軍只是拿錢打仗，歷史上西方國家為何還敢依賴他們？_風聞

來源：國家人文歷史

就在本週，一向為俄羅斯政府效力的瓦格納僱傭軍突然反戈相向，控制了羅斯托夫，並向着莫斯科方向進發。目前，該事件已被平息，但也讓“僱傭軍”這一戰爭中的特殊羣體置於聚光燈下。

一直以來，僱傭軍在公眾心目中是見錢眼開、見風使舵、反覆橫跳的形象。可即便如此，為何古往今來的西方國家都離不開僱傭軍？這得從戰爭史的演進與僱傭軍所具備的一些鮮為人知的特點説起。

統治者信賴的貼身衞隊

西方史書中關於僱傭軍的記載，最早可追溯到古希臘時代。在希羅多德、修昔底德、色諾芬的史學作品中，都閃現着僱傭軍的身影。僱傭軍的盛行，與當時希臘和波斯地區的政治環境有着密切關聯。在希臘各城邦與波斯帝國中，不同政治派別與家族間經常上演着現實版“權力的遊戲”。在權力鬥爭中失勢的一方往往被放逐，遠走他鄉，但他們不甘心失敗，招兵買馬，伺機反撲，而對母國沒有政治歸屬感、只認錢財的僱傭軍便成了他們很倚仗的對象。

古希臘瓶畫《辭行出征的戰士》

色諾芬《遠征記》所描繪的僱傭軍正源於此類政治情形。大流士二世與皇后育有二子，小兒子居魯士在聽聞父王病重的消息後，“奉命趕到父王身旁，隨帶其友蒂薩弗尼斯，並由帕拉西亞的澤尼亞斯率領三百名希臘重甲步兵相護”。在奪位失敗後，居魯士以自己的城市受到威脅為名，“下令給所有守備將官各自精選盡多上好的伯羅奔尼撒士兵”，從而“秘密地徵募起來”一支約由“一萬一千名重甲和二千名輕裝”步兵組成的龐大希臘部隊，率領他們投入王位爭奪戰中。

在這個故事中，僱傭軍最初作為顯赫人士的私人護衞出現，之後才成為軍隊的一部分。僱傭軍屬於外來人士，與當地人無甚瓜葛，因此能夠為篡奪權力的僭主所信賴。所謂僭主，指的是不通過世襲、傳統或者合法民主選舉程序，憑藉個人的聲望與影響力獲得權力的統治者。僭主奪取政治權力時，為了防止舊貴族的反撲，同時為了保障自己的人身安全，也往往給自己組建一支由異邦人組成的私人衞隊，與居魯士處於同一時代的西西里島敍拉古僭主大狄奧尼西奧斯便是一例。他起先僅是一名小吏，在對抗迦太基入侵的戰爭中嶄露頭角、扶搖直上，最終在希臘僱傭軍的幫助下，成為當地統治者。希臘僱傭軍既保護他個人的安全，同時又確保對城邦各個社區的監控。有鑑於此類現象，古希臘歷史學家波利比烏斯稱“僭主的安全完全有賴於僱傭軍的忠誠與力量”。

作為外來户的僱傭軍在權力鬥爭中所扮演的角色，在之後的西方歷史中不斷上演。或許是出於對3世紀起羅馬帝國禁軍不斷譁變，甚至公開拍賣皇位的歷史教訓的借鑑，東羅馬帝國皇帝於公元9世紀開始僱傭基輔羅斯人作為貼身衞隊。之後，北歐人和盎格魯-撒克遜人成了這支瓦蘭吉衞隊的主力，用他們的長柄斧阻擋任何膽敢窺伺皇位之人，他們令拜占庭歷史學家心存畏懼：“斯堪的納維亞人無論外表還是裝束都驚懾人心，他們即便血流如注、渾身傷創，在衝向敵人時依舊狂怒難當。”而在同一時期，來自中亞地區的馬穆魯克也成了阿拔斯王朝哈里發的侍衞，他們在當地除了哈里發外，無依無靠，只能誓死效忠，他們的彎刀曾令無數敵人聞風喪膽。

拜占庭瓦蘭吉衞隊。來源/亞馬遜售書信息

充實軍隊的兵源

在幫助君主維持統治之餘，僱傭軍所能發揮的第二個作用是彌補軍力不足。由城邦公民組成的希臘重裝步兵需自行負擔裝備，因此當時的軍隊規模受經濟水準和人口基數的制約。此外，公民士兵固然能在保家衞國的戰爭中迸發出極強的戰鬥力，卻往往不願參加跋山涉水的遠征。因此，在伯羅奔尼撒戰爭期間，率先採取攻勢的斯巴達便僱傭了1000人左右的軍團，以彌補軍力不足。公元前415年，雅典發動了對西西里的遠征，以期扭轉戰局。戰爭進行到這時，雅典城邦公民士兵人數不足，僱傭軍便成了填補空缺的不二選擇。80名克里特弓箭手、700名羅德斯投石手和120名麥加拉輕裝步兵出現在前往西西里的6400名陸軍的行列中。

此類事例在日後的戰爭中屢見不鮮。1066年，諾曼底公爵威廉揚帆起航，前往英格蘭競逐王位，他的麾下，除了由封臣組成的、日後將在黑斯廷戰場上揚名立萬的重甲騎兵外，還有一支由佛蘭德人組成的僱傭兵軍團。他們來自威廉之妻佛蘭德的瑪蒂爾達的故土，因此在僱傭關係之外，還增添了姻親這一層保障。近一個世紀後，英國又爆發了一場爭奪王位的內戰，交戰雙方競相僱傭來自蘇格蘭、愛爾蘭以及歐洲大陸的僱傭軍，以擴充自身實力，這段歷史或許成了《冰與火之歌》中關於次子團和黃金團等自由城邦僱傭軍描寫的靈感來源。

影視劇中的黃金團。來源/電視劇《權力的遊戲》截圖

中世紀晚期，由於人口不足且市民擅長貿易、普遍不喜當兵，意大利城邦也時常使用僱傭軍。馬基雅維利對此現象進行了猛烈抨擊，藉以突出他所提倡的公民兵的重要性：“僱傭兵和外國援軍是無用而且危險的……他們上戰場沒有什麼忠君愛國或其它理由，只不過是為了一點軍餉，而這點軍餉不足以使他們願意為你賣命。在你不發動戰鬥時，他們願意當你的兵，一旦戰鬥打響，他們就逃之夭夭。”美國獨立戰爭時期，手中只有不到5萬人常備軍的英王喬治三世也把視線投向本家王朝發軔的漢諾威及周邊的德意志地區，前後共招募了近三萬名僱傭兵。有感於此，《獨立宣言》控訴喬治三世“此刻正在運送龐大的外國僱傭軍，來完成業已開始的製造死亡、荒涼和暴政的勾當，在最野蠻的時代也少有能與之相比的殘忍和不仁不義，他完全不配擔任一個文明國家的元首”。

描繪了諾曼征服的《巴約掛毯》

精於戰事的職業士兵

《獨立宣言》對英國使用德意志僱傭軍的指控，從側面反映出英屬北美殖民地人民對他們的恐懼。事實上，僱傭兵之所以在人類歷史上長盛不衰，很重要的一個原因便是他們所具有的戰鬥力與即戰力。戰時集結徵召的公民兵通常缺乏必要的軍事訓練，在軍事素養方面比不上整日在刀尖上舔血的僱傭軍。中世紀晚期十字軍運動結束後，無所事事的僱傭士兵團很快成為意大利各城邦競相爭奪的對象，身着重甲、裝備精良、深諳士兵間配合的他們對普通士兵而言簡直是降維打擊。作為對他們表現的一種肯定與拉攏，佛羅倫薩為英格蘭傭兵約翰·霍克伍德舉行了國葬，並把他的形象畫在佛羅倫薩大教堂的壁畫上，達·芬奇的老師安德烈·德爾·韋羅基奧則為效力於威尼斯的巴託洛梅奧·科萊奧立了一尊雕像，至今還矗立在威尼斯，俯瞰着廣場上來來往往的芸芸眾生。

位於威尼斯的僱傭軍頭領騎馬像。攝影/kyrien，來源/圖蟲創意

隨着近代早期軍事變革的到來，意大利城邦僱傭軍的黃金時代宣告終結。火藥在戰場上的普及致使意大利城邦僱傭軍所着的重甲毫無用武之地。儘管他們也較早適應時代變化，裝備起火器，可意大利城邦間小打小鬧式的作戰規模在法國和西班牙介入亞平寧半島政局後顯得相形見絀。兩國在實現了中央集權的鞏固與民族國家的建立後，獲取了大量財富，從而支撐起一支龐大的軍隊，對意大利當地武裝構成碾壓之勢。

在意大利城邦僱傭軍沒落後，瑞士地區的長槍兵成為該領域新的弄潮兒。士兵們手持長達18英尺的長槍，排成密集的方陣隊形，足以抵禦任何步騎兵的攻勢。此類隊形的保持有賴於長期的演練與士兵們相互間的信賴，遠非臨時徵召、匆促訓練後便上陣的公民士兵所能完成。因此有實力的君主都不約而同地依賴瑞士僱傭軍，而非親自花大力氣操練公民士兵。1494年，法王查理八世率軍超過阿爾卑斯山脈時，陣中便有6000名瑞士僱傭兵。有鑑於此，馬基雅維利觀察道：“路易國王使瑞士兵享有盛名，而使自己的士兵灰心喪氣。在他廢除整個步兵以後，他的騎兵僅能依賴於外國軍隊，因為法國騎兵和瑞士兵已習慣於協同作戰。他們甚至認為，假如沒有瑞士兵就不能夠取勝。”

作戰的瑞士僱傭軍。來源/war history online

瑞士僱傭軍也的確不負眾望，他們所組成的槍刺羣一旦出現在戰場上，便對敵方構成了巨大的心理衝擊，他們在一次次血與火的較量中證明了自己的價值。在意大利戰爭期間，佛羅倫薩人維托里稱“我幾乎不能想象有什麼軍隊能夠對抗他們”。

瑞士僱傭軍的成功與他們在市場上的供不應求引來了德意志邦國的效仿，從鄰近瑞士的施瓦本地區開始，德意志各邦先後出現了模仿瑞士僱傭軍戰術與組織的部隊。這些山寨版瑞士衞隊起先由獨立的承包商招募，之後則由邦國直接招募，再出租給外國。美國獨立戰爭時期英國所僱傭的德意志僱傭軍正是由此而來，這也自然引起了由民兵轉化而來的美國大陸軍的恐懼，華盛頓甚至要將抓獲的俘虜遊街示眾，以振奮大陸軍的士氣。

早期的德意志僱傭兵

掩蓋國家海外行動的白手套

使用僱傭軍在增強僱主軍隊戰鬥力的同時，還有助於掩蓋國家的外交政策與對外行動。19世紀50年代，美國民間軍事組織不斷髮起對中美洲及加勒比海地區島嶼的襲擾，他們代表了當時美國社會嘗試進一步開疆拓土的野心，而美國政府則可以與它們撇清關係。在太平天國運動期間，英法等國表面上保持中立，卻對本國公民參加清政府組織的洋槍隊睜一隻眼閉一隻眼，洋槍隊與淮軍密切配合，阻擋了太平軍對上海的進攻，並參與了對蘇州和常州等太平軍所佔城市的圍攻。

清朝官員撰寫的洋槍隊在青浦被太平軍擊敗的稟報。來源/中國國家博物館

僱傭軍的以上優勢在冷戰及現代世界表現得尤其明顯。在許多情況下，國家直接派兵下場參戰會面臨國內社會的反對、國際輿論的壓力以及對手的反制，於是僱傭軍便成了白手套般的存在。1975年，西非安哥拉爆發內戰，美國中央情報局招募了一些曾參加過越南戰爭的退伍老兵，以及英國軍人，以僱傭軍的名義參戰，一位前中情局僱員喬治·培根更是在戰鬥中陣亡。

描寫中情局與僱傭軍的書籍。來源/Helion & Company

2014年起持續不斷的俄烏衝突給僱傭軍提供了一個新舞台。俄羅斯情報部門格魯烏招募了不少退伍老兵，組成瓦格納軍團，他們的身影先後出現在烏克蘭東部、敍利亞、蘇丹等地，與烏東民間武裝和敍利亞政府軍並肩作戰，還佔領了蘇丹金礦，幫助俄羅斯拓展在相關地區的影響力，同時減少引發國際社會干預的可能。此外，由於瓦格納軍團的不少成員曾在俄羅斯特種部隊服役，其戰鬥力也遠超匆忙徵召的俄羅斯正規軍，因此在不少戰役中擔任了攻堅角色，風頭甚至超過正規軍。

僱傭軍因其戰鬥力強和富於隱蔽性的特點，自古以來便為不少國家的統治者所青睞。文藝復興時期的馬基雅維利竭力貶損僱傭軍，以宣揚他關於公民軍隊的主張。美國獨立戰爭時期的北美殖民地人民極力突出他們的野蠻殘暴，以掩飾內心深處的恐懼。法國大革命時期廣泛動員的公民軍隊及其被激發的愛國精神對以金錢利益至上聞名的僱傭軍構成致命一擊。然而，他們仍舊頑強地延續到現在，畢竟在除以色列之外的西方國家均採用合同兵役制而非義務兵役制，甚至以取得國籍為籌碼徵召士兵的今天，當兵打仗對不少人而言只是一份職業和利益交換，少有愛國情感可言。

參考文獻：

趙磊：《古希臘僱傭軍現象初探》，南開大學歷史學院碩士論文，2007年

馬基雅維利：《君主論》

許二斌：“關於中世紀晚期意大利僱傭兵幾個問題的辨析與思考”，《軍事歷史研究》，2021年第5期

“論瑞士僱傭兵的興起與沒落”，《史學集刊》，2021年第6期

“1677-1815年黑森-卡塞爾的僱傭兵事業”，《世界歷史》，2011年第1期

“Why Putin Needs Wagner,”Foreign Affairs

“Who are the Wagner Group,”The Independent