員工和顧客吵架?只有我覺得胖東來這次的處理過度了嗎_風聞
小众观察者-06-30 20:47
【本文來自《非槓,真誠地想問一下,胖東來為什麼還沒有走出河南?不急?還是什麼別的原因?》評論區,標題為小編添加】
員工和顧客吵架,如果多發現象,還值得調查研究,全公司整頓。但同時也説明平時管理不行,全靠事後危機公關在猜屁股。
員工和顧客吵架,如果是極個別現象,直接處罰涉事員工,就是成本最低的管理措施。
極個別現象,興師動眾,大張旗鼓寫調查報告,株連沒有具體責任的人,其實是典型的官僚化管理。
看看《小偷公司》《虎口脱銷》等30多年前的老相聲,都諷刺的是這種管理模式。人掉到老虎圈裏,小偷逃跑,還要寫報告研究,調查,層層圈閲,曾幾何時是大眾嘲諷的現象。
員工和顧客吵個架,需要寫8頁的調查報告,需要全公司開會,然後興師動眾去顧客家裏登門。
其實和那些相聲裏諷刺的東西是一碼事。只不過微言大義,筆鋒一轉,巧妙的搞一個‘敍述性詭計’,就變成了‘好事’了。
這套把戲,只能騙騙網民,對於真正經營企業懂得管理學的人而言,一文不值。
初創企業,的確需要企業老闆的個人才華和高瞻遠矚。但是企業擴張,靠老闆一個人根本不可能。哪怕老闆是孫悟空,是超人,都不可能一個人實現擴張。只能靠團隊,公司管理層的人才爆發力。
看看文中的內容,老闆因為員工和顧客吵架,就大批珠鏈管理人員,拿管理人員和公司哥層級幹部當太監呼來喝去。明顯就是張作霖管理東北軍的風格。
這在管理學上,叫權責不明,諸葛亮還知道馬謖失敗了,自己先自貶三級。
員工是管理層管理的,管理層是老闆任命管理的。管理層如果應該被處罰,老闆自己也應該自己處罰自己。自己直播抽自己大嘴巴,商業炒作效果可能更好。
諸葛亮在管理學上就是失敗的負面例子。這個什麼胖老闆連諸葛亮都不如。