很多人勸退法學，那有比法學更好的文科專業嗎？_風聞

每次看到有人問要不要轉專業到法學，幾乎下面都是勸退的，不拿a證等於白讀，有a證月薪2k，公務員崗位多但是還是考不上，諸如此類，既然不能選擇法學，文科生究竟應該讀什麼專業，有比法學有明顯優勢的文科專業嗎（僅針對就業方面，不考慮社會價值和就讀體驗感等等）？​

誇張一點説，文科專業之間人與人的差距比人與狗都大。對於工科類專業而言，只要你能正常畢業，那麼你就有入行資格，且因為專業一般比較對口，所以做點最基礎的工作也沒啥問題——這也是工科一直以來好就業的重要原因。而文科的情況則是即便是在普通的985，如果你只是混了一張畢業證的話，找工作的難度也很高。

大多數文科專業的壁壘不高，這是一個毋庸置疑的事實，因此個人的能力對就業的影響將遠大於專業本身。就拿漢語言文學專業來説，這裏面既有大學期間就能在報紙、期刊發稿，每月掙個幾萬，畢業就算不考公不考編依然能過得自在的神人，但也有就拿了一張畢業證，考幾次教資都考不下來的。

我之所以在推薦專業的時候，更強調興趣的價值，就是出於這個原因。在文科類專業上，如果你真的有專業上的自驅力，即便是一些冷門專業也能學出名堂，但如果説覺得學啥專業都行，到最後除非你能保證自己考公考編成功，否則在一些需要專業技能的體制外行業，會很明顯感受到就業的殘酷。

當然，雖然考公考編看着不錯，但絕大多數地區——也就是除了長三角、珠三角等部分地區外——的體制內收入並不高。在很多中小城市和縣城、鄉鎮，事業編一般一年到手也就是幾萬塊錢，公務員略高點，但一般也不會超過10萬。

換句話説，考公考編可以給你一穩定的工作，但不見得能給你一個高收入的工作。

這一點是務必注意的。假如你真的覺的説有一個編制、每月拿個四五千塊錢都能過得挺開心，那我覺得就沒啥好説的，找個容易考公考編的專業，大學就奔着這個努力就行了。但假如説你覺得這四五千真的不夠你花，那麼不考慮自己的興趣和能力特長，覺得一個“好就業”的專業就能多掙錢，但反倒有可能連合適的工作都找不到。

特別要説明，在這裏不要拿什麼“我家庭條件不好”當藉口。如上面所説，不管你家庭條件好不好，能走的路就是體制內和體制外兩條，體制內就是容易考公考編的，體制外更多的是看個人而非專業——雖然看起來學金融似乎比學中文掙得多，但中文只要稍微學得好點，就很容易超過金融的平均水平乃至中高端的水平。這種決策的邏輯與家庭條件無關。

也許在之前的十幾年裏，你一直在老師的安排下學習，從來沒考慮過自己的興趣是什麼。但從現在開始，不妨考慮一下，有些東西只能由你自己來做決定。