“陳平：我們應該趁耶倫來訪有求於中國而要求購買美國的海外領地”？_風聞

“赴美是生活、反美是工作”、長期旅居美國帶孫子的眉山劍客陳平教授、這幾天提出的“我們應該趁耶倫來訪有求於中國而要求購買美國的海外領地薩摩亞、波多黎各、迭戈加西亞”？這個大膽設想真的是過分得太不切實際了……

陳教授這是把美國人當傻子、還是把中國人當傻子？他又在重複“在美國收入3000美元的生活不如在中國收入2000人民幣的生活幸福”的心靈老雞湯嗎？

如果美國能允許自己的卧榻之畔讓他人“酣睡”、特別是讓中國這個全方位的競爭對手來立足，那麼當年的古巴導彈危機期間、美國上上下下就不會跳起腳來要和蘇聯拼個魚死網破的架勢……

“出錢購買美國的周邊土地、然後再在美國的周邊土地上佈置薩德、機場、軍港、或者甚至佈置大規模殺傷性武器”？那樣做都不是説動了美國的“奶酪”性質了、那簡直是要置美國大眾於毫無還手之力的境地（想想中俄面臨同樣威脅態勢的感受？）……這是美國絕對不可以接受的噩耗。

這種事、只有美國可以在中俄兩國和其他國家的鄰國做，而中俄兩國絕對不可以在美國的周邊做同樣的事。哪怕是、中國購買委內瑞拉的島嶼是因為對方要歸還中方的欠債，但顯然連這樣的你情我願的交易行為都不可能被美國允許的——看看地圖就知道委內瑞拉離美國有多近距離……

“迪戈加西亞”的戰略價值在於鉗制印度+東非+海灣石油諸國，並且也同時遏制中日韓的馬六甲通道，美國萬萬不會拿來和中國做交易的。

再説、迪戈加西亞是美國從二戰後衰弱的英國人手裏強行拿過來的吧？而且最主要的問題是這是人家毛里求斯的土地，毛方一直要求美英歸還其土地，聯合國層面也是支持毛里求斯拿回迪戈加西亞的，據説這事目前還是辦得有很大進展的……

布林肯上次來訪之前我們國內的輿論傳言紛紛，説其人此次訪華的一個重要目的是想讓中國政府再購買一萬億美元的美國國債，而美國的相應回報條件是“美國政府承諾不再幹涉台灣問題”？……

這恐怕是我們國內部分網友的一廂情願的奢望而已？我們必須清醒的認識到、台灣問題的解決沒有沒有我們設想的這麼“便宜”，美國不可能説我們花錢他就可以放棄最能掐住中國命門的“台灣牌”的。

美國失去台灣這個超級大籌碼、他在和中國的競爭中的損失大到無邊無際的程度，哪怕是我們拿出3萬億美鈔做這樣的“划算交易”，美國人也是絕對不可能同意的。

中國收回台灣後的好處當然也是大到無邊無際：

第一、中央政府在法理執政地位上來説不再受任何挑戰和質疑，畢竟中國歷史上沒有任何一個偉大王朝的聖主會允許一個地方割據政權長期存在於世上；

第二、美國和西方不再有能力維持第一島鏈對中國的封鎖，美國的飛機+航母+核潛艇將不敢再肆無忌憚的抵近中國沿海；

第三、中國的周邊鄰居們將會自甲午戰爭中國戰敗後重新考慮迴歸儒家文明圈的老話題，這是將來的必然趨勢。

第四、中國各民族人民對於中央政府的凝聚力將更加牢固，中華民族的偉大復興之路必定是從收回台灣開始啓航，後邊中國人民還要接着收回自1840年鴉片戰爭以來喪失的全部權益。羅斯福總統當年主導擬定《雅爾塔協定》時、確實還虧欠中國作為“二戰勝利者”的主要成員的利益補償；

美國拜登政府如果按照中國人理解的方式放棄台灣，那就意味着隨之而來的日、韓兩國將會因為對美國主子“鬆開狗鏈”的失望加上對“中國未來可能主導東亞格局”的恐慌而離棄美國，這兩個鄰居也會考慮重投中國的懷抱……

這也同時讓美國的亞太其他小弟菲律賓、泰國、新加坡、印尼、馬來西亞、澳大利亞、新西蘭都會誠惶誠恐如喪考妣而捨棄美國……

最後、美國的“怯弱行為”也會讓北約夥伴對老大哥大失所望而拋棄美國。這樣的話、美國的全球霸權瞬間坍塌，而美國失去霸權的結果肯定是會讓自己國內陷入內亂、內戰、分裂……

這樣的極其糟糕的後果美國很清楚，也因此我們不要奢望美國絕對不會武力干預我們對台武統的行動。也因此、美國人口裏所説的“放棄台灣”、僅僅是為了請中國幫美國緩解債務壓力、適當按壓一下台獨勢力的説辭而已。

這和中國人理解的：“只要我們肯花出足夠大的價錢、美國就一定會拿台灣問題來和我們做交易的”完全不是一回事——美國人任何對於交易行為的暗示或者明示、都是美國麻痹中國人的緩兵之計而已……