美西方“守成”戰的當下與未來_風聞
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……06-30 07:54
美西方“守成”戰的當下與未來
——從“修昔底德陷阱”概念提出者等方言論,説到美西方開闢有硝煙、無硝煙的兩個戰場,及“三體”不確定性問題與《三體》的“黑森林”理論
【提要:&當下,美西方在展開兩條戰線、兩個戰場的“守成”戰:第一戰場是,有硝煙的俄烏(美北約)戰,已經是美北約不斷升級支持烏的對俄“羣狼戰”;第二戰場是,美拉拽西方對中國也企圖不斷升級“去風險”的“小院高牆”圍堵(目前還是沒有硝煙的戰場)。&不過,美西方與中俄關系,還是有高度不確定性的“三體”問題;並且《三體》中的“黑森林理論”,正在“導向”美西方。&但是,人類製造的“戰場爭鬥工具”——武器的作用,已經革命性的質變了人類不同社會(國家)之間關係的屬性與處理關係方式及結果。高科技創制的“軍用工具”、武器,正在迫近的考問人們:對人類未來是做“智慧”的、還是“自毀”的選擇?】
近日在網上看到,“修昔底德陷阱”概念提出者目睹中國在太陽能發電領域成功、一年做的等於美國50年乾的,不再只説“守成”大國與“新興”大國的競爭不可避免,而是提出“美歐領導人必須在競爭的同時找到與中國合作的方法”。
同時,有德國官員認為柏林面臨一個嚴酷的“三體”問題:以往相對獨立的中德、中美、德美關係如今互相糾纏。即:“中美德”這種“三體”關係,是互相糾纏和不確定的。
由此,不由想到美西方“守成”戰的當下與未來。
一、【當下,以美主導的美西方,實際在展開兩條戰線、兩個戰場的“守成”戰】
首先,擺在全人類眼前的突出問題是:還在不斷升級中的俄烏衝突,實際是美北約支持下的俄烏戰,何時何況能停?
這個問題的現實是,還沒有確定的答案!從現在美北約對烏不斷加碼的支持看,這場衝突目前還看不到盡頭。看來,至少美國是指望:只要俄烏衝突戰火不燒到美國自己頭上(那將是美俄大戰、核大戰),美是會不斷升級對烏的軍事、經濟支持的,因為那樣會“不斷加温煮青蛙”、拖垮俄與歐,若這對美國都很有利。
而再看美國正在拖拽西方及中國周邊一些國家對中國的所為,不由讓人感到:
當下,美西方正在展開的是兩條戰線、兩個戰場的“守成”戰:
這第一戰場是,有硝煙的俄羅斯與(美北約鼎力支持的)烏克蘭之戰,這已經是美北約不斷升級支持烏對俄的“羣狼戰”;
而第二戰場是,美拉拽西方對中國也企圖不斷升級“去風險”的“小院高牆”隔斷、圍堵(目前還是沒有硝煙的戰場,可能美國目前由於俄美實際上在打有硝煙的代理人戰爭,美還不打算立即與中國進行有硝煙的“武鬥”)。
二、【現在地球人類不同文明(國家)之間的關係,還是“三體”狀態的非穩態;同時,《三體》“黑森林理論”還統治着美西方的思維:“非我族類,其心必異,其人必敵”,必須“滅之或弱之”】
——據説,有德國官員認為,柏林面臨一個嚴酷的“三體”問題:以往相對獨立的中德、中美、德美關係如今互相糾纏。
查“文心一言”説,物理上的“三體”問題指的是三個質量、初始位置和初始速度都是任意的可視為質點的天體,在相互之間萬有引力的作用下的運動規律問題。而物理上的“三體”的運動規律是不穩定、難於預測的。
這樣看,世界上許多人類實體(國家)的之間關係的“運動規律”,其實也都是不穩定、難於預測的。因為,這些實體的各自動能狀態、欲求與相互作用,比物理上的“三體”要更復雜的多。
這或許也可以説,這正是中美德,或者中俄美、或中印美等等關係,未必就能由美國的意志來主導的最根本原因。這也是世界上各方(國)關係,不能簡單的説“非黑即白”、“非好即壞”,還是可以經過努力而改變的原因。
——而從“三體”的不穩定,還讓人還想到《三體》小説中提及的宇宙中可能存在的“黑森林”。
那是認為:
宇宙中不同“文明”如同處於“黑森林”之中,彼此是“黑”的,沒辦法互相認知和互信。只有“非我族類,其心必異”,而“異者即敵”,一旦得知對方存在,必須除之(或弱之)。因此,有人提出地球人不能向宇宙間發出自己的信息,以免被宇宙中的其他“文明”發現,而受到對方打擊而面臨無妄之災。
如果類比一下,人們在地球上或會發現,美國乃至西方的一些人,倒的確是“黑森林理論”的信仰者。
或可説,他們還有一種“《三體》問題”:對不同於其的“異者”,高度懷疑,總在疑斷別人都是對手乃至敵人,而欲除之(或弱之)才後快。
或許,“黑森林”理論,對宇宙中若可能存在的“文明”,可能成立。地球人或許是應該注意防範被宇宙中的其他“文明”發現,而受到對方打擊而面臨無妄之災。
但是,對同處於一個地球上的不同文明來説,“黑森林”理論,可能不對路。
這是因為——
其一:同處一個地球的文明,不可能像宇宙中不同“文明”那樣,彼此是“黑”的,沒辦法互相認知乃至互信。
其二:同處於一個地球,在現代軍事科技條件下,如果總在疑斷其他文明(含發展的道路不同的文明)、國家,都是對手乃至敵人,而必欲除之才後快。將會導致因為“同”在一個地球而“同歸於盡”。
這一點,並不同於宇宙中若可能存在的不同“文明”——因為他們可能互相遠在億萬光年之外,打擊乃至毀滅對方,並不會導致“同歸於盡。
這些,是同在地球上的人們,應該客觀的充分認知、並須以此來規引自己的行動的吧。
三、【生產工具發展是人類進步的最重要的因素,而人類製造的“戰場爭鬥工具”——武器的作用,已經革命性的質變了人類不同社會(國家)之間關係的屬性、處理關係方式和結果。已經發展到高科技水平核武的武器,正在迫近的考問各方的精英們:對人類未來是做“智慧”的、還是“自毀”的選擇?】
現在,世界面臨俄美烏戰的不斷升級;還有人在估測“中美必有一戰”。應該説,這都將導致地球人類遭遇大難!
縱觀人類歷史,人們可以看到,人能製作工具,是人不同於其他動物的最大、最重要的特徵。人類製造的越來越發達的生產與爭鬥工具,對人類社會有着必然的影響、作用。
人類誕生以來製造了各種生產工具,包括舊石器時代和新石器時代打磨的石器,青銅時代的青銅器,鐵器時代的鐵器,以及工業時代的機器。這些生產工具的出現和演變,對人類的處境產生了深遠的影響。以下是其中一些影響:
提高了生產效率:隨着生產工具的不斷改進,人類的生產效率得到了提高,從而提高了人類的生活水平。
促進了人類智力的發展:生產工具的製造和使用促進了人類智力的發展,使人類能夠更好地適應環境。
改變了人類的社會結構:生產工具的製造和使用需要一定的人力物力,因此它們的社會結構也發生了變化。
改變了人類對自然環境的認識:生產工具的出現和改進,使人類對自然環境的認識發生了變化,從而改變了人類對自然環境的利用方式。
改善了人類的生活質量:生產工具的出現和改進,使人類的生活質量得到了改善,從而提高了人類的生活水平。
而人類誕生以來製造了很多種爭鬥的工具,也就是武器。從最原始的石器、木棒、弓箭到現代的槍支、大炮、導彈、核彈等等,種類繁多。這些武器的出現和演變,對人類的處境產生了深遠的影響——
提高了人類的攻擊能力:武器的出現和改進,使人類的攻擊能力得到了極大提升,從而增強了人類在爭鬥中的競爭力。
加劇了人類的暴力傾向:武器的不當使用會導致暴力的加劇,人類之間的戰爭、殺戮和侵略行為也會更加頻繁和殘酷。
促進了人類技術的發展:武器的製造和使用需要一定的人力物力和技術支持,因此它們的技術水平也得到了提高,從而促進了人類技術進步和發展。
改變了人類的社會結構:武器的製造和使用需要一定的人力物力和社會支持,因此它們的社會結構也發生了變化。
提高了人類的生存風險:武器的不當使用會導致人類的生存風險增加,人們面臨戰爭、殺戮和暴力的情況也會更加頻繁和危險。
可以説,革命性的生產工具給人類創造了越來越好的生存環境;而越來越先進的爭鬥工具——武器,也在、也能越來越多的“革”人的“命”。
《文明的征程》是美國古典史學科奠基人詹姆斯·亨利·佈雷斯特德經典之作,美國歷史學會、美國國家科學院推薦作品,在這本書中他寫道:“人類天下無敵的原因是人類掌握了武器。即使最粗陋的武器,也能使長頸鹿和大象在尼羅河的下游徹底消失。”
這不由讓人想到,人們曾説,生產力、人類所創造和的生產工具,是社會發展最革命的因素。而人類所造的爭鬥工具——武器,也應該可以説是,最能“革”人的“命”的“工具”。
世界上的人們,特別是掌控着軍政大權的“精英”們,應該從“根”上認知:
地球生物發展歷史上,的確有相當部分動物的生存繁衍,是“你死我活”的;人類早期因為生活資料貧乏,也是對同類有你死我活、你輸我贏的爭奪、競爭的。
但是,由於人類創制工具(生產力)的不斷發展,現今人類的體力、腦力勞動,已經和正在由高度發達的人類工具在高效的生產,人們的生活資料、生存條件已經不再貧乏並相當富足,無須如同動物或早期人類那樣,要對同類你死我活、你輸我贏的爭奪、競爭;
特別是,由於人類創制的爭鬥工具——武器,也已經高度發達到能夠幾乎瞬間毀傷全人類,更使得人們對同類你死我活、你輸我贏的爭奪、競爭,與以往世代相比,已有本質性的絕大的不同。再欲以你死我活、你輸我贏來爭奪、競爭,來爭當老大、維持單極獨霸利益,已經不可能,倒極有可能因此導致人類自毀。
俄烏衝突現在已經是、並將可能繼續是這一不以人的意志為轉移的“客觀定律”的最新、最突出的證明。
因此,現代今日的人們,必須認知遵循一個不以人的意志為轉移的客觀現實規律:作為地球生物中高智慧的人類,其所創制的超越人類體力、腦力的“工具”(含強大的物質生產工具、高速運行的“腦力”計算機工具,以及爭鬥工具、強大到幾乎瞬間能毀滅全人類的核武器),已經並不斷在為人類帶來革命性的改變。
只有客觀的認知人類發展變化的當今現實,擺脱單極獨霸的人類早期爭強奪食“基因”影響,放棄曾有的並不“文明”、“公平”的單極獨霸利益,認知人類已經發展到“多極互補”階段,必須、只能互相尊重、互助共贏。
人類製造的生產工具以及“戰場爭鬥工具”——武器的作用,已經革命性的質變了人類不同社會(國家)之間關係的屬性。這種關係的性質只能是、也應該是合作、互利、互補共贏的關係;人類不同社會(國家)之間處理相互關係的方式,只能是良性競爭、和平合作……
地球人類,應該也只能客觀的認知到“地球人類是命運共同體”,並知曉由中國的哲偉者毛澤東之言所代表的、地球人類文明應有的高度和氣度——“我謂崑崙:不要這高,不要這多雪。安得倚天抽寶劍,把汝裁為三截?一截遺歐,一截贈美,一截還東國。”這樣,才能、將能實現“太平世界,環球同此涼熱”!
陶文慶(文磬)
備案個人主頁中文域名:
http://www.陶文慶.cn
個人主頁_風聞
https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966
個人知乎主頁
https://www.zhihu.com/people/twq5105
===
參閲資料:
附一:“在這個領域,中國幹一年頂美國50年,歐美須找到與中國合作的方法” https://www.guancha.cn/internation/2023_06_25_698187.shtml
“修昔底德陷阱”概念提出者格雷厄姆·艾利森的文章説:
僅2023年一年,中國新增太陽能發電裝機容量就將超過自上世紀70年代初美國人購買第一批太陽能板以來美國所安裝的太陽能發電裝機容量。
為何“中國幹一年能頂美國50年”?艾利森將推動中國在這一領域成功的因素歸結於,在華生產可帶來較低的資本成本、快速的監管審批、對外國競爭的保護、較低的勞動力成本、無與倫比的供應商網絡,以及快速增長的國內需求。
……美歐領導人必須在競爭的同時找到與中國合作的方法,這就是他們共同面臨的挑戰。他表示,正如美國作家菲茨傑拉德的那句名言,“檢驗一流智力的標準,就是看你能不能在頭腦中同時存在兩種相反的想法,還能維持正常行事的能力”,這將需要西方國家就此制定戰略。
附二:黃亞茜: 歐洲政治精英對華認知的共識、分化與應對 https://www.guancha.cn/huangyaqian/2023_06_23_697882_s.shtml