《消失的她》值得買票觀看嗎？_風聞

一、《消失的她》值不值得買票觀看？

作為一部商業片，一部用來消遣的爆米花電影，我認為是值得進入電影院觀看的。

如果抱有很高的期待，試圖看到一部劇情嚴謹的推理懸疑劇，那還是等流媒體上映吧。

 

二、票價

關於票價，北京這邊統一在40~60元之間，隨場次時間、院線不同浮動。

以北京萬達為例：

IMAX票價67.9元起，會員價59.9；

普通廳62.9元起，會員價54.9。

IMAX和普通廳只差5塊錢，這擺明了是在有意控價。利用暑期檔，把普通廳的價格抬高了。

 

就我個人而言，IMAX票價49元，普通廳29元，是我認為比較合理的價格。當然，不同地域、不同院線還會有浮動。

 

三、第一印象（少量劇透）

觀影之前，我沒有看過《為單身漢設下的陷阱》《失蹤之謎》《看不見的客人》《控方證人》《消失的愛人》以及一切類似的影片。我也不關心演員是誰。因此，反而能讓我更能以純粹的視角，給出第一印象。

 

影片的整體調性偏向於學院派，仿拍氣息濃厚。調色中規中矩，恰到好處的糖水味會讓普通觀眾感到舒適。

 

開篇節奏乾淨利落，交代故事背景、引出主要人物一氣呵成。但是，隨後的過場片頭，音樂和空鏡結合的很差，沒有很好地營造出懸疑恐怖的氛圍。音樂做的太刻意，畫面顏色的反差用力過猛。敍事鏡頭的功力明顯不足，更像是大學生的畢業作品，略顯稚嫩。弄得懸而不疑，恐而不怖。

 

 

另外一個堪稱災難的情節是飆車戲，剪輯和拍攝都要背鍋，但我覺得更多是執行的問題。能看出來劇組有自己的想法，想拍出精彩的內容。只不過對於兩個年輕的導演來説，這道題還是太難了，這也是中國電影工業需要進步的地方。最後的結果就是飆車戲搞得很跳脱，沒有暢快感，只有刻意製造的緊張和焦慮。唯一的高難度鏡頭，被強行使用，反而降低了觀影體驗。包括後來的反跟蹤，主角汽車的車漆突然就換了，卻沒交代劇情，也讓人疑惑。要不然就是被刪減過，要不然就是執行拍攝出了問題。

 

全片有2處恐怖元素印象深刻：

第一個是女二號的笑容，這個笑堪比《唐人街探案》第一部結尾張子楓的笑容。

第二個是畸形秀。

 

影片時長2個小時，節奏還算緊張。就是有太多的寫意慢鏡頭在拖時間，讓我覺得不耐煩。也顯得導演的敍事手段過於單一。

 

 

總的來説，影片成功地講述了一個完整的故事，相信看過的觀眾都會受到觸動。

我最受觸動的片段是男女主一起進籠子，然後男的關上籠門狠心離開，女的傷心赴死。海底下，沒有一句台詞，顯得更壓抑、絕望。殘忍的行為就這麼發生了，就這麼不帶一絲感情的被鏡頭記錄下來，在觀眾面前播放。我當時什麼都不想思考，也不想判斷什麼，只是覺得最不受控制的那份感情被調動了。隨着男主逐漸離去，我的情緒也沉入海底。此刻，我完全被影片代入了，被吸引住了，只想靜靜地看下去。

好在結尾安排了“快樂結局”為觀眾“療傷”，讓低落的情緒得到平復。如果是第一次觀影，這份如同過山車般的大起大落是精神上的最大享受。和影院中素不相識的陌生人共同體味這份“情緒價值”也是值回票價的重要部分。

 

四、電影之外

這部電影就是一部純粹的商業片，沒必要過於糾結劇情硬傷和演員表演。

更重要的是影片反映出的3個問題：

 

**1.**富家女和窮小子，到底有沒有真愛？

 

現實生活裏，有不少悲劇，例如“中國孕婦泰國墜崖案”“韓國三星長公主和保安老公”。

也有不少爭氣的女婿，比如安踏掌門丁世忠，本身能力較強，接手岳父的公司後，更是將安踏做成上市企業。

更有“等級森嚴”的，比如“唐僧和女首富”。

 

 

根據我有限的閲歷，窮小子和富家女的結合，也不是這麼容易的。女方的家庭會對男方進行考察，沒錢不是問題，關鍵是要有本事、有上進心。富家女可能心思單純好騙，但是她的父母絕對是有兩把刷子的。

 

至於富家女和窮小子到底有沒有真愛？不能説沒有，但我的看法是消極的，愛情一旦摻雜了金錢就不可能純粹。戀愛是短暫、甜蜜，甚至有欺騙性的，而結婚意味着男女兩人會在最真實的狀態下渡過一天又一天，經濟上的不對等會在漫長的日子裏製造無數矛盾。門當户對才是愛情的最優解。

 

**2.**賭徒能不能相信？

答：不能。

 

**3.**陳思誠

《消失的她》自6月22日上映後，就負面爭議不斷。翻開評論，大多是情緒性的批判，苗頭直指陳思誠，這讓我一度以為他是導演。結果發現他的職責是監製和編劇，雖然也算半個導演，但還是有本質區別的。

 

陳思誠是很會拍商業片，很會抓觀眾的導演，如果真是他操刀，影片會更老練，不會有那麼多寫意的慢鏡頭。他在網絡上不討喜，有他自己的原因，但是電影應該得到客觀的評價。