時常鬧遊行的國家的幾個特點_風聞

【本文由“EVA04”推薦，來自《馬克龍稱“俄軍脆弱”後，扎哈羅娃火力全開：近日法國新聞如下…》評論區，標題為EVA04添加】

• 超級大芒果
• 一個客觀事實是法國人可以上街遊行，而俄羅斯人要被抓壯丁，即使如此法國人的物質生活水平好像也比俄國人好，那麼俄國的先進性到底體現在哪裏呢？

俄羅斯人被抓壯丁，你説的烏克蘭吧，哈哈

我留意幾點：

1、法國近幾年的暴亂，基本原因是反對政府的“退休政策改革”，將退休年齡延遲（法國很多崗位不到50歲就退休了），就法國目前的情況看，這樣的改革確實是有益於社會整體利益的，這就是之前政客們留的禍端，為了選舉、為了選票，不停的許諾，沒有注意到有些政策已經超出社會的承受能力，但一旦實施了，想改回去就難了，由儉入奢易，由奢入儉難啊。

2、法國、美國等西方國家時不時的示威遊行、打砸搶燒，但是問題像是永遠得不到解決？比如美國的“佔領華爾街”等等（其中一個18歲少女失蹤10年，最後被發現砌在了牆裏，後來不了了之），美國等西方國家似乎已經喪失了內部合理調控能力。

3、西方國家的打砸搶燒、示威遊行頻繁度相對其他國家更高，但是媒體並不會大幅度渲染其嚴重性，但是往往其他國家一旦發生類似遊行示威，立馬西方媒體就和“革命”聯繫起來了，只能説目前國際話語權還在西方手裏，沒辦法這是現實，畢竟獨霸世界幾百年了。

4、這個世界上真正有主權的國家真的寥寥無幾，美國的觸角好像無處不在，法國每次想自主，國內就開始亂。美國為什麼希望全世界都實行西方式選舉政治？歸根到底還是易於插手，容易操縱部分候選人，讓其內部斗的不可開交，也就沒有國家能挑戰美國的霸權了，像現在的韓國總統一味的拍美國馬屁，半個不字都沒有，大概是被人捏住了七寸了，有把柄在手，就成了妥妥的工具。

5、現在美國國內也開始深度“民粹化”，分裂越來越嚴重，只能説害人終害己吧，搬起石頭最後砸了自己的腳，冷戰時候及之前那個自信、開放的美利堅一去不復返了。