對5G幾個觀點的批駁_風聞

@王學宗 請進來，看我對你的五個觀點的批評，並期待你的公開回應。

1、5G投入巨大，把國庫都掏空了？

作為經濟學家，拿數據來論證是基本素養，請問5G投入多少錢？國庫底子有多少？把國庫掏空的説法根據何在？

關於5G的投效比，全球移動通信系統協會GSMA曾做出過最權威的推算，給5G投入1塊錢，社會會產生7元的新價值。

道理很簡單，要想富，先修路，5G就是信息高速公路。

2、5G沒有應用嗎？

 2019年6月發佈5G牌照，現在才建了四年，正處於建設中期，好多新業務正處於孵化中。

時至今日，中國已經建設了273萬5G基站，初步形成了規模效應，5G新一波應用終於要來了！

5G新通話、雲手機、高清視頻與裸眼3D、全息影像…馬上就會進入家庭。

5G的主要作用是工業互聯網。

我參加過很多5G研討會議，深知產業屆正在如火如荼地搞基於5G的工業互聯網建設。

例如上海洋山深水港基於5G實現了碼頭無人化，靠的就是5G的通量密度、連接密度和極低時延。

還有廣西柳鋼，在高空天車和堆料機上加裝了5G高清攝像頭，利用200兆以上的穩定上行帶寬和100毫秒以下的時延解決了遠程實時控制的技術難題。

冷軋鋼廠三條焊接線3~5分鐘就焊一次，以前主要靠人工肉眼來觀測焊縫的外觀缺陷，誤差大、工作強度高，而且無法對焊接質量進行記錄和追溯。

現在採用5G視頻進行實時的視頻採集，人工智能24小時在線自動檢測，人員成本下降50%，識別準確率提高了40%，而且每一個焊縫的質量都可以記錄和追溯等等。

5G的應用非常多，你沒感覺，是因為你沒有深入到工業互聯網一線，沒見過的不等於不存在，不能拿無知當證據。

3、老百姓對5G沒感覺？

中國4G基站570萬，5G基站273萬，都佔據全世界的70%，2019年底5G應用之初，國內人均月流量是8G，現在已經提升到24G，幸虧新建的5G基站把重度用户進行了分流，才讓中輕度的4G用户以3倍的流量隨心所欲的刷高清視頻。

如果沒有這273萬5G基站的強力加入，3倍的人均流月流量早就把4G網絡擠崩了，你對網速沒有感覺，恰恰説明5G基站起到了很大的作用。

多少人買5G手機呢？據統計早已經超過了6成，至於買了就關5G信號，這也不是普遍現象，流量費用佔比生活開支是下降的。

為什麼沒人提5G了？這是因為5G的技術標準基本確定完了，現在關注的是6G。

4、5G技術馬上要淘汰？

通信變革有代際之分，但技術演進是個連續的過程，不存在到點替換的説法，這只是純外行的胡扯。

例如OFDM，最早出現於3G時代後期的WiMAX，並一直沿用但現在，未來還會用下去。

5G的典型技術Massive MIMO，BeamForming這些5G……還只開發出了部分價值，其潛能巨大，絕對不能跟5G時代同時結束。

5、以星鏈為代表的天地一體化是6G核心？

很遺憾，在國際電信聯盟近日的6G願景報告中，根本就沒提衞星互聯網這件事。即使在六大願景中跟衞星最相關的“泛在通信”中，也沒提衞星的事。

道理很簡單，公眾通信的三大核心能力是：通量密度、鏈接密度、端口時延。

衞星因為距離遠所以時延高、因為覆蓋面積大所以通量密度和鏈接密度都很低。

中興研究：500公里軌道上將地球覆蓋完畢需要62,000顆，其信號光斑直徑60公里，通信能力只是運營商的1/500萬。

華為研究：4000顆移動互聯網衞星的服務能力是每平方公里600多kbps，3萬多顆衞星是每平方公里16兆bps。

所以説，以星鏈為代表的衞星互聯網，只能作為地面網絡的補充，也就是補盲而已，絕不可能替代。

某些經濟學家，沒去工礦企業調研過5G應用，把一堆設備擺在眼前，他都分不出來哪些是5G設備，什麼帶寬計算、衞星光斑…更是一竅不通。

但他們就敢唱衰國家的基礎建設，居心叵測，其心可誅。

@王學宗 把我拉黑了，有網友截圖他的帖子請我評論，説實話我震驚了，一個對5G如此無知的人，哪裏來的這麼大的荒謬痴念？

前面5個問題就不再提了，感興趣的去翻我的微博，此貼專説這三個話題。

一，5G基站耗能的確是4G基站的3-4倍，但速率是4G基站的20倍以上啊，所以單比特傳輸的能耗降低到之前的1/7-1/5，這是能效的巨大提升啊。

4年前有過擴容困難的擔心，但現在5G基站已經有了284萬，三大運營商全部自籌資金，全國縣級5G全覆蓋，擴容沒有任何問題，而且三大運營商最近全部大幅度盈利。

居然把一個四年前的無謂擔心説到現在，這是對5G建設有多麼的無知。

二，5G有兩種技術體制，分別是NSA和SA，即非獨立組網和獨立組網。

以美國為首的西方世界推崇NSA非獨立組網，其特點是接入網是5G，但核心網延用4G。接入網的時延即使達到了1ms，但因為核心網的延遲依然很高，所以低延時的應用只能是空中樓閣。

而中國打一開始，就堅定不移地採用了SA獨立組網技術體制，不僅接入網是5G標準，核心網也採用了全新的5G標準。

這種徹底的技術體制成本很高，我國工信部高瞻遠矚，堅定不移地執行了SA獨立組網。

結果是，中國5G是一場徹底的革命，無論是接入網還是核心網，時延都很低，完全支持了遠程醫療等應用。

三，我國5G牌照的發行，非常明確地指明瞭“中低頻段”，28GHz的高頻段沒有發牌照。

原因就是在懷柔的3次5G聯試中，高頻段因為衰減大、穿透性差，而沒有通過國家的鑑定。

而美國卻率先搞了20多G的高頻段5G，結果慘遭失敗，我微博中有過詳細科普。

@王學宗 引用的這三個説法，是徹頭徹尾的外行胡扯，第一條不懂能效比的單位，第二三條，是把失敗的美國5G，扣在了成功的中國5G頭上，其心可誅。

我本給你留着三分顏面，但沒想到你如此不識數，那就扯開了幹，別躲，接招。