美國想重演上世紀70年代的名場面對付中國，它會如願嗎？_風聞

上週莫迪總理訪美，美國給了超規格的接待。莫迪挺會演講，説現在世界上有兩個AI很火，一個是人工智能，另外一個就是美國和印度（America and India）。在下面聽他演講的美國政客聽完還挺激動，鼓掌好長時間。眾議院議長麥卡錫也成了莫迪的小迷弟。

這次莫迪訪問，美國方面搞得很隆重，場面搞得很大，後來也出了一個聯合聲明，要合作的點有很多。需要注意的就是美印軍事合作，看來美印軍事合作會上一個台階，所以我們當然要重視。有很多專家也在議論，認為這是美國故技重施，想像70年代那樣拉中國對付蘇聯那樣拉印度對付今天的中國。我覺得從邏輯上講是講得通的。美國現在戰略就是這個思路——聯印製華，但會不會像當年那樣成功呢？我覺得不會。

中國不是蘇聯。蘇聯當年的力量結構比今天的中國要單一，中國現在力量是非常均衡的，戰略更穩妥。

印度也不是中國。印度的根本問題就是它的社會結構還是個前現代社會結構，到今天為止仍然不具備自主工業化的能力。從農業文明到工業文明，需要不同的社會生態，印度沒有像中國這樣經過極其偉大的社會革命。印度本來就不是個國家，是個地理概念，是英國人把它搞成一個現代國家，後來它通過非暴力合作從英國獨立，獨立的代價相對較小，不深刻。由於沒有經歷過一個現代革命，所以印度還沒有構建起一個工業化所需要的生態。這個花園裏面它不能自己長出種子，都是外面移過去的。中國不一樣，我們經過了毛主席領導的革命以後，現代化是有一個很好的社會結構的。這場偉大的革命需要一個偉大的黨，我們有中國共產黨；需要一個偉大的領袖，我們有毛主席。印度沒有這個歷史，永遠沒有像毛主席那樣偉大的人。所以中國之間和印度之間差了一個人——毛主席。

從戰略角度來講，美國確實是想故伎重演，複製70年代那個成功的戰略。但中國不是蘇聯，印度也不是中國。美國可以玩這個遊戲，但它大概率達不到它想要的結果。另外，印度這個國家也是大忽悠，美國想忽悠它，它也忽悠美國，都是騙子。最後也不知道大騙子、小騙子誰能搞得成。我們要密切關注美印的動向，但是也不要太緊張。