美國想重演上世紀70年代的名場面對付中國,它會如願嗎?_風聞
人大教授金灿荣-中国人民大学 教授-07-01 14:15
上週莫迪總理訪美,美國給了超規格的接待。莫迪挺會演講,説現在世界上有兩個AI很火,一個是人工智能,另外一個就是美國和印度(America and India)。在下面聽他演講的美國政客聽完還挺激動,鼓掌好長時間。眾議院議長麥卡錫也成了莫迪的小迷弟。
這次莫迪訪問,美國方面搞得很隆重,場面搞得很大,後來也出了一個聯合聲明,要合作的點有很多。需要注意的就是美印軍事合作,看來美印軍事合作會上一個台階,所以我們當然要重視。有很多專家也在議論,認為這是美國故技重施,想像70年代那樣拉中國對付蘇聯那樣拉印度對付今天的中國。我覺得從邏輯上講是講得通的。美國現在戰略就是這個思路——聯印製華,但會不會像當年那樣成功呢?我覺得不會。
中國不是蘇聯。蘇聯當年的力量結構比今天的中國要單一,中國現在力量是非常均衡的,戰略更穩妥。
印度也不是中國。印度的根本問題就是它的社會結構還是個前現代社會結構,到今天為止仍然不具備自主工業化的能力。從農業文明到工業文明,需要不同的社會生態,印度沒有像中國這樣經過極其偉大的社會革命。印度本來就不是個國家,是個地理概念,是英國人把它搞成一個現代國家,後來它通過非暴力合作從英國獨立,獨立的代價相對較小,不深刻。由於沒有經歷過一個現代革命,所以印度還沒有構建起一個工業化所需要的生態。這個花園裏面它不能自己長出種子,都是外面移過去的。中國不一樣,我們經過了毛主席領導的革命以後,現代化是有一個很好的社會結構的。這場偉大的革命需要一個偉大的黨,我們有中國共產黨;需要一個偉大的領袖,我們有毛主席。印度沒有這個歷史,永遠沒有像毛主席那樣偉大的人。所以中國之間和印度之間差了一個人——毛主席。
從戰略角度來講,美國確實是想故伎重演,複製70年代那個成功的戰略。但中國不是蘇聯,印度也不是中國。美國可以玩這個遊戲,但它大概率達不到它想要的結果。另外,印度這個國家也是大忽悠,美國想忽悠它,它也忽悠美國,都是騙子。最後也不知道大騙子、小騙子誰能搞得成。我們要密切關注美印的動向,但是也不要太緊張。