為什麼現在的筆記本拓展性越來越差了？_風聞

以前的筆記本可以拆電池，能插幾個硬盤和內存，能裝光驅，內存卡，還有很多USB口。

現在的筆記本基本都往輕薄方向發展，但是拓展性以及電池容量卻減少了很多，不能換內存，1個硬盤位，甚至還有一些筆記本只留兩個C口，連A口都沒有了。

而且想要拆機換硬盤內存電池啥的也得拿螺絲擰開，不像以前一樣容易拆卸，安裝大電池啥的。

很懷念以前那個筆記本拓展性超級強的年代，就算是輕薄本也可以玩的很爽。還有很多外形奇特的新概念筆記本，不像現在外形千篇一律。

大概四五年以前，我遇到過一個動不動罵華為的人，此人罵華為倒不是因為華為手機高價低配之類的問題，而是説華為手機不能root，所以很坑。

對於手機玩家來説，root權限的有無固然重要，但現實中，有幾個人真的刷過機的？

我估計最多最多不超過5%。而且，這其中還得包含一堆刷機失敗，把手機變成磚頭的。

而題主的問題：

想要拆機換硬盤內存電池啥的也得拿螺絲擰開……

如果我要更換內存，得確保新添加的內存跟原有的內存性能基本接近，或者必須得是同品牌同型號的內存。

如果我要換硬盤，之後還得考慮刷系統的問題。

如果我要換電池……前提是你得買得到筆記本所用同型號的電池。一般情況下，筆記本需要到換電池的時候，都得是兩三年以後，而此時除了售後，市面上基本已經不太可能有全新的電池備件銷售了。

至於所謂的“安裝大電池”，我也不知道你是從哪個年代過來的，在以前的時代，大電池是不需要“安裝”的——因為以前的電池本身就是可拆卸的。也就是説，你不需要拆機就能更換電池。比如ThinkPad的這種第三方加厚電池，很容易就能買到：

在以前，需要長時間出差且使用電源不方便的人，一般都會準備一兩塊這種電池。跟機器原裝的電池組合起來，十幾個小時的續航不成問題。在當時普通筆記本的續航只有兩三個小時的年代，這已經算是相當可以了。

回到問題上説，要單單達到“換內存硬盤電池”這三大需求，就需要使用者既能清楚的瞭解筆記本內部各部件的位置、功能，還得具有裝系統、調整BIOS等的能力，也還得需要有購買電池等備件的渠道……

在現實中，有這需求的人頂天了也就1%。何況，一般來説，大多數筆記本廠商的保修政策，都是人為損壞不保修——如果一個人不是經常拆機，他有多大幾率保證自己在折騰的時候不出問題？

真當人人都是筆記本維修廝？

相比於偶爾一次折騰所帶來的“樂趣”，對於絕大多數人來説，筆記本買回來就是用的，真出了問題了直接找售後，性能不夠用了就換新機。

放到十幾年前，一台普通的筆記本電腦五六千，今天一台普通的筆記本電腦也還是五六千，但以前買一台筆記本需要小半年的工作，而如今可能連半個月的都不用。對於普通人來説，折騰筆記本帶來的時間成本在大大上升，而意義也沒那麼大。

除了果子內存和硬盤依舊是金子做的外，即便是輕薄本，內存和硬盤升級一檔的價差也不過是幾百元。你自己買個內存硬盤迴來再裝上，真省不了幾個錢。

對於筆記本這樣一個已經是停滯期的市場來説，廠商為了賣產品已經拼盡全力。如今筆記本市場的產品形態，基本都是消費者選擇之後的結果。如果高拓展性的筆記本你真有那麼大市場，廠商也早就在這個方面下功夫了。但現實情況是，大多數消費者都更傾向於選擇輕薄的筆記本。比如説HDMI接口，的確很多投影設備的接口都還是HDMI甚至VGA，但這個東西是要看頻率的——如果我一年都用不到兩次投影，那麼我完全可以接受臨時用一下轉接頭，而如果我是要經常出差或者開商務會議，那麼接口更齊全的商務本就是剛需了。

當然，在當下的主流市場中，全C口的輕薄本也從來不是主流，這些筆記本也從來都不是面對大多數消費者的。主流的win本，還是以所謂的“全能本”為主，這些筆記本一般都配備有C+A+HDMI，個別還會配備有讀卡器等。而那些“商務本”、“創作本”等則更是標榜自己接口齊全。

這裏要特別説的是一些“偽輕薄本”，名字就不點了。基本上，如果筆記本做不到13~14寸在1.3kg以下，15~16寸在1.6kg以下，那麼只有全C口的輕薄，就是故意在拿輕薄當賣點，這樣的筆記本可以直接不看。