美澳共同開發的高超音速導彈對中國有威脅嗎？澳大利亞為何處處針對中國？_風聞

美澳共同開發的高超音速導彈對中國有威脅嗎？澳大利亞為何處處針對中國？

本文譯自Quora，原標題：Now that Australia will arm herself to the teeth with hypersonic long-range missiles, will China dial down its aggression?

原文很長（3675字），本段為節選，對翻譯文感興趣可搜索【櫻落】前|往查看數千篇翻譯文。

-

-

Philip Yap

former Construction Manager (2008-2009)，Lives in Leeds, West Yorkshire, UK2012–present

前建築經理（2008-2009年），2012年至今生活在英國西約克郡利茲

停止向澳大利亞採購，中國不應該也不會改變決定。

中國不會在這個小國身上浪費更多時間，當然也不會分心，也不會在意她做出的試圖引起中國注意的事情。

中國正忙於實施1.5萬億美元的經濟刺激計劃並微調其雙循環政策。

中國正在享受RCEP的成功簽署和後續工作，中國也在忙着為中日韓三國貿易關係做準備，同時中國也處於調整中歐雙邊投資協定的後期階段。

中國人正忙着看着他們的科學家在空間科學技術上的突破，嫦娥五號已經成功對接月球軌道，月球土壤樣本的移交也順利進行，他們期待着返回艙安全返回地球。

中國和中國人都在忙於富有成效的、積極的、符合國家發展和人民福祉的計劃，沒有時間在愚蠢的事上花心思。

-

-

Bill Chen

Completed 22-year military cycle，Lives in Singapore

完成22年軍事週期，生活在新加坡

印尼應該感到擔憂。

還有新西蘭。

它們才是那些導彈能夠打擊到的地方。

中國從未在軍事上威脅過澳大利亞或任何形式的澳大利亞的主權。

很小的貿易逆差（遠低於5%）被媒體渲染為“中國|侵|略”的證據。

如果有人對真正的侵略感興趣，那就去古巴看看吧。

自1962年以來，它一直被一個早已死去的美國總統的貿易禁令所封鎖。必須指出，禁運是最極端的制裁形式，即使是作為“邪惡軸心國”之一併想要製造核彈的國家伊朗也沒有被禁運。

有人反對嗎？自1991年以來，聯合國大會已經連續29次投票表決結束對古巴的不公平待遇。

當涉及到踐踏別國主權時，導彈並不是必要的。

而對於CNN、ABC、BBC和ilk的觀眾來説，對古巴的禁運多久會在新聞上出現一次？這可是一個全球關注的人道主義問題。

看來，澳大利亞的大麥和龍蝦比褐色的古巴人更重要。

並且它證明了中國的侵|略|性。

-

Mike Chiew

美國國防部將把澳大利亞當成傻子，它們鼓勵澳大利亞國防部將其軍事預算用於高超音速導彈的開發，因為美國必須節省它在其他發展項目上的預算，還得找些傻子來資助其高超音速導彈項目的發展。

現在俄羅斯和中國擁有了高超音速無人機、噴氣式戰鬥機和導彈，很自然地，美國不得不在高超音速導彈項目上給它的哈巴狗一個榮譽角色，因為澳大利亞是“5眼”成員之一。

由於在過去幾年裏，它在機載武器速度方面落後了，所以美國國防部在第6代噴氣式戰鬥機和無人機科技上投入了巨資。在F35和F22的研發上，美國投入了數十億美元，它的任務是清理儘可能多的舊武器以便國防部能夠回收一些資金。

-

Bill Chen（答主）

令人驚訝的是10年2700億美元的承諾。澳大利亞軍隊的規模很小，因此其中大部分資金將用於採購美國的裝備，它們將在未來的政府預算中投入大量資金。

我覺得這真的很令人驚訝。

-

Mike Chiew

到底誰會花這種錢？他們的動機可能是在退休前分一杯羹。不要相信政客，他們會做最不可思議的事情。

-

George S T Khoo

在中國並沒有領土野心的情況下，“五眼聯盟”為什麼要挑起與中國的戰爭？因為中國有足夠的資金來幫助她的人民擺脱極端貧困的困境，並在其他科學技術領域提高它們的地位而不是落在後面成為掠奪者的犧牲品。它更關心的是自己的生存和養活更多的人而不是擴大領土。

-

Jason Le

不挑起一場戰爭——在我看來，中國確保其貿易路線的航行自由以及防止外國對其海岸的侵略是合理的——但南海不是反駁中國沒有域外野心的主張的證據嗎？

-

Mong Seng Quek

南海證明了中國希望的是確保其通往港口的海上貿易路線不受一個眾所周知的國家的封鎖及禁運的干擾。從1949年到1972年，中國自己被美國禁運，這3個填海島嶼所在的正是可以實施海上封鎖的地方。

-

-

Wayne Yu

Studied at University of Sydney，lives in Australia

曾就讀於悉尼大學，生活在澳大利亞

中國的侵|略|性？你是認真的嗎？照照鏡子，哪個國家在離其海岸幾千英里的地方部署了軍事前哨和軍事資產？澳大利亞的海軍在南海幹什麼？美國海軍在南海有什麼權利？遍佈中國周邊的美軍基地是想幹什麼？當中國在印尼、帝汶、巴布亞新幾內亞和新西蘭擁有軍事基地時，澳大利亞就可以和中國談了。

先照照鏡子！

至於在澳大利亞本土測試的超音速武器，它只是美國軍工複合體的產品罷了。相對於在美國測試，在澳大利亞進行的音爆測試能減少人們對它的抱怨。如果澳大利亞願意的話，它可以把更多澳大利亞納税人的錢給那些美國的戰爭販子公司。在“美國優先”的口頭禪下，吸乾澳大利亞是最理想的選擇。

-

Nick Robynson

“澳大利亞在南海做什麼？”

和中國在印度的洞朗所做的完全一樣。如果你説在洞朗入侵中，中國只是為了向你的鄰居問好，那麼你就明白澳大利亞人在南海幹什麼了。

-

Wayne Yu

對不起，澳大利亞與南海沒有任何歷史聯繫，而中國在該地區的參與以及海軍/漁業活動可以追溯到1000年前。中國沒有對印度做任何事情，而澳大利亞在與之無關的所有事情上都大肆鼓譟。如果澳大利亞對因不存在的大規模殺傷性武器而造成的30萬以上伊拉克平民死亡進行解釋並道歉，那麼澳大利亞可能對世界事務擁有發言權！可恥！

-

-

Donald Canton

Real Estate Agent at EXP Realty (2019-present)，Lives in Boston, MA1990–present

EXP Realty房地產經紀人（2019年至今），1990年至今生活在馬薩諸塞州波士頓市

美國專家説世界上最先進的三種武器應該是：無人機羣、電磁炮和激光武器。據美國專家介紹，中國在這三項技術上都取得了突破並率先完成了列裝，美國和俄羅斯已經遠遠落後於中國。因此，世界上最先進的武器幾乎都在中國。

在這三種武器中，最難開發的是無人機羣。據瞭解，這項技術的工作原理是以數據鏈為媒介，及時掌握飛行數據和探測到的雷達信息並形成一個集羣式的工作羣。它還具有躲避障礙物的能力，而且沒有乘員，也不會有人員傷亡。它相對較小的尺寸和較低的成本大大減少了資本的投入。它將成為未來戰爭中最重要的武器。

第二種是電磁炮。電磁炮由加速器、能源和開關組成。它成本低，戰鬥力強，很划算。與傳統火炮相比，它利用磁場產生的安培力（ampere force）來加速金屬炮彈，其射速可達到海軍艦炮的3倍，遠距離目標無法逃脱電磁炮的攻擊。

最後一個是激光武器。相關數據顯示，激光束的速度可以達到每秒30萬公里，沒有武器能趕上它。目前，只有中國、美國和俄羅斯在激光武器領域取得了重大突破。短短幾十年，中國掌握了激光武器的五大核心技術。

-

當然，中國不僅在上述三個方面發展了先進的武器裝備，而且對武器的不斷研究旨在增強中國的實力，讓中國製造的武器發揮多重作用，增強各國的軍事實力，推動全球發展並在國際維和中發揮更大的作用。但是在看到中國的發展速度之後，美國不得不擔心。

現代戰爭是高技術融合下的武器競爭。誰擁有最先進的武器，誰就擁有了戰爭的主動權，武器的發展已經滲透到整個人類社會。我們可以從以往的戰爭中得出這樣的結論：武器的發展基本上決定了戰爭的結果。從現代戰爭的形式來看，發展高技術、研製新型武器已成為一個國家鞏固國防的首要前提。

現在澳大利亞將用高超音速遠程導彈武裝自己。祝澳大利亞加入軍備競賽好運，至少，澳大利亞和美國的大亨們可以從中獲利良多，在不到10年的時間裏你就會看到一個全新的世界。

-

-

Paul Mitchell

Veterinarian (2014-present)

獸醫（2014年至今）

中國是澳大利亞最大的貿易伙伴，這些導彈是為了保護澳大利亞免受中國的傷害嗎？

如果澳大利亞在破壞出口市場方面做得還不夠，那這個導彈計劃肯定會幫忙結束它。

-

Alex Wong Jian

如果美國的技術足夠先進，它完全可以自己完成這一切，為什麼還需要讓一個靠農業和資源生存的哈巴狗“共同開發”呢？哈哈哈哈哈。

-

Peter Walker

澳大利亞是無核國家，有誰能告訴我這些導彈對澳大利亞有什麼用處嗎？

澳大利亞與美國進行軍事合作的唯一原因是美國需要盟友使其對可疑目標的攻擊合法化。也許澳大利亞的貢獻是作為一個試驗場，因為它離地球上其他的國家有半個世界那麼遠，而且它還有不開放和限制進入的區域。

有什麼讓我們把莫里森和他的親信送到美國而不讓退貨的辦法？

-

Paul Ebsworthy

我們是不是被騙着去買了另一種過時的技術？

-

Chan Han Meng

美國把所有過時的東西賣給了它們的“盟友”（比如台灣），用原價的幾倍賣出去。這是個“保護費騙局”。

.

原文較長（3675字）有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網

.