淺談威懾與實戰的區別_風聞

前幾天中宣部授予某轟炸機大隊“時代楷模”稱號，於是有人猜測是否與驅離美國“里根號”航母作戰羣有關，反對者則分析短信內容，和列舉一系列武器和戰術性能表明不會用轟六執行驅離任務。

這是軍事機密，國家不説細節，我不猜測。但是一些反對的理由明顯錯誤，錯在把威懾與實戰搞混了。

具體説，適合威懾的做法不一定適合實戰，適合實戰的做法常常不適合威懾。

威懾和實戰，關鍵區別在是否開火。

核大國之間，對這一點的區別是拿捏得十分精準的。一旦開火，大國體面就難保了，戰火升級就不可控了，後果不敢想象。

而威懾，只要不開火，那就可控。

但是既是威懾，當然講究手段，那就是既能表明我不怕，我能贏，又不至於開火。

舉個例子好理解。

美俄2000年有一場遊戲，美日在外海舉行一場實戰演習，一架蘇24在一架電子戰機掩護下超低空飛越了美國航母甲板，意思很明確，在戰時你就完了；美軍不認賬，表明我當時發現並鎖定你了，在戰時，你也完了。

蘇24拍攝美國小鷹號航母甲板慌亂一角

其實美軍輸了。因為如果及時發現，按作戰程序，早就該起飛航母戰機進行遠距離驅離了，讓別人飛到甲板上空其實就説不清了。

俄羅斯幾天後想再來一次，這次美軍沒有重蹈覆轍，早早起飛戰機驅離。

這表明威懾與實戰不同。

實戰中蘇24只要飛到離航母數十公里可以發射反艦導彈就行了，威懾就要穿越航母甲板。

2006年吧，還是美軍航母演習，一艘解放軍“宋級”潛艇在離航母5海里處上浮，美軍大驚失色。

有公知説那是被美國反潛力量逼出水面，算投降。

這解釋就可笑了。美國航母警戒圈有三層，外層由戰機負責，預警機指揮，控制距離為500公里半徑水面、水下和空中；中層由驅護艦負責，驅護艦一般組成40到70公里一個圈，保護航母的空中與水下安全；近層就靠近程導彈和密集陣了。宋級潛艇突破到10公里以內那是美軍絕不容許的，等於連續突破兩道封鎖圈，那意味着進入魚雷發射的區域了，在戰時，潛艇拼死一搏，發射全部魚雷，航母就餵魚了。

所以此時“宋級”上浮，表明的就是：我突破了你的防禦圈，進入了發射陣位。不上浮你還不知道，一上浮把你嚇一跳。還有一個辦法就是水下打開主動聲吶照射，相當於“鎖定”，這麼做更嚇人，當然風險也就更大。

這就叫威懾。

不妨多舉幾個例子加深理解。

1985年，一艘蘇聯基洛夫級巡洋艦“伏龍芝號”通過台灣海峽到海參崴，當年中蘇關係可不怎麼樣，台灣海峽又是中國敏感點，中國海軍派了一艘051級導彈驅逐艦“重慶號”迎上監視。

兩艦差距巨大，051只有3500噸排水量，“蠶”式反艦導彈只算能用；“伏龍芝”是核動力，20000噸排水量，各種武器齊備。在發現中國軍艦逼上來後，為表明無敵意，蘇聯軍艦炮口高揚（表明不在作戰狀態）通過海峽。

而96年台海危機，我軍反台獨軍演。為表明支持李登輝台獨立場，兩艘美國航母以作戰狀態駛入台灣海峽，當年我軍卻拿它沒有辦法。這就是威懾。

再來一個威懾與反威懾的例子，那是2016年，20年後。

美國操縱一個無管轄權的國際法庭判中國的南海領土不合法。為迫使中國接受“判決”，兩個美國航母戰鬥羣開入南海演習；中國四個上將坐鎮，出動三大艦隊精鋭，超百艘軍艦在南海軍演。

一般網友只管吃瓜看戲，但這可是驚心動魄，只有1962年的古巴導彈危機可比。各大國軍頭那是倒吸一口冷氣，全程進入作戰指揮室觀看，中美海軍大戰的後果沒人敢想。

美方兩個航母戰鬥羣，十艘軍艦加航母，超百架戰機，意味着一次有數百枚反艦導彈和防空導彈發射能力；中國百艘軍艦（055級尚未出世），意味着有千枚防空導彈和數百枚反艦導彈發射能力。

雙方戰場上勢均力敵，但是戰場外又不是勢均力敵。

美軍兩個航母戰鬥羣只佔美國海軍總量的幾分之一而已，而中國海軍當時賭上幾乎全部海軍精鋭，捍衞領土的決心之大大概僅次於抗美援朝。

雙方都有消滅或重創對方的實力，畢竟一旦開戰，都有飽和攻擊的實力。

美軍退卻了，他沒準備兩敗俱傷，但是中國軍人頂住了，捍衞領土不容後退。

其實很悲壯，因為軍力不對等。

當年“山東號”未入役，“遼寧號”派上去基本無威懾，只能羣狼噬虎了。

再過數年，最好是“福建級”雙航母戰鬥羣，這是對等反威懾。

有人説，後面還有東風呢。但是東21確實不適合作威懾力量用，只適合作實戰用。

這也是威懾和實戰的不同。

威懾必須是擺在明面上的力量，且能收放自如；實戰則力量不必擺在明面，常常是突發一擊玩陰的。

因此導彈都不適合威懾，它能收放自如嗎？

説了這麼多，其實是説中國這才過了幾年，其實威懾方式更多了。

比如長劍20，當年剛入役，未必有實戰能力。這次網友猜測轟六突防，那必然就是掛載長劍20或者鷹擊12。

有人以為，既然是轟六掛長劍20或者鷹擊12，那何必低空突防，哪怕高拋彈道，500公里以外發射多安全呀。

實戰是如此，但是威懾是另一回事。500公里外發射長劍，給了航母超過30分鐘備戰時間（鷹擊12大約8分鐘），且要穿越三道航母防禦圈，就算是反艦導彈性能優良，威懾力也打了折扣。何況前面説了，導彈不適合做威懾用，你離航母那麼遠，導彈還不能發射，雷達照不了那麼遠，必須另派偵測單元，還威懾個毛呀？

但是低空突防，帶長劍導彈的轟六哪怕在離航母百公里處躍起，用火控雷達鎖定，意味着長劍導彈只要５分鐘（鷹擊12只要80秒）即可命中，50公里處躍起鎖定，那航母的警戒時間只剩２分多鐘（鷹擊12只剩40秒）。

航母要完成發現，軌跡計算，然後反擊，這時間太緊了；關鍵是中國反艦導彈還有末端變軌，彈道又要重新計算，這就算不可逃逸了。

因此即便不發射導彈，也威懾意味十足！對美艦而言，即便攻擊後能擊落轟六，損失航母的耗費比也完全不能接受。

但是懂軍事的會反駁：你怎麼突破？艦載雷達警戒範圍對超低空突防固然只有40公里，但是還有預警機呀，還有盾艦警戒圈呀。預警機可以發現400公里內的超低空突防，再不濟驅護艦隊也能發現離航母100公里的突防呀。

數據是這麼説的，或者美國的宣傳是這麼説的。

他不告訴你，一般航母也就４架預警機，不是戰時不可能隨時空中有一架在警戒；相控陣雷達耗電極大，且發熱量大，不能全時段工作，所以盾艦還得有普通預警雷達負責非戰時預警。

換句話，中國軍隊在體系幫助下，發現航母戰鬥羣軟肋，轟六超低空突防是可能的；而且從威懾角度看，這是威懾力極大又成本極低的手段。

尤其對照2016年，當年如果有2架轟六帶４枚導彈成功突防，還需要三大艦隊齊上嗎？

你説４枚導彈炸不沉航母？要炸沉幹嘛？橫掃甲板廢了彈射器就夠了。失去起降功能的航母就是個鐵棺材。

所以網友猜測也不無道理。

再説幾句與威懾有關的事。美艦鍾雲號通過台灣海峽被蘇州艦斜插航道的事，這事把隨行的加拿大艦嚇了個斤斗。

其實也可以猜測一下。

美國軍艦到處竄擾，不守規矩但也有規矩。按聯合國海洋法規定，除了領海，各國軍艦可以“無害通過”各國經濟水域，何為“無害通過”？你要跟相關主權國家提前打個招呼並且無威脅的通過。

美國沒簽這個協議，美軍霸道慣了，通過別人水域要提前打招呼，那多沒面子，他向來打着“自由航行”的幌子，想到哪裏就到哪裏，從不打招呼，別人也無可奈何。

但是平時也守規矩，通過別人水域一般不進入戰鬥狀態。何為戰鬥狀態？航母起降飛機肯定是戰鬥狀態，盾艦打開相控陣雷達也應算進入戰鬥狀態，畢竟盾艦的火控雷達通道在相控陣雷達裏。

中國不慣着他，你不打招呼我就派軍艦監視，這也是常規了。那這次怎麼出現攔截航道迫使美艦減速的事？

記得類似事件還有兩次。

一次是美艦闖入西沙島礁領海，中國軍艦斜插美艦航道，迫使其轉向外海；另一次是中國海軍軍演，提前公佈了封鎖海域，但是一艘美艦企圖搞情報拼命往裏蹭，於是一艘中國坦克登陸艦乾脆橫在美艦航道上擋住。

這次鍾雲號幹了啥？

又闖領海？恐怕不是。在台灣海峽闖入大陸領海，有點類似74年前英艦“紫石英號”闖入長江了，這是可以開火的。其實美艦很精明，應該不會冒這個險。

估計是打開相控陣雷達了，這算進入戰鬥狀態了，蘇州艦也就威懾一把，迫使減速。

雙方過了一招，誰怕誰呀。

只是猜測。