天才是篩選出來的,人才是培養出來的_風聞
牛魔王牛牛-07-01 07:39
【本文來自《不減負你就能做出北京中考數學的幾何題?》評論區,標題為小編添加】
- 剛註冊的新號
- 原文章中説的那道題目,在山東是送分題嗎?我怎麼知道?
我不是吉林人,不瞭解山東學生水平,我不想靠猜測山東學生水平來回答問題。你一遍又一遍硬要問我,我也不回答你,因為我出於嚴謹不會在不瞭解前提條件下亂下結論。我由於不瞭解山東學生水平所以不盲目下結論,你非要一遍又一遍硬要我對我不瞭解的人羣下一個結論,那麼如果我胡編一個結論給你的話你要不要?
我從頭到尾就沒和你下各地學生誰強誰弱的結論。我只是在指出你論證方法邏輯鏈的錯誤。
一道數學題,怎麼叫看懂?做出來就行?還是要分析出來這題對於初中生來説有多高難度?
你就是胡編亂造亂扣帽子。你自己編排我是**完全在yy的話,有什麼立場來指點江山。**我讓你把我前面帖子這樣的語句的原文複製粘貼出來,你複製粘貼出來了嗎?你只能假裝看不見,假裝自己沒有這樣胡説八道過。
PS:以我當年小學時候所學知識判斷,你這一貼最後一字錯了,向人發問句末語氣助詞應為“嗎”,而不是“碼”。不知道你學沒學過,我在這裏免費教給你。
天才是篩選出來的,人才是培養出來的。教育界的傳統策略是,先篩出合適的人選,再給予相應的教育。重視教育的地區,從歷史經驗中深刻認識到篩選的重要性,所以他們對刷題式教學不推崇。相反,一些教育落後地區,對刷題式教學推崇備至,他們覺得只要分數高就好,並對分省錄取忿忿不平。
如果實行全國一張卷、統一錄取的大吃雞模式,會怎樣?刷題誰不會,能培養出奧賽選手的地區會不懂刷題技巧?大家一起玩高三刷一年題的遊戲,人家生源、師資都佔優的地區會輸?高三刷一年題,那是耍賴,人家發達地區不屑耍賴才會分數低,要是真拉下臉來幹,到時候哭的會是誰?