美國大力推行所謂“民主”從來不是目的，而是手段！_風聞

金磚開發銀行行長今天發言稱：“源於某個國家的政治模式，一度被提升為世界唯一標準並被強制推行”。

在文章評論區看到一哥們留言列舉了美國一眾小弟們的政治制度（英國、日本、加拿大、新西蘭是君主立憲；美國、法國等是總統制、德國、意大利等是議會制民主制等，看吧！制度都不一樣的），以反駁羅塞夫行長的話，稱是為了反美而已。

一轉眼，評論沒了，大概是自己刪了吧，真理越辯越明嘛，不建議刪除，在此做簡要回應：

核心內容——美國大力推行所謂“民主”從來不是目的，而是手段。

冷戰時期，美國對蘇聯的核心攻擊重點就是蘇聯不“民主”，但在蘇聯投降並解體後，俄羅斯實行了“民主”（也是總統制，可以説完全照搬美國），但美國並沒有放過新生的俄羅斯，步步緊逼，北約的邊界（曾經信誓旦旦北約不會東擴一英寸）進逼到俄羅斯邊境…俄羅斯可以説是一忍再忍、一讓再讓，直到退無可退。

2014年美國以“民主”之名策動烏克蘭顏色革命，以暴力手段推翻烏克蘭政府，當時的烏克蘭按美國的標準是絕對的民主國家，但不是符合美國利益的民主國家，不是以俄羅斯為敵的民主國家，必須予以“改造”，現在的烏克蘭“更民主（聽話）”了，但烏克蘭人的血確是不多了…

土耳其作為北約成員國，美國數十年的盟友，按美國標準也是標準的民主國家，但埃爾多安不是一個聽話的人，2015年美國策動軍事政變，幸有普京在關鍵時刻幫一把，埃爾多安逃過一劫。

中東石油大國沙特，是美國石油美元的最強背書，自70年代以後沙特石油綁定美元后，美沙關係數十年穩穩當當，但沙特卻是世界上少有的君主專制政權，君主權力幾乎不受限制，可以説比當年大清皇帝還牛叉，但美國從來不説沙特不民主，為什麼呢？

上世紀80年代，智利左翼政府通過選舉上台，美國不能忍，支持皮諾切特軍事政變，開始軍事獨裁，並屠殺了3萬多左翼人士，美國選擇睜一隻眼閉一隻眼…

緬甸前國務資政昂山素季，之前是西方座上賓（丈夫是英國人），但在緬甸掌權後，當家知道柴米貴了，稍稍開始維護緬甸利益，西方對於其忤逆行為斥為大逆不道啊！直接把之前在西方授予的各種獎項、榮譽、大學學位等收回了（沒聽錯收回了），現在昂山素季還在監獄裏，可以説被徹底放棄了。西方的鮮花與掌聲只能屬於耗材，而不能是一個維護自己國家利益的愛國者。西方耗材的結局往往都是極為悲慘的。

現在的法國亂成了一鍋粥，流血衝突恐怕難免，馬克龍説歐洲要自主自強…我美利堅能忍！

現在美國貧富差距越來越大，中產階級階層日漸萎縮（從中間大兩頭小，逐步到中間小兩頭大），毒品氾濫、槍支暴力頻發，民粹主義、白人至上主義等越發做大…

可能數十年後，歷史會把特朗普的上台作為美利堅興衰的一個轉折點，但美國精英們無力改變現狀，美國在一點點爛下去，下一個比特朗普更特朗普的特朗普上台只是時間問題。

最後，只能説，祝福美利堅人民吧！