特列寧已充分認識到：俄羅斯當前的『轉型』是勢在必行且沒有回頭路，不成功就成仁_風聞

【本文由“海羅”推薦，來自《德米特里·特列寧：烏克蘭危機與俄外交重塑中的“兩個世界”》評論區，標題為小編添加】

• MCD
• 通讀全文仍然沒看懂作者在表達什麼，重要而緊急的問題是什麼？解決問題的可選方案是什麼？

天馬行空不知所云，通篇假大空，國際安全中心首席研究員堪憂，難怪菜俄以前那麼菜……🐶

標題大概是觀察者網小編下的，特列寧原文標題應該是「俄羅斯外交政策的兩個世界」，因此你實不必糾結於此。

戰略研究通常是高屋建嶺，難免會令人有「假大空」的印象。但從這些研究中，就可看出一個國家的具體政策背後的價值觀與行為邏輯，甚至還可預測其未來的政策走向。

特列寧文中前三段講的很具體，但並未有特殊之處，大家應早已熟悉。但最後一段的『俄羅斯聯邦2.0』的概念卻非常有價值。重點有二：

1、俄羅斯國家定位「將俄羅斯視作一個獨特的“文明—國家”，而此前的文件則將俄羅斯納入歐洲的繼承者之列」。

這個表述的真正涵義就是：俄羅斯已從將自身視為「歐洲文明」的一份子，轉變為獨立自主的「歐亞文明」。

這並不是對「拜占庭帝國雙頭鷹國徽」的另類表達，相反的，它説的是俄羅斯將會正式放棄其「第三羅馬」的身份認同與歷史情節，也不會再自視為「西方基督教世界」的一員。

2、「在對外政策上進行根本性的重新定位。這一轉型並非是計劃好的——如果特別軍事行動以此前預計的有限目標迅速成功，它可能永遠不會到來」。

這就是説，俄羅斯現在的『轉型』，並非來自於普京與其執政集團的主觀認同及主動作為，而是在客觀環境受挫下的被迫改變及被動選擇而已。

這表面上似乎暗示著俄羅斯當前轉型的脆弱與不穩定性，但中國有句話説「形勢比人強，半點不由人！」

因而特列寧文中最後説：

「如果俄羅斯在轉型中失敗，苦果將不僅被俄羅斯一國嚥下；如果它成功了，“世界多數”將從這個經驗豐富、能力更強並準備投身國際新秩序的成員身上受益。」

這就清楚表明，特列寧已充分認識到：俄羅斯當前的『轉型』是勢在必行且沒有回頭路，不成功就成仁！