老胡這個話題好任何事脱離了概率和整體比例，放大局部，都是以偏概全偏離事實的_風聞

【本文來自《網絡放大了婚姻中兇殺案的衝擊力，產生不婚才安全的錯覺》評論區，標題為小編添加】

老胡這個話題好。任何事，脱離了概率和整體比例，放大局部情緒看，都是以偏概全偏離事實的。

舉例，從暴力乃至兇殺案件來説，邏輯看是順着推還是倒着推：

1，從整體到局部分解順着推：暴力乃至兇殺案件在中國所有人羣中的發生比例很低---->絕大部分的男人和女人都是人身安全的，只把少部分暴力受害人羣( 佔比__)作為分析樣本---->如果以性別分類則女性受害的佔多數，男性佔少數(佔比__ )---->如果以人際關係分類,則熟人作案佔比( ),陌生人作案佔比( )。　---->如果以動機分類,　求偶動機（不管陌生熟悉）、金錢動機、名譽動機、人身（傷害）保護動機、權力動機等等帶來矛盾導致暴力的分別佔比多少。　

那麼可以得出比例和概率上都比較客觀的結論：

Ａ，整體上看大家都是安全的，但人羣中少數暴力受害者裏，女性確實佔多數；從防範暴力的角度女性確實更應該有警惕心。

Ｂ，整體上看大家都是安全的，但人羣中少數暴力受害者裏，陌生人暴力和親近者暴力一樣多，不論男女都不應該過於恐懼親近關係。換句話説，暴力的發生只跟利益衝突正相關，跟背景關係遠近沒有顯著正相關。

Ｃ，整體上看大家都是安全的，但人羣中少數暴力受害者裏，哪種動機最容易導致暴力發生。

２，如果從局部問題入手，倒推整體邏輯那麼陷阱就太多了。因為無法確保每次遞進結論需要合併同類項時都找完了，缺一個同類項，就會導致整體結論的比例不對。

--------------------------------------------------------------

以上是行為暴力的分析，其實還相對是簡單的問題。

既要解決具體問題，也要準確知道這個問題在整體生態中的佔比定位。

我能説的是，世界很複雜，鍛鍊大腦，讓你的善良帶着鋒芒，並且知道什麼是正常尺度。這對於避免危險發生有很大好處。同時只有具備良好的全景視野，才能更好的找出積極的空間。