老胡這個話題好任何事脱離了概率和整體比例,放大局部,都是以偏概全偏離事實的_風聞
云湄-茶余奋笔闲策 言笑经纬纵横07-02 15:10
【本文來自《網絡放大了婚姻中兇殺案的衝擊力,產生不婚才安全的錯覺》評論區,標題為小編添加】
老胡這個話題好。任何事,脱離了概率和整體比例,放大局部情緒看,都是以偏概全偏離事實的。
舉例,從暴力乃至兇殺案件來説,邏輯看是順着推還是倒着推:
1,從整體到局部分解順着推:暴力乃至兇殺案件在中國所有人羣中的發生比例很低---->絕大部分的男人和女人都是人身安全的,只把少部分暴力受害人羣( 佔比__)作為分析樣本---->如果以性別分類則女性受害的佔多數,男性佔少數(佔比__ )---->如果以人際關係分類,則熟人作案佔比( ),陌生人作案佔比( )。 ---->如果以動機分類, 求偶動機(不管陌生熟悉)、金錢動機、名譽動機、人身(傷害)保護動機、權力動機等等帶來矛盾導致暴力的分別佔比多少。
那麼可以得出比例和概率上都比較客觀的結論:
A,整體上看大家都是安全的,但人羣中少數暴力受害者裏,女性確實佔多數;從防範暴力的角度女性確實更應該有警惕心。
B,整體上看大家都是安全的,但人羣中少數暴力受害者裏,陌生人暴力和親近者暴力一樣多,不論男女都不應該過於恐懼親近關係。換句話説,暴力的發生只跟利益衝突正相關,跟背景關係遠近沒有顯著正相關。
C,整體上看大家都是安全的,但人羣中少數暴力受害者裏,哪種動機最容易導致暴力發生。
2,如果從局部問題入手,倒推整體邏輯那麼陷阱就太多了。因為無法確保每次遞進結論需要合併同類項時都找完了,缺一個同類項,就會導致整體結論的比例不對。
--------------------------------------------------------------
以上是行為暴力的分析,其實還相對是簡單的問題。
既要解決具體問題,也要準確知道這個問題在整體生態中的佔比定位。
我能説的是,世界很複雜,鍛鍊大腦,讓你的善良帶着鋒芒,並且知道什麼是正常尺度。這對於避免危險發生有很大好處。同時只有具備良好的全景視野,才能更好的找出積極的空間。