法國大騷亂，背後是什麼？_風聞

法國最近又亂了，而且亂的規模有點大，大有蔓延整個歐洲的趨勢。

有些人專門拋開事實不談。

掉書袋抖包袱扯什麼“革命老區”，往上數什麼法國大革命、巴黎公社……..如果法國大革命、巴黎公社都是這個打砸搶燒零元購的德行，他們根本成不了當時世界革命的標杆，就問一句，今天這幫蒙面暴徒有公開的組織、領袖、綱領沒有？除了禍害同為底層的市民，他們還做了什麼正經事？

你看看這幫人的樣子，有半點“革命者”的氣質嗎？

他們甚至連個街壘都沒有，連個《馬賽曲》、《國際歌》都不會唱，可能連法語都不太會説。

他們代表誰？代表法國的工人階級？還是代表法國的資產階級？

一羣藏頭露面的鼠輩，也敢碰瓷法蘭西的革命前輩？

你仔細看看那些亂丟燃燒瓶、石頭的蒙面暴徒的打扮，和2019年那些混賬東西的打扮是不是很像？他們製造混亂和衝突的手法、傷害無辜的自私和殘忍，是不是很像？甚至和2014年“烏克蘭內戰"前夕那些蒙着臉，丟燃燒瓶、玩“投石機”的烏克蘭“反對派”同樣很像。

當然，對於法國普通民眾來説，更危險的是，這些無頭蒼蠅般的暴徒，現在連槍都有了。6月30日晚發生58起針對警方和憲兵設施的襲擊，有79名警察和憲兵受傷，2名警察在里昂郊區遭槍擊。社交媒體上拍攝的里昂街頭現場視頻也顯示，騷亂者舉起自動步槍在夜間頻頻開槍。

在這次全法大亂中，甚至還有針對中國人的襲擊，6月30日凌晨，有網友發視頻稱，一輛載有41名中國公民的大巴在法國馬賽遭十幾名黑衣人襲擊，有人被砸傷，黑衣人還試圖上車把乘客拉下去。

來自杭州的一對夫婦描述，他們夫妻二人就在旅遊大巴車上，大巴車的目的地是當地的馬賽酒店，在距離酒店還有兩公里不到的路段上，一名當地的小孩衝着大巴車搖手，示意司機不要再往前開。然後襲擊就發生了，“……當時我就坐在大巴車的最前方，很清楚地看到有5-6個蒙面的暴徒，拿着大石頭開始砸我們的車……前方的暴徒越來越多，他們甚至還用街邊的一些圍欄擺在路中間，試圖攔住我們的車。”

“當時有一名蒙面的白人暴徒已經趁機跑到了車裏，手上拿着石頭，但因為車裏的人比較多，且後方有好幾位成年男性在抵抗，最終他才跳下了車。”

目前，全法共發生起火事件3880起，2000輛汽車被燒成廢鐵，還有492座建築物受損，大量槍支彈藥被搶，目前早已不是什麼簡單的“抗議”了，而是全法大混戰……

打砸燒的主力，是一羣未成年的“孩子”，6月29日被捕的近1000名暴徒中，有三分之一是未成年人，最小的只有13歲。法國警方説——騷亂者可以分為兩批人馬：“打頭陣”的是11到14歲小孩，他們行動比較隨意；年紀稍大的壓陣，有“組織性和流動性”，他們通常“30到50人一組”，這裏點一把火，10分鐘後轉移到另一個地點再放一把火——這個組織方式是不是也很熟悉？

法國東部小城Bellefontaine市中心，29晚也被一幫蒙面少年洗劫。歐洲時報引述當地市民的話説，鬧事的90%都是“來自外地的小孩”，“13、14歲”的樣子。

騷亂者非常善於利用社交平台，他們在WhatsApp、Telegram、Snapchat上溝通信息，組織行動，炫耀戰果，吸引更多的年輕人蔘與…….是不是又似曾相識？

全天下的“顏色革命”都很像，因為這套動作，都是一個師父教出來的，2013年2月，維基解密曝光了一封郵件。從郵件中可以看出，一個名叫CANVAS的學校收過CIA的資金和培訓。CANVAS全稱為“非暴力行動和戰略中心”，他們培訓包括烏克蘭、白俄羅斯、委內瑞拉等國家的暴力分子推翻政權。這個“民主運動”培訓學校有非常完善的培訓系統，甚至有系統的培訓教材。在其中一本名叫《如何反擊》（Making Oppression Backfire）的官方教材中，他們指導反政府組織如何鼓動當地人進行遊行示威、如何圍攻警察、如何利用媒體掌控輿論，如何組織團隊，溝通聯絡，獲得武器裝備…….美其名曰利用“非暴力手段”實現“民主運動”。

這個破事最初的起因也就是個普通的治安事件，一個劣跡斑斑的非洲裔17歲少年因為違法駕車繼續衝撞警察被擊斃……..所以就全國大亂的，是不是很無厘頭？

實際上轟轟烈烈的“阿拉伯之春”起因也很無厘頭，是突尼斯一個叫做布瓦吉吉的小販，被一個女警察“教訓”了，因為他“不堪被女人侮辱”，所以自焚了…….然後就爆發了席捲整個阿拉伯世界的顏色革命。；2019年那件事的起因也很無厘頭，是因為一個香港人渣陳同佳在台灣殺了自己的女友，把屍體裝到行李箱中拋棄……因為港台之間沒有引渡協議，陳同佳殺人後居然只需要坐29個月的牢就能出獄，所以香港政府要“修例”，一羣廢青被煽動“反修例”，居然搞得一片混亂。一切“顏色革命”的導火索，都是一些莫名其妙，甚至不值得討論的事情，但它們偏偏能被操弄到天下大亂的地步。

有人把法國這件事類比成“弗洛伊德事件"，實際上“弗洛伊德”事件引發的全美大騷亂，只發生在特朗普執政期間，而在拜登民主黨執政期間，美國警察不知道殺了多少黑人，每天都得死幾個“弗洛伊德”，但從未引發過任何社會動盪，別説騷亂了，連媒體都懶得討論……這就是民主黨和CIA的控制力。

馬克龍在公開講話中説：“大家都看到了，造成今天局面的有組織、暴力和武裝團伙……有許多是年輕人。前一晚被捕的鬧事者中，三分之一是年輕人。把孩子們看好在家裏，這是父母的責任。”

這個局面是不是也很熟悉？2019年是不是很多頭腦清醒的成年人也是這麼勸那些“孩子”和他們的父母的？

有人説，就不能是法國年輕人自發的“零元購運動”嗎？是的，最初可能是自發的騷亂，但目前發展到這個程度，全法大騷亂，社交媒體策劃煽動，蒙面暴徒四面出擊，砸大巴，燒汽車，摧毀店鋪，燒燬圖書館和學校，動作迅速，來去如風…….這就不是“自發”可以解釋的了。

為什麼會有這麼大的規模？因為經費太充足了呀，每年上百億的經費，不花白不花，反正報銷。

大家可以觀察一下，最近法國總統馬克龍頭上的帽子有點多，甚至“獨裁者”、“反民主”的罪名都給他安上了。

從中國回去之後，馬克龍就被盯上了，他的一切言行都被西方媒體各種過度解讀，包括他的“戰略自主”，“不做美國的附庸”，馬克龍甚至提出要加入金磚峯會，前兩週美國財長耶倫在場，馬克龍直接説要取消美元的地位，這是帝國所不能容忍的。

馬克龍幾年前的一次演講確實代表了一部分歐洲理性政治家的思考。

他説：“美國需要讓俄歐對立，但歐洲需要嗎？歐洲配合美國，驅逐俄羅斯，這可能是歐洲21世紀最大的地緣政治錯誤。驅逐俄羅斯的結果，就是普京別無選擇的必須去擁抱中國，而這正好給了中國與俄羅斯抱團取暖的機會。”

“我們朋友的敵人，就一定是我們的敵人嗎？俄羅斯是美國的敵人，那他一定是歐洲的敵人嗎？”

“但歐洲的問題，在於軍隊。因為北約的存在，歐洲想要再組建一支歐洲軍就變得非常困難，而只要“歐洲軍”一天不存在，歐洲就一天要受到美國的政治指令操控。”

你都這麼明白了，不搞你搞誰？

資本主義體系下的無政府主義騷亂，實際上永遠和帝國主義情報機關和各種基金會脱不了關係，每一個無頭蒼蠅般的“熱血青年”背後，都有一個CIA的資深教官。

“戴上面具，扮成麻匪，搞亂他們……”

法國最大的問題在於，政治家是試圖獨立自主的，但媒體都是親美的，政治家能掌控政府，卻掌控不了輿論，整個歐洲甚至都沒有自己的互聯網，他們的一切流行社交平台、網絡媒體，都是別人的，所以，想要操弄這一切，太容易了。

不得不佩服，帝國的影響力就是大，顏色革命的效率就是高……用的還是“法國警察打死17歲非裔少年”這樣的煽動手段，不得不説它們想象力很匱乏，永遠就這麼三板斧，但永遠有效。

想要判斷這件事的性質，很容易，直接看歐美主流政壇、媒體怎麼評價就行了，目前，他們都在指責法國馬克龍政府鎮壓民眾、破壞“民主”呢。