武力確實是利益的護航，不過博弈確實是不能憑一時之氣，雖然我也是主張5年內收台_風聞

【本文來自《時間在我？拖下去，中國將擁有比美國更大的優勢？》評論區，標題為小編添加】

武力確實是利益的護航，不過博弈確實是不能憑一時之氣。

俄烏戰爭肢解俄歐，中東和解也在推進，雖然我也是主張速戰，5年內收復台灣。對世界秩序的重新定義，但是時間也確實在我。世界已經進入動盪時期了，這事毋庸置疑。美國和中國都成為世界的超級力量。但是無論中美都還沒有到一擊就打敗對手的地步。

如果熱戰爆發，西方會嘗試鎖住東南，隔斷物資流通，中國就只有兩種選擇，徹底打敗西方對資源國的交通和資源掌控，澳大利亞的鐵，中東的油，到時候便面臨難以運輸的困境。就必須通過武力保障物資流通。但是中國海權薄弱，而西方海權起家。在海洋上的大規模集團爭鬥，還是經驗缺乏的。同時遠洋力量缺乏補給基地也是大問題。

現在東南和西北中國在前出，但是控制能力並不是那麼強有力。如果真正翻臉，正面對決，説實話還是面對島鏈問題，所以中國現在採取的迂迴方式也不能算錯，天下苦美久矣，在中東這個局面發力，在美元這個層面發力是費效比比較高的手段。

美國通過俄烏戰爭想消歐化俄，其實也是妙手。只要不親自下場，歐俄就必須承受不斷失血的局面。而通過俄烏美操作空間很大，大概率還是將歐洲的安全完全接手，唯一稍微有點獨立性的法國，在被美國滲透成篩子的歐盟裏面，所有獨立軍備的事情都將搞不下去。

法國內亂會持續幾年，在持續的局部有限軍事衝突中，和歐洲政客歐盟扯皮中歐洲將一次次通過購買美國軍備解決臨時軍事衝突需要，又無法組織起自己的軍事工業。這就靠烏克蘭快速而無效的反攻計劃了。

每次反攻計劃都是消耗庫存的好方法，只要控制好烈度，歐洲給錢，美國給裝備，烏克蘭賣命，持續幾年，歐洲就完全無法擺脱北約對歐洲的全面軍事接管。沒有安全就沒有一切。

當美國消化歐洲之後，當然如果可以美國更希望消化俄羅斯，就能騰出手開始進一步封死中國。到時候中國外貿將全面崩盤，因為高端客户會全面拒絕中國的外貿工業品。電動汽車在歐洲會步華為後程，高端製造業產品除了加工，任何獨立性強的產品都會被抵制。電動車又賣不到非洲，內循環又因為全面的資源運輸限制和價格失衡，面臨巨大的困境。

中國有全球最強的工業生產能力，卻依賴全球礦物資源。在地緣方面面臨的挑戰是巨大的，在經濟方面，政治方面也有巨大壓力。唯一值得慶幸的是，作為國家層面的主要對手，美國也有巨大的問題，盟友體系的貌合神離，利益分配的不滿，黨爭，社會文化層面的墮落。