粉筆CEO張小龍手撕高瓴資本張磊，曾宣稱4年繳納個税400萬_風聞

曾宣稱4年繳納個税400萬，公司繳税8000萬，孩子在北京卻沒學上的粉筆CEO張小龍再度語出驚人，這次他噴的是粉筆的投資人、高瓴資本創始人、 “時間的朋友”張磊。

但是，張小龍過往在不斷使用各種話題引發爭議、吸引關注、獲取流量的同時，似乎也給自己挖了大坑。招股書顯示，張小龍過去歷年平均年薪130萬元左右，其4年時間繳納個税很難達到400萬元。而張小龍2017年-2020年還從公司無償借用了400萬元，也有刻意避税嫌疑。

粉筆“大嘴”CEO手撕張磊

粉筆CEO張小龍發朋友圈稱，“最近很多朋友最近很關心我，問我公司出什麼事，我説沒任何事，一切正常。他又問是不是可以抄底，我説我們這些奸商，既沒有底線也沒有上線。又問那你們還有沒有價值。我突然想起幾年一位號稱做價值投資老佬給我説，他投教育是為了做公益，是不需要退出的。我當時信了，這個大佬在解禁第一天無腦狂賣，搞的大家以為我們出什麼大事了。他應該已經賣的差不了，我也把他拉黑了。我告訴哪些朋友説，你們一定遠離哪些口頭上説要做價值投資的人，尤其姓張的人。”

在文字下方，張小龍配的圖片是高瓴資本創始人張磊寫的《價值》一書。

眾所周知，高瓴資本是粉筆持股5%以上的主要股東之一。顯然，張小龍這次手撕的就是高瓴資本。

有意思的是，手撕張磊之後不久，張小龍又立刻發了一條文字解釋説，自己喝了一點酒，只是調侃了一下張老闆，沒想到傳得到處都是。張小龍稱，“朋友跟我説，張老闆賣的不多，就一兩千萬股，我錯怪他了，如果真的確實錯怪了。我個人還是認為張老闆是非常成功和優秀的投資人，當然無論是否優秀，投資人買賣都是正常，都是自己權力，沒有任何意見，吐槽人家買賣是自己無能表現。”

翻譯一下大概意思就是，張小龍酒後嘴欠，撕了張老闆，傳播開後引發不良後果，張老闆估計怒了（好歹我也是你的金主不是），接着就有朋友來“指導”張小龍了。張小龍只好寫道歉書認錯（確實錯怪了），還表揚張老闆是“非常成功、非常優秀”的投資人；不僅如此，張小龍還表態稱，張老闆減持是正當權利，他吐槽是自己無能。

當然，嘴硬的張小龍還不忘抱怨一下吃瓜網友，都是你們無聊傳播惹得禍。

始於母公司的糾葛

話説張小龍刻薄在互聯網上是出名的。2018年5月，張小龍在微博上就曾憤怒地吐槽，他的孩子因為沒有北京學籍，連私立學校都沒法上。而他個人在北京工作4年個税交了400萬，加上企業各種税，沒有一億也有八千萬，他質問北京學籍政策為何如此不公平。但是，隨着事件發酵，張小龍很快就刪除了微博，併發文道歉。

此外，2017年8月，張小龍還因在微博上直播“百度作業幫是如何作惡的”，而被百度以侵犯名譽權為由告上法庭，最終張小龍被判向百度公司賠禮道歉，在其微博賬號“粉筆張小龍”的主頁置頂位置持續48小時登載致歉聲明，同時，賠償百度經濟損失及維權合理支出共計12萬元。

可見，張小龍的大嘴巴是一貫的，這次他噴高瓴資本張磊也是讓人莫名其妙。按理説，風投資本解禁後，是否減持完全取決於風投的自身決策。股價下跌與上市公司自身業績和市場大環境有很大關係，風投並不應該為此背鍋。張小龍作為粉筆的CEO，沒有反思自身在企業經營上的不足，反而指責早年投資自己的資本，不僅越界，而且顯得有點“不懂事”了。

需要説明的是，此次張小龍狂噴的高瓴資本，並不是粉筆的直接投資方，而是粉筆母公司猿輔導的早期股東轉變而來。“雙減”政策後，由於猿輔導無法上市，包括高瓴資本、騰訊、IDG在內的風投資本不得不選擇進入粉筆股東名單，實現曲線退出。

公開信息顯示，粉筆的母公司猿輔導從成立起累計融資超過250億人民幣（40億美金左右）。其中，張磊的高瓴資本參與了G輪和G1輪。2020年10月，猿輔導完成最後一輪22億美元的融資交割，投後估值為155億美元，投資方包括此前的老股東騰訊、高瓴資本、博裕資本和IDG等。據媒體報道，當時機構瘋搶猿輔導的此輪融資份額。2020年8月融資啓動後，猿輔導的老股東騰訊、高瓴資本、博裕資本和IDG資本等搶先認購了猿輔導的股份，並在8月月底就完成了12億美金的交割；另外數十家新投資方DST Global、中信產業基金、新加坡政府投資公司（GIC）、淡馬錫、摯信資本、德弘資本（DCP）、景林投資、丹合資本等則以略高於老股東的價格注資猿輔導，在國慶後完成了10億美金的交割。

當然，狂熱的資本都沒料到，2021年國家推出了“雙減”政策。不得不提的是，提前判斷課外教培市場將變天的高瓴資本在2020年四季度和2021年一季度清倉式減持新東方和好未來，從而在高點順利退出，躲過了2021年一季度後教育上市公司的暴跌。張磊因為對政策走向的精準把握而被媒體調侃稱，做“時間的朋友”不如做“領導的朋友”。

但是，高瓴資本在未上市的猿輔導的投資，顯然是無法退出的。這也是粉筆教育和高瓴資本產生交集的緣由。

粉筆教育原為猿輔導的職業教育板塊業務， 2020年12月，粉筆從猿輔導分拆獨立運營，作為分拆對價，粉筆向猿輔導的股東發行1.13億股A類優先股，合計價值63.91億元。

2021年2月7日，粉筆與B系列投資者簽署購股協議，B系列投資者以每股面值0.0001美元認購粉筆3153萬股B系列優先股。B系列投資者支付的購買價相當於每股股份約12.35美元，合計金額為3.9億美元。

這輪購股協議也是粉筆交易對外宣佈的3.9億美元的A輪融資，由IDG資本和摯信資本領投，CPE、德弘資本(DCP)、昆裕潤源、華興新經濟基金、弘毅投資、泓睿投資等跟投，這些資本大都是猿輔導最後一輪的投資方。

據稱，2021年雙減政策出台前後，猿輔導最後一輪22億美元的投資方大都有反悔之意，但資金已交割，肯定是拿不回來的。最終，作為折中方案，猿輔導的老股東悉數進入了拆分單獨上市的粉筆教育。

風投連番吃癟的憂傷

這筆交易對投資人來説虧不虧呢？

2021年2月，粉筆科技A輪融資後的估值30億美元（摺合235億港元）。2023年1月9日，粉筆在港交所上市，發售價為每股9.9港元，募資僅1.2億港元，也因此被稱為“乞丐版IPO”。粉筆開盤價10.5港元，收盤價11.1港元，漲幅12.12%，市值250億港元。

2023年2月份，粉筆股價一度上漲到15港元，市值也達到338億港元。可惜，隨後股價又快速回落至12元左右平台。在6月20日普通股解禁期的到來，粉筆股價開始猛烈下跌。6月6日開始，到6月23日，粉筆股價從12港元一路下跌至3港元左右。其中，解禁日6月21日更是暴跌38.47%，當天成交5663萬股，成交額2.31億港元。

截至目前，粉筆市值88億港元，相比A輪融資後估值縮水63%。這意味着，在猿輔導遭遇估值殺的那幫風投在粉筆這裏，估值再度被砍2/3，可想而知風投的感受如何。

在這種情況下，曾經高喊着“投教育不需要退出”爭搶猿輔導投資份額的高瓴資本張磊坐不住是意料之中的事，可能張老闆也發現了，“時間的朋友”終究抵不過“時間的炮友”。

張老闆在猿輔導身上的這筆投資虧損累累，有苦難言，如今大概只想斷腿逃生，張小龍吐槽他，很有“何不食肉糜”的味道。

實際上，按照現在粉筆的成交量，高瓴資本也不可能大幅減持。根據粉筆2020年財報，高瓴資本通過旗下三家主體合計持有粉筆1.25億股，佔總股本比例5.96%。除了6月21日和29日，粉筆成交5600萬股和7200萬股以外，其餘幾天粉筆的成交量平均2000萬股，在這種情況下，要大量減持非常困難。所以，高瓴資本減持一兩千萬的説法還是有一定可信度的。張小龍的確是冤枉了張磊。

400萬個税與400萬借款

需要指出的是，粉筆未來很長時間都將面對天量的減持壓力，其股價將持續承壓。財報顯示，粉筆的機構股東中，除了高瓴持股5.96%外，還有騰訊持股13.99%，IDG持股11.84%，經緯創投持股7.14%。

此外，粉筆CEO張小龍持有持有12.26%的股份，粉筆總裁兼首席技術官魏亮持有約4.06%股份，猿輔導創始人李勇持股12.38%；猿輔導聯合創始人李鑫持股7.6%。

作為粉筆的創始人兼主要股東之一，他應該不會選擇目前減持股份套現。招股書顯示，張小龍自2020年12月開始擔任粉筆CEO，2019年-2021年，其薪酬平均約130萬元左右，2022年年薪154萬元。張小龍2018年稱，他在北京工作4年個税交了400萬元，平均每年納税100萬元。

但是，按照張小龍2019年-2022年的收入計算，他顯然繳納不了這麼多個税。根據個税計算方法推算，年薪130萬元，正常繳納個税大約為57萬元，四年累計230萬元。如果年度繳税100萬元，對應的年薪大約是300萬元。這意味着，張小龍2019年前的年薪是300萬元。但2019年後張小龍的年薪為何會突然腰斬呢？在上市前夕，作為創始人的他給自己降薪的原因是什麼？

另外值得注意的是，招股書顯示，2017年，粉筆科技曾向張小龍提供無息、無擔保借款400萬元，該筆借款已於2020年還清。年薪300萬元的張小龍為何需要向公司借款400萬元呢？這筆無息、無擔保借款顯然也損害了其他股東的利益，雖然創業公司創始人或高管向公司無償借款是常見現象，有時候這也是公司對創始人或高管的一種補償行為，但公司向創始人無償提供長期借款，顯然有刻意避税嫌疑，從公司治理上來説，是存在明顯瑕疵的。