所謂的工農剪刀差，就是製造社會矛盾的説法_風聞

【本文來自《個人認為，不存在所謂的工農剪刀差，搞出這樣的話題就是製造矛盾、分裂》評論區，標題為小編添加】

• jeff_830
• 討論剪刀差的第一條，你講清楚，商品是如何定價的。比如，農民幹一天活，勞動產出可能只有1斤糧食，工人幹一天活，勞動產出可能是一輛自行車，那為什麼你一輛自行車的價格就可以買我半年的糧食？？

第二條，農民生產效率提升很難，去年一天活1斤糧食，今年還是，明年還是。工人呢，去年一天產出一輛自行車，今年技術改進了，一天產出1.5輛，明年兩輛了。那你降價了嗎？降了多少？

你這個問題的錯誤在於，將自行車組裝工的勞動等同於製作一輛自行車的全部勞動。

農民種糧食，一個人勞動，就可以種出，而且還有很多空餘的時間，這個時間是沒有勞作的。

但是一輛自行車並非一個人可以做得出，你看見的是工人一天組裝出一輛自行車，但是自行車的各個部件，並不是他一個人做出來的，這是一大羣人工作的集體成果。包含採礦工人，鍊鋼工人，機牀工人、電焊工人，種膠採膠工人、制漆、噴漆工人、機械設計、維修工人、物資運輸的司機等集體化勞動的結果。

自行車的價格裏，是包含這麼一大羣人的工資以及各種設備設計、製作、維護、損耗的成本在裏面。單純自行車組裝工的工資並沒有多高。

另外一個，農民的生產效率是由工人去極大提高的，化肥的生產、農藥的製作、使得糧食畝產提高几倍，農業機械的應用，可以使農民一個人能管理的耕地面積提高几十倍。

只有前三十年的水利建設，化工建設、機械製造建設等建立起來，才能極大提高農民的勞動效率，才有八十年代的包產到户，釋放農民的勞動力到城市工作。

以電視來舉例，九十年代的三十寸彩色電視，要六千元以上，一斤大米才一元不到，三十年後的今天，三十寸電視，只要六百元，而大米好一點的要3元，你説工業品有沒有降價。

所謂的工農剪刀差，就是製造社會矛盾的説法。

當年的統購統銷是低下的農業生產力與社會人口旺盛的生存需求之間的矛盾，為了不造成投機份子炒高糧食及生活必須品價格而不得不為的操作，起源於解放初期上海的兩白一黑價格大戰結果。（兩白一黑為米、棉、煤）