法國為什麼發生大規模騷亂？_風聞

看了一下各方報道，大致如下：

1、在本週二的時候，有個名叫Nahel M的17歲少年，在開車時被警察攔下要求停車檢查，因為警察認為他所開的車輛，存在多次違規。這個少年當時拒絕停車，於是警察向他開槍射擊，少年不幸被打死。

2、警察之所以在當時向這個少年開槍射擊，是因為按照法國的法律，警察在要求司機停車檢查，而司機拒絕時，警察有權開槍。開槍的警察表示，他在當時之所以拔槍，是為了防止這個少年逃跑，並擔心他和他的同事被汽車撞倒。

當然，是不是要有意打死這個少年，目前來看存在爭議。

這個警察目前面臨刑事指控。他的律師表示，這個警察當時並沒有想要打死這個少年，而是先瞄準了他的腿部。但是，由於這個少年當時想要開車行駛逃離，中間可能出現晃動，導致槍支打到了他的胸部。

當然，這些説法只是警察方面的單方説法，不太確定是否完全客觀準確。

3、被警察打死的少年，屬於阿爾及利亞血統，廣義上屬於阿拉伯人。在少年被打死後，他的母親為他舉行遊行，認為警察在當時“不是必須要殺死他”，並認為是因為“警察看到了一張阿拉伯人的臉”，所以才“取了他的性命”。遊行隊伍最開始有6000人左右，後來事態失控，迅速演變成大規模騷亂。

4、遊行騷亂的主要表現形式是，到處打砸搶以及縱火。我在網上看了一些照片，有些街頭的車輛被付之一炬，商店被搶劫一空。凡是騷亂所過之處，社會秩序基本完全歸於無效。

5、馬克龍表示，不會對騷亂進行容忍，並派出大量警力進行防衞。同時表示，希望各位家長看管好自己的孩子，讓他們不要出門，因為在目前被逮捕的騷亂人員中，大約三分之一都是年齡非常小的孩子。

6、騷亂髮生的地區，應該主要圍繞在法國巴黎地區，其他地區相對較少。當然，雖然如此，騷亂也開始蔓延到鄰國比利時。在比利時首都布魯塞爾地區，也開始出現年輕人的大量聚集，併發生羣體性騷亂。

7、圍繞該事件的核心爭議是，警方在執法時是否存在種族歧視。受害者家人的一個朋友穆罕默德·賈庫比（Mohamed Jakoubi）表示，他們也是法國人，他們反對暴力，但他們受夠了這一切，這是警察羣體對少數族裔的系統性歧視。不過，馬克龍否認存在系統性歧視。

8、聯合國人權辦公室表示，法國應設法解決在警察系統中的種族歧視“深層次問題”，並強調了和平集會的重要性。同時表示，警方在面對暴力示威人員時，在採取強制措施時應該遵循合法性、必要性、相稱性、不歧視、預防和問責的原則。

9、騷亂暫時還沒有終止的跡象。

上面是我截至目前為止看到的各方信息的大致彙總。

對於騷亂為什麼會發生，不多解釋，因為我相信不同的人可能有不同的判斷，大家自行判斷便好。對於騷亂的未來走向，大致説幾個個人看法：

第一，包括法國在內的西方國家，屬於小政府兼政權週期性更迭國家。此類騷亂，不會對他們的政治體制造成本質影響。

第二，在經濟下行或者種族融合出現矛盾時，此類騷亂會時不時發生。在一定時期內，會對社會財富造成一定程度的破壞，但在小政府兼政權週期性更迭制度下，也不太容易演變成我們這邊理解的顛覆性事件。

因為他們的政權，不用別人來顛覆，自己便經常週期性顛覆自己。

第三，西方的警察，一般不是要禁止別人進行集會和遊行示威，而主要是制止別人使用暴力，並且制止存在破壞財產和侵犯他人權利的行為。

如果這些人不搞打砸搶，不搞零元購，不搞街頭縱火，不妨礙他人的交通秩序和運行，警察估計不會怎麼管。

第四，背後有沒有美國參與，我暫時沒看到這方面信息。不過，個人的判斷是，這種可能性不一定很高。因為從目前來看，這是法國內部矛盾的產物，不一定是美國在外部搞事情的結果。

第五，聯合國人權辦公室之所以對法國政府進行施壓，是因為他們本身乾的便是這個工作。西方陣營跟我們的理解不是一個概念，他們內部經常吵架，包括在人權問題上，雖然西方經常指責我們，但其實他們內部也經常互相指責。

我們比較敏感，對於批評聲音會比較在意。但西方屬於個人自由主義至上社會，大多數人都活得比較自我，不會很在意別人的看法，包括批評和指責。

第六，背鍋俠在哪兒都有，包括在西方國家。如果沒有大規模騷亂，從目前信息來看，個人認為這個警察未必會被提起刑事指控。但由於現在事態失控，所以他被刑事調查，估計下一步會被提起刑事指控。

不過，被提起刑事指控，和最終被法院定罪，是兩個不同的概念。西方國家的法院系統完全獨立，最終結果看庭審情況。從理論上來講，如果法院經審理後認為是無罪，則會判無罪，哪怕判無罪後可能引發更大騷亂，也會判無罪。

他們沒有追求社會穩定的政治概念。

最後説幾句。

中西方體制各有利弊。中國的體制比較適合整體性提升，但是在提升到某一個階段時，可能會遇到瓶頸。個人感覺，大約在發展到七八十分左右時，可能遇到瓶頸。

因為最優秀的人，往往是最不願意受束縛的人。這些人在一個整體性存在一定受限的體制下，無法完全發揮所長。

西方的體制比較適合個體的創新性突破，但是整個社會沒有統一步調，分化比較嚴重。好的人住大房子，差的人住平民窟。整體很難打分，但喜歡的人可能認為是天堂，不喜歡的人可能認為是地獄。