法國為什麼發生大規模騷亂?_風聞
皇城根下刀笔吏-知名法律博主 -07-03 13:48
看了一下各方報道,大致如下:
1、在本週二的時候,有個名叫Nahel M的17歲少年,在開車時被警察攔下要求停車檢查,因為警察認為他所開的車輛,存在多次違規。這個少年當時拒絕停車,於是警察向他開槍射擊,少年不幸被打死。
2、警察之所以在當時向這個少年開槍射擊,是因為按照法國的法律,警察在要求司機停車檢查,而司機拒絕時,警察有權開槍。開槍的警察表示,他在當時之所以拔槍,是為了防止這個少年逃跑,並擔心他和他的同事被汽車撞倒。
當然,是不是要有意打死這個少年,目前來看存在爭議。
這個警察目前面臨刑事指控。他的律師表示,這個警察當時並沒有想要打死這個少年,而是先瞄準了他的腿部。但是,由於這個少年當時想要開車行駛逃離,中間可能出現晃動,導致槍支打到了他的胸部。
當然,這些説法只是警察方面的單方説法,不太確定是否完全客觀準確。
3、被警察打死的少年,屬於阿爾及利亞血統,廣義上屬於阿拉伯人。在少年被打死後,他的母親為他舉行遊行,認為警察在當時“不是必須要殺死他”,並認為是因為“警察看到了一張阿拉伯人的臉”,所以才“取了他的性命”。遊行隊伍最開始有6000人左右,後來事態失控,迅速演變成大規模騷亂。
4、遊行騷亂的主要表現形式是,到處打砸搶以及縱火。我在網上看了一些照片,有些街頭的車輛被付之一炬,商店被搶劫一空。凡是騷亂所過之處,社會秩序基本完全歸於無效。
5、馬克龍表示,不會對騷亂進行容忍,並派出大量警力進行防衞。同時表示,希望各位家長看管好自己的孩子,讓他們不要出門,因為在目前被逮捕的騷亂人員中,大約三分之一都是年齡非常小的孩子。
6、騷亂髮生的地區,應該主要圍繞在法國巴黎地區,其他地區相對較少。當然,雖然如此,騷亂也開始蔓延到鄰國比利時。在比利時首都布魯塞爾地區,也開始出現年輕人的大量聚集,併發生羣體性騷亂。
7、圍繞該事件的核心爭議是,警方在執法時是否存在種族歧視。受害者家人的一個朋友穆罕默德·賈庫比(Mohamed Jakoubi)表示,他們也是法國人,他們反對暴力,但他們受夠了這一切,這是警察羣體對少數族裔的系統性歧視。不過,馬克龍否認存在系統性歧視。
8、聯合國人權辦公室表示,法國應設法解決在警察系統中的種族歧視“深層次問題”,並強調了和平集會的重要性。同時表示,警方在面對暴力示威人員時,在採取強制措施時應該遵循合法性、必要性、相稱性、不歧視、預防和問責的原則。
9、騷亂暫時還沒有終止的跡象。
上面是我截至目前為止看到的各方信息的大致彙總。
對於騷亂為什麼會發生,不多解釋,因為我相信不同的人可能有不同的判斷,大家自行判斷便好。對於騷亂的未來走向,大致説幾個個人看法:
第一,包括法國在內的西方國家,屬於小政府兼政權週期性更迭國家。此類騷亂,不會對他們的政治體制造成本質影響。
第二,在經濟下行或者種族融合出現矛盾時,此類騷亂會時不時發生。在一定時期內,會對社會財富造成一定程度的破壞,但在小政府兼政權週期性更迭制度下,也不太容易演變成我們這邊理解的顛覆性事件。
因為他們的政權,不用別人來顛覆,自己便經常週期性顛覆自己。
第三,西方的警察,一般不是要禁止別人進行集會和遊行示威,而主要是制止別人使用暴力,並且制止存在破壞財產和侵犯他人權利的行為。
如果這些人不搞打砸搶,不搞零元購,不搞街頭縱火,不妨礙他人的交通秩序和運行,警察估計不會怎麼管。
第四,背後有沒有美國參與,我暫時沒看到這方面信息。不過,個人的判斷是,這種可能性不一定很高。因為從目前來看,這是法國內部矛盾的產物,不一定是美國在外部搞事情的結果。
第五,聯合國人權辦公室之所以對法國政府進行施壓,是因為他們本身乾的便是這個工作。西方陣營跟我們的理解不是一個概念,他們內部經常吵架,包括在人權問題上,雖然西方經常指責我們,但其實他們內部也經常互相指責。
我們比較敏感,對於批評聲音會比較在意。但西方屬於個人自由主義至上社會,大多數人都活得比較自我,不會很在意別人的看法,包括批評和指責。
第六,背鍋俠在哪兒都有,包括在西方國家。如果沒有大規模騷亂,從目前信息來看,個人認為這個警察未必會被提起刑事指控。但由於現在事態失控,所以他被刑事調查,估計下一步會被提起刑事指控。
不過,被提起刑事指控,和最終被法院定罪,是兩個不同的概念。西方國家的法院系統完全獨立,最終結果看庭審情況。從理論上來講,如果法院經審理後認為是無罪,則會判無罪,哪怕判無罪後可能引發更大騷亂,也會判無罪。
他們沒有追求社會穩定的政治概念。
最後説幾句。
中西方體制各有利弊。中國的體制比較適合整體性提升,但是在提升到某一個階段時,可能會遇到瓶頸。個人感覺,大約在發展到七八十分左右時,可能遇到瓶頸。
因為最優秀的人,往往是最不願意受束縛的人。這些人在一個整體性存在一定受限的體制下,無法完全發揮所長。
西方的體制比較適合個體的創新性突破,但是整個社會沒有統一步調,分化比較嚴重。好的人住大房子,差的人住平民窟。整體很難打分,但喜歡的人可能認為是天堂,不喜歡的人可能認為是地獄。