美國對華心態的轉變：David Goldman這人之前認同中國崩潰，現在華為鐵粉_風聞

【本文來自《張維為《這就是中國》第191期：中美關係新特點》評論區，標題為小編添加】

我提供另一個角度 觀察 老米心態的轉變:  David Goldman 一個猶太基金經理，也是Asiatimes的一位作家，現在是主要股東。

我看這個DG的文章有十多年。最早以spenger的筆名寫文。它是以強大的數據（因為它有金融公司的分析團隊）為依託做評論。它是我最早認識 以人口數據做國家分析的人。（本人不是社科專業）

以前 它是那種認為中國崩潰的人。最近幾年 慢慢改變，而且變成 華為 花粉（有時吹得 都覺得看不下去）。原因估計是業務和中國有關。但更多的應該是它也慢慢看懂中國發展的邏輯和成就。（就是它看明白中國政府的運行規律。）

幾年前，它混在一個南美國家的代表團去參觀華為（它在文章中説的）（估計是松山湖廠區），聽明白華為對發展中國家可以提出整體方案（安防、通訊、數據）、理念和技術。估計這些年一直有和華為聯繫。所以，它對5g的理解，是老外中（除了一些科普up主）最清晰的（最近它有文章介紹華為的5g工業應用）。

正是有以上的認知，DG現在變成 駁斥各種中國崩潰論的 辯護者（比如它闡述中國地方債 都有實物資產。它甚至認為中國政府通過投資 半導體企業做項目，手上得到股權；而米國資助軍工項目後，什麼都得不到。）

還有一點，DG自稱是音樂評論家。它曾經發過很多文章介紹 王羽佳和朗朗--中國人是真正體味到 西方文化最高級的古典藝術。它也説過中國中產家庭讓小孩學習鋼琴和小提琴，是培育小孩的專注能力和 延遲獎勵能力（前期辛勤到獲得獎勵的時間差），是學習艱深學問的必要條件。 而米國能讓孩子學音樂的家庭越來越少。

DG是猶太人，是川普支持者。可以看出，這種成色的人的轉變。

最後一點，這個Asiatimes，現在變成VOA一樣的反華網站，但主編的DG，就發親中的稿。