美國對華心態的轉變:David Goldman這人之前認同中國崩潰,現在華為鐵粉_風聞
JosephC-07-03 10:35
【本文來自《張維為《這就是中國》第191期:中美關係新特點》評論區,標題為小編添加】
我提供另一個角度 觀察 老米心態的轉變: David Goldman 一個猶太基金經理,也是Asiatimes的一位作家,現在是主要股東。
我看這個DG的文章有十多年。最早以spenger的筆名寫文。它是以強大的數據(因為它有金融公司的分析團隊)為依託做評論。它是我最早認識 以人口數據做國家分析的人。(本人不是社科專業)
以前 它是那種認為中國崩潰的人。最近幾年 慢慢改變,而且變成 華為 花粉(有時吹得 都覺得看不下去)。原因估計是業務和中國有關。但更多的應該是它也慢慢看懂中國發展的邏輯和成就。(就是它看明白中國政府的運行規律。)
幾年前,它混在一個南美國家的代表團去參觀華為(它在文章中説的)(估計是松山湖廠區),聽明白華為對發展中國家可以提出整體方案(安防、通訊、數據)、理念和技術。估計這些年一直有和華為聯繫。所以,它對5g的理解,是老外中(除了一些科普up主)最清晰的(最近它有文章介紹華為的5g工業應用)。
正是有以上的認知,DG現在變成 駁斥各種中國崩潰論的 辯護者(比如它闡述中國地方債 都有實物資產。它甚至認為中國政府通過投資 半導體企業做項目,手上得到股權;而米國資助軍工項目後,什麼都得不到。)
還有一點,DG自稱是音樂評論家。它曾經發過很多文章介紹 王羽佳和朗朗--中國人是真正體味到 西方文化最高級的古典藝術。它也説過中國中產家庭讓小孩學習鋼琴和小提琴,是培育小孩的專注能力和 延遲獎勵能力(前期辛勤到獲得獎勵的時間差),是學習艱深學問的必要條件。 而米國能讓孩子學音樂的家庭越來越少。
DG是猶太人,是川普支持者。可以看出,這種成色的人的轉變。
最後一點,這個Asiatimes,現在變成VOA一樣的反華網站,但主編的DG,就發親中的稿。